もう6時か、
２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]萌え猫写真館が復活。[PR]  

mayor：地方自治知事［重要削除］

1 ：★自動立上★：02/09/11 10:56
掲示板アドレス：http://choco.2ch.net/mayor/
削除対象区分：［重要削除対象］
通常の削除依頼は削除整理板（http://qb.2ch.net/saku/index.html）へ。

2 ：望月：02/09/11 10:56 HOST:fw.tvm.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除依頼理由：［個人情報］
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

3 ：削ジェンヌ ★：02/09/12 04:43 ID:???
>>2
公益性があるかと。
様子見ですわ。

ごきげんよう。

4 ：石津 隆：02/10/27 12:51 HOST:p105-dna08urayasu.chiba.ocn.ne.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除依頼理由：［個人情報／誹謗中傷］
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

5 ：石津 隆：02/10/27 12:57 HOST:p105-dna08urayasu.chiba.ocn.ne.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除依頼理由：［個人情報／誹謗中傷］
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

6 ：石津 隆：02/10/27 13:03 HOST:p105-dna08urayasu.chiba.ocn.ne.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除依頼理由：［個人情報／誹謗中傷］
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

7 ：石津 隆：02/10/27 13:08 HOST:p105-dna08urayasu.chiba.ocn.ne.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除依頼理由：［個人情報／誹謗中傷］
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

8 ：石津 隆（>>7の訂正）：02/10/27 13:10 HOST:p105-dna08urayasu.chiba.ocn.ne.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除依頼理由：［個人情報／誹謗中傷］
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

9 ：石津 隆：02/10/27 13:34 HOST:p110-dna07urayasu.chiba.ocn.ne.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除依頼理由：［個人情報／誹謗中傷］
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

10 ：名無し●● ◆oLKONNOpc6 ：02/10/27 14:01 HOST:ntaich039056.aich.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
石津さん

まだＵＰ途中かもしれませんが。。。
もう少し削除対象を絞りこまないと削除されませんよ。
削除理由は削除ガイドラインからお願いします。

それから、スレ１にルールと書かれても、ローカルルールとは
みなされません。

11 ：石津 隆：02/10/27 19:53 HOST:p91-dna07urayasu.chiba.ocn.ne.jp
>>10
了解しました。
きちんと削除理由により振り分けます。

12 ：超プロ住民 ◆v38X7SPpro ：02/10/28 00:51 HOST:z61-125-130-113.dsl.nma.ne.jp
>>11
なお、電話番号が書いてあるレス番は、専用の削除スレッド
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1035263020/l20
に要請して頂くと、対応がより早いです。

13 ：困った：03/01/27 14:32 HOST:F1-bfm204.coara.or.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除依頼理由：［個人情報／誹謗中傷］
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

14 ：自己責任名無しさん：03/01/28 15:45 HOST:fwisp3-ext-n.docomo.ne.jp
>>13さん
対象区分は正しいでしょうか？　削除ガイドラインのページを御確認下さい。

15 ：困った：03/01/28 17:28 HOST:dhcp-ubr1-0580.csf.ne.jp

対象区分「個人名・住所・所属」 ３種になろうかと。

しかし、削除システムがどうにも理解できません。


16 ：削除忍 ★：03/01/29 02:37 ID:???
>>13さん
副知事のかただと一群ですね。。。
管理人裁定をお待ちください。

17 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/01/31 03:50 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
すると、事実はどうなのですか？
>>13さん


18 ：困った：03/01/31 08:15 HOST:dhcp-ubr1-0580.csf.ne.jp
いわゆる「事実」じゃなくて、憶測です。
副知事がなくなった原因は、病気ということだけで病名・原因は不明です。

19 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/02/06 06:58 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
すると、当該書きこみをした人も13さんも根拠はないということですか？

20 ：玉木春雄：03/03/06 19:32 HOST:p80239e.arakcc00.ap.so-net.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり

削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

21 ：削除忍 ★：03/03/08 04:00 ID:???
＞玉木さん
中傷はどこにありますか？
新聞報道が問題なら新聞に苦情を、、、
で、政治家または選挙に立候補してるのなら一群ですね。
依頼に不備があります。ガイドラインを読まれていないのでしょうか。
削除の理由もそれでは通りません。。。

22 ：玉木春雄：03/03/09 12:06 HOST:218-228-128-190.eonet.ne.jp
政治家関連のものは除くとしても、以下の書き込みは「嫁さん」の関係についての根拠が薄く、地域において誤解を生むことが懸念されるため削除ください
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1045438211/37
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1045438211/46

23 ：削除忍 ★：03/03/10 04:12 ID:???
＞玉木さん
書いてあることが事実ならば公益性があります。
また、奥さんでも、事象の説明があれば二類になります。
とりあえず管理人裁定ということに。

24 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ：03/03/10 05:03 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp
玉木さんが、当該スレッドの人物とどういう関係なのかわかりません。

25 ：T.S：03/03/22 07:56 HOST:fjm2289.fjbsr1.thn.ne.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり

削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

26 ：削除忍 ★：03/03/24 09:55 ID:???
>>25さん
個人情報はどれのことでしょうか？
削除ガイドラインは読まれてますか？

27 ：沼圭司：03/03/24 15:38 HOST:d43.GsizuokaFL1.vectant.ne.jp
>>26
本人です。
この記事は、静岡県職員のみのシステム上にある掲示板からこぴぺされました。
内容は、個人等を特定はしていませんが、
氏名、職場が載っていなければまだ良かったのですが、
氏名、職場名まで含まれているので削除してください。

なお、最初に削除依頼したのは私ではありません。


28 ：削除忍 ★：03/03/26 10:41 ID:???
＞沼さん
それで、中傷部分はどこでしょうか？
名前だけなら削除対象外だと思いますよ。

29 ：依頼人：03/07/10 15:39 HOST:YahooBB219011086027.bbtec.net
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

30 ：削除屋γ ★：03/07/12 03:45 ID:???
>>29
ご指定のレスには個人特定も私生活情報も見当たりません。
削除は控えさせて頂きます。

間違いを訂正されたいのでしたら、スレッド上で指摘書き込みをどうぞ。


31 ：テーミス：03/08/26 21:33 HOST:c150245.net61215.cablenet.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

32 ：テーミス：03/08/26 21:48 HOST:c150245.net61215.cablenet.ne.jp
通常削除板にで直してきます。板汚しすいません。

33 ：巡回中＠削除屋γ ★：03/09/05 13:08 ID:???
お疲れ様でした。

34 ：岩下健一：03/09/20 11:00 HOST:YahooBB220062000060.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

35 ：消年隊 ★：03/09/20 11:05 ID:???
34　フォームから再依頼してください。削除対象アドレスの記述が間違っていて
　　どうすることもできません。

36 ：岩下健一：03/09/20 11:14 HOST:YahooBB220062000060.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

37 ： ◆MiMIZUNCjA ：03/09/20 11:16 HOST:EATcf-391p24.ppp15.odn.ne.jp
>>36
削除対象アドレスの指定が間違っています。

＞削除対象アドレス：
＞http://society.2ch.net/mayor/#10

38 ：岩下健一：03/09/20 11:24 HOST:YahooBB220062000060.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

39 ： ◆MiMIZUNCjA ：03/09/20 11:25 HOST:EATcf-391p24.ppp15.odn.ne.jp
>>38
ですから、間違っています。

40 ：岩下健一：03/09/20 11:25 HOST:YahooBB220062000060.bbtec.net
どのように間違っているのかわかりませんので、教えてください。

41 ： ◆MiMIZUNCjA ：03/09/20 11:26 HOST:EATcf-391p24.ppp15.odn.ne.jp
他の方の依頼をみましたか？教えるのは簡単ですがまずは調べてください。

42 ：岩下健一：03/09/20 11:49 HOST:YahooBB220062000060.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

43 ：復帰屋＠マルシェ。 ★：03/09/20 12:04 ID:???
>>42

削除依頼のスレッドのアドレスを知るには、全部を読むをクリックしてから、
ブラウザのURL欄をコピペしてください。
末尾１０桁の数字がスレッドのキーです。

44 ：　：03/09/20 12:06 HOST:hosp.jin-ai.or.jp
>>42
■■■(再)2003年夏 宮崎県知事選挙 ■■■
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1058536240/274


45 ：岩下健一：03/09/20 12:12 HOST:YahooBB220062000060.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

46 ：岩下健一：03/09/20 12:14 HOST:YahooBB220062000060.bbtec.net
理由：新聞でされたのは私本人であり、新聞等で実名も出ているため個人が特定される。社会的制裁も受けており非常に困る。メールアドレスの当人に確認したところ
２チャンネルにはそのようなレスは出していないとのことであり、出された本人もメルアドを使用された方も
迷惑を被っている。お願いです。すぐにすべて削除してください。



47 ：岩下健一：03/09/20 12:21 HOST:YahooBB220062000060.bbtec.net
レス内容とメールアドレスを削除してください。よろしくお願いします。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1058536240/274


48 ：削ジェンヌ ★：03/09/20 16:42 ID:???
>>45
削除致しました。

ごきげんよう。

49 ：岩下健一：03/09/20 21:51 HOST:YahooBB220062000060.bbtec.net
削ジェンヌ様ありがとうございました。


50 ：裕香：03/11/16 22:44 HOST:bmdi2221.bmobile.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・二類］削除条件限定
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

51 ：もみじ＠削除戦艦 ★：03/11/16 23:17 ID:???
>>50 削除

52 ：古市まゆみ：03/12/16 16:55 HOST:YahooBB220057024097.bbtec.net<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・一群］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

53 ：削除屋Ｘ ★：03/12/16 21:29 ID:???
52さん、過去ログは専用スレッドでしか扱っておりません。
また、レス番号が指定されていないので、まるっきり意味がわかりません。
このままですと、永遠に放置されてしまうかと。

54 ：宮阪靖夫：03/12/17 18:49 HOST:YahooBB218113216010.bbtec.net
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

55 ：削除マシーン ★：03/12/17 19:09 ID:???
>>54
過去ログ専用依頼スレにどうぞ

56 ：裕香：03/12/27 20:30 HOST:bmdi5233.bmobile.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

57 ：削除屋Ｘ ★：03/12/27 20:35 ID:???
処理

58 ：トップ当選市議：04/01/12 02:24 HOST:YahooBB218180052003.bbtec.net
対象区分：［個人・一群］管理人裁定待ち
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

59 ：削除マシーン ★：04/01/12 08:33 ID:???
>>58
管理人裁定とします、お待ちください

60 ：削除マシーン ★：04/01/12 20:25 ID:???
>>58
下記のように処理します、お待ちください
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1038367911/657

61 ：蔓草：04/01/13 04:04 HOST:i194252.ppp.asahi-net.or.jp
>>60
当該レスのうち、下記
>　具体的事実とは　選挙運動費用の公費を正当に労務者に支給せず、詐取した。
については事実誤認になることの説明が詳細ですが、その他の件については
>ませんし、641の他の記述もでたらめですが。
単なる否定です。またそれらは風評ではわりあい一般的であり、
それらに言及のないことはある程度の真実性があるとの判断が可能です。

したがって、
>　具体的事実とは　選挙運動費用の公費を正当に労務者に支給せず、詐取した。
についての削除は妥当、それ以外は削除不要と考えます。



62 ：自己責任名無しさん：04/01/13 09:03 HOST:proxy214.docomo.ne.jp
>>61：蔓草様
掲示板の仕様上、特定発言番号の中身の一部のみを削除することは
不可能です。よって、641の記述に少しでも削除妥当な部分が含まれる
との御認識であれば、それは「有効な反論」とは言えないかと存じます。

まぁ、仮に削除されたとして「もしそれだけだったら削除するまでもなかった」
とお考えの部分について、御自身が負うリスクを
御承知の上で改めて書き直すぶんには
貴方の御自由ではありましょうが。

63 ：pc051137.octv.ne.jp：04/01/13 22:52 HOST:pc051137.octv.ne.jp
私も当該依頼の部分だけを除いたものを当該スレにコピペしたいですね・・・
そもそも、間違いに対しては当該スレッドで反論・指摘されるのが
選良としてのしかるべき筋かと。
「臭いものにはフタ」というのが某市のスローガンだとしたら、それはそれで結構なことですが・・・
そういう街には住みたくないかと。

64 ：トップ当選市議：04/01/14 23:28 HOST:YahooBB218180052003.bbtec.net
>>61：蔓草様
>単なる否定です。またそれらは風評ではわりあい一般的であり、
>それらに言及のないことはある程度の真実性があるとの判断が可能です。

この掲示板の書き込みに字数制限があることをご認識の上で書き込みして下さらないと。
641の他の記述についても反論を書こうと思っていましたが、何よりも「公費」の件に
関する反証を載せるだけでも何度も「改行多すぎ」の表示が出て、何度か行数を減ら
してようやく載りましたが、それでも「警告」表示が出て、「次回から書き込みでき
なくなるおそれあり」との趣旨の表示が出てしまいました。

ですので全ての反証を書こうとすれば字数制限にひっかかってアップされません。
「風評ではわりあい一般的であり」というのを根拠もなく書かれても。
だったらなぜ641の後に、「そうそう、おれも知ってる」というような同意の
レスが続かなかったのでしょうか。一般的でないことを示しています。
（「警告」が心配なのでここで一度切ります。続く）

65 ：トップ当選市議：04/01/14 23:42 HOST:YahooBB218180052003.bbtec.net
63さんの「当該スレ」で、ですが、私があの書き込みがあるのを知ったのは
つい最近で、今からやっても当該書き込みと離れた場所になってしまいます。
コピペに関しては、根拠を証拠としてもっている方（いないと思いますが）
がその証拠を呈示の上で行う以外はされない方がいいと思います。
最後の「１人会派」は事実ですが、「四年間同じ会派にいます」と公約したことなど
ないので非難はあたらない。

641の最初と最後の指摘以外の指摘は、論理的・制度的な矛盾の指摘によって簡単に反証できる
ような記述ではなく、関係しそうな全ての人・事柄に関して記述したり、それらの人全てに証言
してもらわないと反証できないので、それらの証言等がないところでいくら詳しく書いても結局は
「本人がやってない」と言っているという意味での「単なる否定」にしかなりません。
ですので、「単なる否定」だから「真実性がある」との推定は無理であり、
むしろ642の方が書いているように、5W1Hを書くとか根拠を示すとかがないと、
反証すべき範囲があまりにも広大で事実上反論できないということがあります。
具体性に乏しい記述であることもつくり話であることの証拠の１つでは。
例えば、「選挙の責任者」といってもいろいろなものがありますし、
「目的外使用」も論理的にいろいろ考えられるが、具体的な記述がない。具体的に書いた場合に、
その記述が論理的・制度的に反証されるのがこわいのではないでしょうか。

66 ：名無しさん：04/01/15 07:54 HOST:211.114.99.219.ap.yournet.ne.jp
そういった反論は該当スレでなさるのがよろしいかと。
ここは削除依頼をするスレですので。

67 ：削除マシーン ★：04/01/15 08:52 ID:???
>>66
七日ルール適用中、このスレでいいのです

68 ：名無しさん：04/01/15 10:05 HOST:192.114.99.219.ap.yournet.ne.jp
>>67
あ、気付きませんでした。すみません。
>>65さん、というわけで、申し訳有りません。

69 ：pc051137.f1.octv.ne.jp：04/01/15 21:55 HOST:pc051137.f1.octv.ne.jp
>この掲示板の書き込みに字数制限があることをご認識の上で書き込みして下さらないと
少ない字数で要領よく書けないご自分の能力のなさを、掲示板の仕様のせいにしていただきたくないかと。
同様のことを市議会で「時間が少ないので質問ができません」とでもおっしゃるのでしょうか？

>今からやっても当該書き込みと離れた場所になってしまいます
「今さら削除しなくても誰も気付きません」と読み変えても同じですね。

ご自分の不出来具合を掲示板のせいにしていただきたくないかと。
とても「トップ当選」の方の依頼とは思えません。
論理の破綻具合から見て、小学生のお孫さんあたりが代理で依頼されたかと・・・
ご本人に依頼していただけるようにお願いしていただきたいかと。

70 ：佐藤純一：04/01/16 16:16 HOST:j089200.ppp.asahi-net.or.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

71 ：削除屋Ｘ ★：04/01/16 21:48 ID:???
２回読んでもどなたの個人名かわかりません。残します。

72 ：トップ当選市議：04/01/19 19:48 HOST:YahooBB218180052082.bbtec.net
69：>論理の破綻
ご自分の都合よく主観的に人の文章を解釈して「論理破綻」と記すのはいかかがと。
まず、根拠のない誹謗中傷を九つ書くのは簡単であるとともに根拠がなければないほど短くなります。
641がそうです。20数行で全部への反論を書くとすると、１項目あたり約２行。69さんが実際に、
九つの具体性の乏しい中傷に対して個々に説得的な反論を２行ずつシミュレーション的に書いて
みたらいかがでしょうか。
（具体性があれば、例えば何年何月とか、～～という役職といった記述などですが、その時期に
選挙はなかったとか、そういう役職は本人が兼務しないといけないことが～～法で義務づけられてる
から他人の名義云々はありえない、といった反証が可能になりますが、それでも結構な字数。）
>「今さら削除しなくても」も同じこと。掲示板というのは必ず全員が最新部分のみを見るとは
限らず、少し前の２、３のものだけ見て他のスレに飛んだりすることがあるということ。
残念ながら私は孫がいるような世代ではありません。「一般人は政治家よりウソをつかない」とか
「政治家には孫がいる」というのは型にはまったものの見方ではないでしょうか。
人の文章を批評する際は、そうした先入観を排して行うべきでは。いずれにしても、削除依頼を
批判する際は、同じ基準なり厳しさで当該書き込みもチェックして頂きたいと存じます。
ある会社員が会社で十回プレゼンを命じられたとして、１回目の後に１回目の内容が真っ赤なウソ
と判明した場合、２回目以降の実施は却下されるでしょう。仮に却下されなかったとしても、
他の人のプレゼン以上により客観的かつ実証的な根拠がなければ誰も信用してくれないでしょう。
641の最初と最後の指摘以外の指摘が具体性に乏しいがゆえに、論理的・制度的な矛盾の指摘に
よって簡単に反証できるものでないことは皆様ならすぐわかると思ったので、あえて詳細な言及は
しなかったわけです。数度も書き込むつもりはなかったのですがすみません。

73 ：pc051137.f1.octv.ne.jp：04/01/19 19:59 HOST:pc051137.f1.octv.ne.jp
説得の努力を放棄した方がおっしゃるセリフでしょうか？
ご自分の実名を明かした上で
「該当レスの記述はすべて誤りです。
　疑問がございましたら、全体を具体的に述べると長くなりますので
　項目別にご質問をお願いいたします。
　どなたからもご質問がないようでしたら、それが当該レスが虚偽である証明です」
この程度のことがなぜ考えられないのか不思議ですね。

要約すると「めんどくさい」「バレないうちに消してもらいたい」
ということですね？

74 ：佐藤純一：04/01/20 23:36 HOST:h212205.ppp.asahi-net.or.jp
＞71
削除屋Ｘさん。早速のご回答有難う御座いました。

私の書き込みに関係する沼津市では、下記のレスを総合して勘案すれば、
被害者である２名の方の個人名は自ずとわかってしまいます。
つまり、地元の人間であれば、
これは明らかに個人を名指しで中傷しているに等しいものとして
とらえることができます。
このことで、被害者の方々は、いまなお続いている書き込みに心を痛めており、
大変なご迷惑をおかけしております。
また、刑事処分を受けた私としても、これらの書き込みが残っている事は、
非常に申し訳なく感じており、これらの書き込みに誘発されて、
私の轍を踏む者がいないかと憂うばかりです。
対象となるレスを整理してみましたので、下記レスの削除を宜しくお願い致します。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/13
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/16
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/24-25
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/43
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/103

また、前回依頼しましたレスが全体として個人攻撃となっておりますので、
それらのレス全部、また、できればスレッド全体の削除をお願いします。


75 ：名無しさん：04/01/21 07:42 HOST:200.114.99.219.ap.yournet.ne.jp
＞私の書き込みに関係する沼津市では

この条件付けは則ち「第三者には解らない」ことの証明かと。

76 ：削除マシーン ★：04/01/21 17:15 ID:???
>>58
反論があったので削除しません、以後は反論者の方と２ｃｈの外でどうぞ
>>74
私にも誰かわかりません、放置

77 ：トップ当選市議：04/01/24 02:50 HOST:YahooBB218180052082.bbtec.net
76の削除マシーンさんは本当に管理人なのですか。管理人裁定ではないものと一緒に回答されているの
で、まだ管理人の裁定はないものとみなします。ただ、以下の指摘をします。削除マシーン様及び
管理人様：「反論があった」ことのみをもって、反論がなぜ有効なのか示さずに決定を下すのは
おかしいのでは。削除マシーン様が当該スレに「削除に対し異論反論ある方は七日以内に」と記されて
から結局七日以内には、名誉毀損の書き込みをした人物本人または同様のことを根拠をもって知ってい
ると自称している人（以下、同様人と記す。そういう人がいれば、の話ですが）から、5W1Hやどのよう
にしてその「事実とされる事柄」を本人は知り得たのか、についての書き込みは１つもなかった。
唯一の「風評ではわりあい一般的」との指摘に対し、一般的であることの根拠が示されていないと
私が指摘しましたが、それへの反論もなかった。
７日間もあったのに、当該スレの641本人や同様人から、書き込みが事実であることを裏付ける具体的
な記述を含む書き込みが一切なされなかったという事実の重みはどう考えていらっしゃるのですか。
重みがないなら何のための７日間なのか。73さんの結論は別として、「・・・疑問がございましたら、
・・・。・・・ないようでしたら、・・・証明です」という呈示は、明示的に私がしなくても、
削除マシーンさんの最初の処理（当該スレの657）で十分なされていると私はみなしていました。
結論的に言えば、73さんは私の削除依頼やその後の書き込みの「手法」を批判したり、記述の一部を誤解
して批判しているだけで、９つの指摘のうちの最後のもの以外の８つがなぜ真実なのかを示す具体的な
根拠・証拠は何１つ示していません。ここが１番のポイントなんじゃないですか。
１月12日から19日までの間の書き込みのどこに、項目１から８が事実であることを示す根拠のある
記述がなされたというのでしょうか。どこですか。ないじゃないですか。（つづく）

78 ：トップ当選市議：04/01/24 02:52 HOST:YahooBB218180052082.bbtec.net
具体的な記述や根拠の呈示もないまま反論しようとすれば、論理的には、私が生まれた時から641の
書き込み時まで何年何月何日の何時何分にどこで（誰と）何をしていたというのを全て記述せざるを
得ないが、それはどう考えたって不可能。事の真偽というのは、それが事実であると主張する側が
日時・場所・内容の詳細・証拠等を特定して初めて、読むに値するものになると同時に、
言われた側は論理的かつ客観的に反証を試みることが可能になります。裁判で、検察が被告の犯行の
日時・場所・内容等を特定せずに有罪を立証しようとなんて絶対しませんよね。
私自身は、この７日間で上記８つの真実性・具体性を示す書き込みがなかったことをもって勝負は
ついていると認識していますが、（と言うか、当該スレの642さんが5W1Hを書きなさいよと昨年８月に
書き込みしてからもう五ヶ月もたつのに641は何らの書き込みもできなかったわけでそれでもってもう
既に641は自分の書き込みに根拠がなかったことを認めたも同然ですが）あえてもう72時間とることに
します。当該スレの641の書き込みをした人及び同様人は、本書き込みより72時間以内に、5W1Hやどの
ようにしてその「事実とされる事柄」を本人は知り得たのか、について当該スレに載せてください。
証拠が物的証拠である場合は、そのコピー（紙、テープ、写真等）を管理人と私宛に同期限までに送っ
てください。～～から聞いたというような場合、互いに無関係の複数でないと話になりませんが、
その氏名・641とその人との関係・どのようにして聞き出したのかを管理人と私宛にメールして下さい。
期限内になければ改めて客観的に虚偽とみなせることになります。あれば反論します。5W1H等の今回の
例としては、「何年何月何日」のことか、領収書の費目・金額・宛名、選挙の責任者の役職名、党支部の
名称、文書名、等々がある。

79 ：削除マシーン ★：04/01/24 06:40 ID:???
>>77
特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律
に定義される手続きによるものです
反論の真偽は不明ですが情報の送信防止措置（削除）を講ずる事に同意しない旨の意思表示がなされたものと
みなしております
尚、反論とみなした方の情報は以下のとおりです
61 ：蔓草 ：04/01/13 04:04 HOST:i194252.ppp.asahi-net.or.jp
63 ：pc051137.octv.ne.jp ：04/01/13 22:52
73 ：pc051137.f1.octv.ne.jp ：04/01/19 19:59





80 ：トップ当選市議：04/01/29 02:55 HOST:YahooBB218180052082.bbtec.net
>>79削除マシーンさん、質問に何も答えてないですよ。
管理人裁定としたものを、なぜ削除マシーンが裁定しているのか。それ自体無効じゃないですか。
管理人なら管理人と書いて下さい。反論とみなした番号だけ示して意味があるのですか。
「自称反論とされるもの」のどこが反論として有効か示してないですよ。反論として有効かどうか
の基準は、当該ｽﾚの641のうちの項目１から８に関して5W1Hやどのようにしてその「事実とされる事柄」
を本人は知り得たのか、など、真実であることを示す客観的な証拠を示しているかいなかでしょう。
そうした客観的な証拠がどこにあるか示さなければ「反論」を反論とみなすことができないのは自明
でしょう。どこが事実であることを客観的に示す箇所なのか具体的に示してください。
まあ、どこにも書かれてないですけど。
さて、77の書き込み以来、72時間はとっくにすぎましたが、私宛に（議会にも自宅にも）証拠と
されるものの送付は一切なく、証拠とされる文字情報のうち、一般人の個人情報が含まれる内容が
メール送信されてくることもありませんでした。メール送信するならＣＣで送るはずですから、
管理人さんにも送られてないはずです。
ですので、2004年１月27日２時52分でもって、当該ｽﾚの641は、最後の会派に関する記述を除き、
全て虚偽であることが立証されました。管理人が削除しない理由はこれで完全になくなりました。
まあ、当該スレの642さんが5W1Hを書きなさいよと昨年８月に書いてからもう五ヶ月もたつのに
641は何らの書き込みもできなかったわけだからそれでもうとっくに勝負はついていたわけですが。
要するに641はボロが出るのが怖かったのでしょう。イラクの大量破壊兵器疑惑に関して、2002年の
秋頃でしたか、イラクがﾆｼﾞｪｰﾙから核物質を買ったとされる話が出回りましたが、それがあっさりと
虚偽と判明したのは、その文書に署名していたﾆｼﾞｪｰﾙ外相の氏名が既に十年前に退任していた人の
氏名だったから。うそつきには必ずボロが出る。逆に、外相の名前が記載されていなかったなら、
あまりにも具体性のない文書としてそれ自体信用性を全く得られなかったでしょう。具体性のない
記述をこぞって信じるような世界も人もいないわけです。

81 ：名無しさん：04/01/29 07:55 HOST:103.114.99.219.ap.yournet.ne.jp
そういったことは警察、もしくは裁判所で仰有れば宜しいかと。

82 ：ひろゆき＠どうやら管理人 ★：04/01/29 12:36 ID:???
どもども。管理人です。
まず、真実の検証は、2chではしません。

削除の依頼に関して、反論があったので、
あとは、反論した人と決着をつけてください。
反論した人が削除に同意すれば、削除されます。


83 ：佐藤純一：04/02/06 09:18 HOST:c205119.ppp.asahi-net.or.jp
レス番号７０、７４に引き続き、三回目の削除依頼となります。
ご対応宜しくお願い致します。

削除理由は、再三申し上げているとおりですが、
各投稿文を統合し、一つのものとした場合に、
また、投稿の一部について、前後の投稿状況から判断した場合、
対象となる２名の個人名を特定することは客観的に可能であります。

よって、これらの書き込みは対象被害者を特定させ、
誹謗中傷しているものに他ありません。
私は刑事処分を受けておりまして、
被害者の方から削除の要請を受けており、大変申し訳なく思っております。
そこで、下記の対象となっているレス、できればスレッド全体の削除を希望します。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/13
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/16
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/24-25
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/43
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/103

84 ：削除マシーン ★：04/02/06 13:41 ID:???
>>83
再依頼しても無駄です、却下

85 ：裕香：04/02/14 22:53 HOST:bmdi3142.bmobile.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

86 ：佐藤純一：04/02/16 21:11 HOST:h212224.ppp.asahi-net.or.jp
>>71,76,84
個人名が特定されないとの事ですが、
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/13
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/16
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/19
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/24
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/47
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/103
では姓が、
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/25
では、二人の名前がさらされています。
被害者の方には大変なご迷惑をお掛けしています。
上記のレスの他、できれば、>>70指定のレス全部の削除をお願いします。


87 ：削除屋Ｘ ★：04/02/16 21:44 ID:???
85処理。
86さん、おっしゃる意味がまるっきりわかりかねます。


88 ：自己責任名無しさん：04/02/17 02:11 HOST:proxy219.docomo.ne.jp
>>86
はいはい、確かにどなたかのお名前が明記されていますね。
しかし、そういうお名前の方がどこのどなたなのかは、第三者である
私にはさっぱり判らない＝個人を特定できないです。

89 ：削除マシーン ★：04/02/17 08:01 ID:???
>>86
個人が特定されません、却下
以下同種の依頼は透明削除かけます

90 ：裕香：04/02/19 05:56 HOST:bmdi6026.bmobile.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

91 ：削除マシーン ★：04/02/19 07:37 ID:???
>>90
処理

92 ：勝呂：04/02/20 15:11 HOST:kikakusvr2.city.yokohama.jp<80>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

93 ：削除ふぶき ★：04/02/20 18:20 ID:???
>>92 ：勝呂 さま
意味がよくわからないのですが・・・
削除して欲しいのは一番下に書かれた↓スレッドということですか？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1077024910/l50

もしそうなら、そのスレッドのどの書き込みなのかをレス番号を指定して
再度依頼をして下さい。
削除依頼（入口）から、リンク先も含めてお読みのうえ、
http://qb2.2ch.net/saku2ch/
それでもわからなかったら、質問スレで聞いてみて下さい。

94 ：勝呂：04/02/23 13:02 HOST:kikakusvr2.city.yokohama.jp
９３番の質問です。おっしょるのとおりのですが、うまく入力できません。レス番号１から６、10から１２、１５を削除してほしい
のですが。

95 ：削除マシーン ★：04/02/23 20:27 ID:???
>>94
スレッドごと処理

96 ：佐藤純一：04/02/24 19:05 HOST:g051147.ppp.asahi-net.or.jp
>>87―89
個人が特定されないとの事ですが、
スレッドの名前が、特定の自治体首長の名前であり、
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/13
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/16
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/19
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/24
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/47
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/103
で二人の同一の姓が、
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1051193245/25
では、二人の名前が同時に出てきます。
この狭い自治体では、これが誰を指すのかが特定され、
個人を完全に特定する情報に該当するかと思います。
被害者の方には大変なご迷惑をお掛けしており、私も大変困っております。
また、遠くの第三者には誰のことだか分からないというなら、
削除ガイドラインの「４．投稿目的による削除対象」の
「地域地方関係」の地域や地方が限定されて第三者に情報価値がないものに
該当するのではないかと思います。
上記のレスの他、できれば、
>>70指定のレス全部の削除をお願いします。


97 ：削除屋Ｘ ★：04/02/24 20:44 ID:???
自治体が狭いのは２ちゃんねるの責任ではありません。
また、あなたの自治体では「Ｆ」とかいう氏名があるのでしょうか・・・
人名に使用できる漢字が増えるという傾向は存じておりますが、
アルファベットがすでに使用されている自治体があるということに驚きを感じえません。

お引取り願います。

98 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん

99 ：削除マシーン ★：04/02/27 07:20 ID:???
>>98
何度行ってもわからない方の粘着依頼を>>89の宣言どおり処理



100 ：人事課 課長：04/03/12 17:13 HOST:kosodate.city.numazu.shizuoka.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 削除理由・詳細・その他：

120 KB [ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
新着レスの表示
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前： E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.0.7.8 2008/09/25 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)