携帯・PHS　スレッド・レス削除議論

1 ：非通知さん：02/12/18 22:13 HOST:K180031.ppp.dion.ne.jp

どうぞ

142 ：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM ：2006/03/11(土) 19:22:57 HOST:cthrsm016202.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

>>141
もしかして、移転したら移転先で重複してしまう様な状態になっていたのではありませんか？

143 ：　：2006/03/11(土) 21:01:08 HOST:pdd982d.kyotac00.ap.so-net.ne.jp

【地デジ】ワンセグ対応機種【きれい】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1140617003/

これかな

144 ：携帯・PHS板：2006/09/04(月) 15:19:35 HOST:nc01.wf.dion.ne.jp

auはもう終りなの？悲しいよ。。。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1136986070/

削除理由・詳細・その他：
４．投稿目的による削除対象

まったく同じ趣旨である以下のスレは放置されていますが、
放置には何らかの理由があるのでしょうか？よろしくお願いします。

ドコモはもう終りなの？悲しいよ...PART2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1105730273/


ちなみに削除依頼は双方とも出ています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1132666100/246
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1132666100/316

145 ：_：2006/09/04(月) 15:40:20 HOST:TPH1Acj051.tky.mesh.ad.jp

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

146 ：携帯・PHS板：2006/09/05(火) 00:28:29 HOST:nc01.wf.dion.ne.jp

>>145
そうですか。では逆に

ドコモはもう終りなの？悲しいよ...PART2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1105730273/

まったく同じ趣旨である以下のスレはスレストされていますが、
スレストには何らかの理由があるのでしょうか？
とくに理由がないのでしたらスレストを解除してもらえないでしょうか？

auはもう終りなの？悲しいよ。。。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1136986070/


ちなみに削除依頼は双方とも出ています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1132666100/246
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1132666100/316

147 ：_：2006/09/05(火) 01:40:02 HOST:TPH1Aeu218.tky.mesh.ad.jp

>>146
削除議論板のローカルルールを読んできてください。

148 ：携帯・PHS板：2006/09/07(木) 01:05:39 HOST:nc02.wf.dion.ne.jp

何か板違いでもありますか？

149 ：_：2006/09/07(木) 11:33:14 HOST:TPH1Aau060.tky.mesh.ad.jp

ちゃんと読解しましょう。

150 ：名無し：2006/09/14(木) 12:50:02 HOST:350283001504776 proxy160.docomo.ne.jp

てす

151 ：スパボ氏ね：2006/10/31(火) 23:57:49 HOST:358150001764035 wtl7sgts51.jp-t.ne.jp

機種板の削除依頼の溜まり具合がすごいな。削除一度も来ないまま
スレ半分消化してる。MNPで荒れるのわかってんのに来ないとは
見放されたってことだな。

152 ：(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ：2006/11/23(木) 11:53:05 HOST:h184.p050.iij4u.or.jp

なんか、ウィルコム関連のクソスレばっかりスレストになるんだけど。運営に信者が入り込んだのかなぁ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

WILLCOM EDGE ウィルコム質問スレ103
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1162312573/l50
前スレWILLCOM EDGE 総合 119
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1163096133/l50

で、ウィルコム叩きが多いだけでスレスト
障害者が使う携帯電話★２
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1157802708/l50

いやぁ、何でだろーね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
別に重複スレなんかどうでもいいけど(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

153 ：散歩中：2006/11/23(木) 16:57:32 HOST:p1184-ipbf05akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp

　削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。

（この板のトップから抜粋）

154 ：必殺名無しさん：2006/11/24(金) 00:12:44 HOST:59 p2.2ch.net (202.179.204.33)

削除屋＠放浪人さんへ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1132666100/399

この依頼なんですけど、このスレの趣旨って携帯電話の
障害者向け割引について話し合うスレなので、
他に同様のスレがないのであれば、処理するのは
どうなのかなーと思います。

また、他に同様のスレも見当たらないですし、>>1の煽りも
致命的とまでは思えなかったので(この辺りは主観ですが)

もし、そこまで考えても削除対象だと判断されたのであれば、
それはそれでよいのですが、
「障害者割引について語るスレ」を「携帯・PHS」板から
合理的に処理してもいいということはないと思うので、
次回からはその辺りの説明も処理の際に行っていただければと。

155 ：削除屋＠放浪人 ★：2006/12/01(金) 01:37:23 ID:???0

出先で見てあとで回答しようと思って忘れてました（汗
済みません（汗

１の内容については、まあ確かに主観になりますが、
スレの趣旨をある程度決める部分でもありますし、
これはどうかと考え、停止にしました。。

スレタイ以外は気にしない、という人は確かに情報交換にも
使われていたようですし、微妙なところなんですけどね、、

ただ、他にこういう情報交換をするスレがあるかどうかまでは
確認しませんでしたんで（逆に、当然あるだろうと思い込んで
ました）、そこは確認不足だったようです。すみませんです。

156 ：必殺名無しさん：2006/12/01(金) 11:43:06 HOST:59 p2.2ch.net (202.179.204.33)

削除屋＠放浪人さん

>>1の煽りについては、削除屋さんによって処理する人、
しないに分かれると私も思っていたので、GL4にて処理を
行ったことについては、それほど異存はありません。

ただこの処理は、以前から放浪人さんが言われていた、
「住人さんの居場所をなくすような処理はしない」
という主義・主張に反するような気がしたので、あえて質問させて
いただいた次第です。

後半、確認不足という点も了解しました。
いつも大量に依頼をこなされているので、あまりこういうことは
いいたくなかったのですが、今後は出来るだけこういった細かい
部分にも気をつけていただければと。

居場所がなくなって困る住人さんのことを考えてらっしゃる
放浪人さんなら、わかっていただけたと思います。

回答、ありがとうございました。

157 ：お願いします。：2007/02/18(日) 07:30:33 HOST:ZT048197.ppp.dion.ne.jp

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1133340908/270
がスルーされた理由を知りたい。
削除ガイドライン3に該当してるじゃないですか？

このスレでは、度々こうしたコテ叩きが行われています。
かといって、対象のコテ氏が何かガイドラインに抵触する真似をした訳ではありません。

158 ：非通知：2008/01/06(日) 16:02:57 HOST:eatkyo283120.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1185722126/
のスレッドは重複による削除依頼が出てますが未処理のままです。

本スレは2007/07/28に
「即解約機種変の考え方 38回線目」
としてたてられています。スレタイが変わっていたせいか（というか元々は"即解機種変"だった）
2007/07/30に重複スレをたててしまった人がいます。

本スレのほうは、順調にスレが消費され

即解約機種変の考え方 38回線目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/phs/1185582560

即解約機種変の考え方 39回線目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/phs/1188481820

即解機種変の考え方40回線目←現在はここ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1194012367/

この間、重複スレはほとんど進行されていません。
本スレの>>1には
「当日、もしくは短期間で解約して安く機種変・買い増しする方法についてのスレ。 」
となっているとおり、当日解約も含んでいます。
未処理と言うことは検討状態だと思われるのですが、重複による削除かスレストお願い申し上げます。

159 ：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM ：2008/01/06(日) 17:28:08 HOST:cthrsm011226.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

>>158
削除依頼スレを見たところ、12月23日までの依頼分は対応済となっています。

＃もし対応漏れであるとお思いなら、改めて削除依頼して下さい。

160 ：非通知：2008/01/06(日) 23:10:38 HOST:eatkyo283120.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

>>159
>12月23日までの依頼分は対応済となっています。

確かに12月23日までの依頼分は対応済と書いてあります。

しかし、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1132666100/492
の時点では「未処理」とかかれております。

そのため、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1132666100/495
にて同内容で二度目の削除依頼を出していますが、実際にいまだ削除されないままなので、
未処理のままなのか別な理由なのか判別しかねたためこのスレに書き込ませていただいた次第です。

>＃もし対応漏れであるとお思いなら、改めて削除依頼して下さい。

やはり、同内容で三度目の削除依頼を出すべきなのでしょうか…

161 ：非通知：2008/01/06(日) 23:14:06 HOST:eatkyo283120.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

二度目の削除依頼を出したURL間違えました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1132666100/497
が正しいです。

162 ：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM ：2008/01/06(日) 23:24:52 HOST:cthrsm011226.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

>>160-161
一度保留になってたために処理漏れになっているのかも知れないと思ったから、
「もし対応漏れであるとお思いなら、改めて削除依頼して下さい。」と言った訳でして。

＃処理漏れでなければ、それは「未処理」ではなく「放置」です。

163 ：非通知：2008/01/07(月) 10:20:37 HOST:eatkyo283120.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

>>162
はい、一度保留になっている為、
処理漏れなのか放置なのか判別しかねているので、
再度削除依頼を出すかどうかはどちらか
わかってからの方が良いのではと思っています。

もし、放置ならば>>158に今回の重複スレが出来た経緯や
現在の状況を書いたので検討をお願いしたいということです。

164 ：非通知：2008/04/07(月) 14:17:01 HOST:softbank219202002033.bbtec.net

削除対象アドレス：
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1207524721/

●使って削除されたわずか数時間後にpart3と称してスレ立てし
自作自演を繰り返す。荒らし荒らしと連呼したりしていたが
自分が荒らしだと言う事に気が付いていない。自分以外にレスする人物
全員が「６月７日」に見えて仕方ないのでしょう。毎日、空ageを実行

165 ：あ：2008/04/07(月) 15:01:54 HOST:359490006535504 proxy182.docomo.ne.jp

>>164
帰れアホ

166 ：これが実情です：2008/04/07(月) 18:14:01 HOST:61-24-193-206.rev.home.ne.jp

執拗にこのようにレスを繰り返し、削除されたものを直ぐに立て直すと言う↑
かなり悪質なものです。

167 ：名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 ：2008/04/07(月) 18:17:24 HOST:fw-fw-218.c-able.ne.jp

そりゃここで扱うものじゃないから「帰れ」とか言われるんだよ。

と言うか荒らしに関しては規制議論板に行くべきだな