競馬板削除議論

316 ：名無しの妙心：2008/04/08(火) 20:33:36 HOST:202.70.186.10

こういう状況の時って、往々にして「どっちもどっち」である場合が多いから困る。

>>304
少なくとも、パッと見でわかる武豊批判スレがこれだけ残ってる。

武豊のせいで１５０万が一瞬でパーになりました。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1204356617/
そろそろ武を批判する競馬マスコミ出てこいよｗ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1203255751/
武豊騎手が勝てなくなった原因とはなにか
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1201443807/
やはり安藤勝巳のほうが武豊よりうまい
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1194821879/

特に、三番目のスレは削除依頼されているにも関わらず、
一度スルーされている。再依頼は出されているようだけどね。
武豊を批判するスレだから削除している、というのは思いこみである
可能性が高いんではないかな？


>>310
＞乱立スレッド
＞厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、
＞などの乱立は全て削除します。

これが「乱立」の削除理由なわけだけど、内容にほぼ変化が無い、内容が無意味は、
パッと見だけど、どちらも（少なくとも）>>309のスレッドには当てはまらないと思うよ。

依頼理由も重複としてのものだし、普通に重複として処理するか、
>>312の言うような処理の仕方を取るのが妥当だと思うんだけど？


>>301で言ってるスレが>>315で提示されてる二つのスレであるなら、
これも「乱立」として取り扱うのは妥当ではないと思うよ。重複としてなら、
まあ上のスレに関しては十分削除対象であると言えると思う。
下のスレはちょっとよくわからないから明言は避けておくけど。


依頼する側が、面倒だからって「乱立」って削除理由を
適当に使ってる例は散見されるけど、処理する側も同じく適当に「乱立」を
理由にしない方がいいと思うよ。他に当てはまる理由があるなら、
そちらを優先した方がいいんじゃないかな？

状況にもやっとする所があるというのはわからないでもないけど。