交通情報板 削除議論スレ ★1

101 ：関西の”削除”依頼人：2007/10/14(日) 22:30:56 HOST:p5093-ipbfp1603osakakita.osaka.ocn.ne.jp

続き

関西の雑談用を認めると他の地域の雑談スレも…、の件について言えばおそらくその心配は不要で
あると考えます。
今までの利用実態から見ると、交通情報板の利用者の50%強は首都圏住人であり、30%強が
関西住人、残り10%少々が他の地域の住人であるように感じています。
その現実及び雑談の蔓延具合等を見ると、首都圏と関西以外で雑談スレを必要とするほどの
需要があるようには到底見えないのです。
とすると、雑談スレは現行の2本立てで充分と言うことになります。


利用者の多い首都圏と関西のスレをある程度円滑に運用していく上で、これは仕方のないことだと考えています。
(他の板に雑談スレを移すとこの板でないとダメなんだとボヤいて情報専用スレを荒らす輩もいますので)

実態に沿った運用であるとご理解いただければと思います。

102 ：鷺板の野次馬：2007/10/14(日) 23:20:45 HOST:zaqdadc9bf3.zaq.ne.jp

>>100

板運営おつかれさまです。
私も情報スレ側での>>1における雑談垂れ流しへの注意文は確認していたのですが、今回の問題提議された方は
あくまでも雑談スレの削除若しくは移動を要望しているように見えましたので、あえて
関西雑談スレにおける雑談スレッドin交通情報板への誘導若しくは板外への誘導しか言及しませんでした。

で、>>94の三原さんの見解と>>100-101の見解がまったく一致していますし、何を今更、というのが個人的な感想です

103 ：野次馬：2007/10/14(日) 23:22:55 HOST:ntcwest025103.west.dup.ppp.infoweb.ne.jp

呆れたよ、正直。
まさに数の暴力だな。

104 ：野次馬２：2007/10/24(水) 18:51:36 HOST:u519188.nwas2.nw2.yokohama.mopera.net

今さらな反応だが、議論になってないな。
片方は存在自体は否定してない上に、代案も出しているのに
片方は四角四面にしかも半ば強引に意見を潰そうとしてる。
さらに言わせてもらえば板がまるで関東と関西だけのものみたいな論調には正直呆れた。

105 ：＿：2007/11/15(木) 15:50:42 HOST:pl044.nas324.uji.nttpc.ne.jp

>>101
そういうのを世間じゃ数の暴力と言わんか？

106 ：野良猫：2007/11/15(木) 23:44:24 HOST:p7061-ipbfp203osakakita.osaka.ocn.ne.jp

多数決の世の中ですから、残念!!

107 ：（ ´,_ゝ｀）：2008/02/07(木) 14:06:32 HOST:w5d196.BN8.vectant.ne.jp

関西列車スレと関西雑談スレ
結局存在誇示のための無駄上げが常態化してんじゃん
雑談を分離することも図れていない＝列車スレの方は以前と変わらず、
雑談スレができて雑談総数が増えただけじゃん

>>106までのやりとりの時は静観していたが、>>95を改めて支持

108 ：鷺板の野次馬：2008/02/07(木) 20:08:57 HOST:zaqdadc964b.zaq.ne.jp

>>107

自治は自板で
ガイドライン違反対象と思えば削除整理板に依頼を提出して下さい

109 ：（？＿？）：2008/04/17(木) 19:04:40 HOST:219.115.99.219.ap.yournet.ne.jp

この板、削除作業が一切されんのはなんで？

110 ：名無しの妖心：2008/04/17(木) 22:06:46 HOST:352891014603944 proxy1118.docomo.ne.jp

さぁ？

まぁ、ここはそういった質問をする場所ではないぜ。

111 ：＠＿＠：2008/04/19(土) 01:28:48 HOST:w5d108.BN15.vectant.ne.jp

>>110
そうなのか？
削除されないということは、何か理由があるんだろ？
それを説明してもらいたいものだが。
そういう投げかけじゃないの？>>109氏は。

112 ：名無しの妖心：2008/04/19(土) 07:32:16 HOST:352891014603944 proxy186.docomo.ne.jp

いずれにしてもこの板で扱う話ではない。ローカルルールぐらい読んでから言え