ニュース速報＠削除議論

1 ： ◆Cathy/YQLs ：2005/11/10(木) 22:31:15 HOST:p2.razil.jp

ニュース速報板（http://news19.2ch.net/news/）の削除議論スレッドです。

削除要請板・削除整理板についての案件について
削除議論板のローカルルールを熟読の上、
できるだけで良いので論理的に問題提起していきましょう。

※　各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは板違いですのでお止めください。

754 ：名無しの良心：2008/05/08(木) 23:53:49 HOST:355288018981409 proxy1125.docomo.ne.jp

>>753
私には正直>>730がニュー速板趣旨に関する裁定とはまるで思えないし、
そもそも>>730が何に関する裁定なのかと言う事柄に起因する何事かに対して論ずる価値を見いだせない。
「管理人裁定で消しました。おわり。」
でいいじゃん。

私はてっきり、貴方も>>740と同じ事を心配していたのかと思い込んでいたが、
>>753と>>740の関連性がまったく見当もつかないため、あなたの目的が理解できなくなった。

今一度、貴方が何を危惧しているのか、>>753を聞く事にどんな意味があるのか
分かりやすく具体的に説明してくれないか。

今の状態だと神拳のパンツの色を聞いてるのと同レベルの対応しかされないと思われ。
もしかしたらパンツの色に重要な秘密があるのかもしれないが、それは説明されなきゃわからない。

そして説明できないなら、いい加減場違いなので弁えてほしい。

755 ：名無しの良心：2008/05/09(金) 00:08:37 HOST:355288018981409 proxy1137.docomo.ne.jp

……いや…ま、
ぶっちゃけ、何がしたいかは多分わかるんだけどな…？
んで、その心配は恐らく正解なんだろうと私も思うよ。

でも、エスパーじゃないんだから諦めれ。
今回は結果的に問題はなかった。
じゃあいいじゃん。
問題起こしたらそん時騒ぎゃええやん。

756 ：名無しの妙心：2008/05/11(日) 16:53:49 HOST:dhcp183-164.tamatele.ne.jp

あれこれ聞く前に、まずは散々野次馬に聞かれてる
「"何の為に"削除人に質疑応答求めてるの？」
って問いに答えるのが先なんじゃないかと思うけどなぁ。


ルールの厳密な適用によって何か得るものがあるというのならば、
その点も説明してもらいたいし。

するな、と言ってるわけじゃないよ？　厳密な適用をね。
するならするで、それによって生まれるメリット、解消されるデメリットを
説明してからにして欲しいな、と。

現状、ただのあら捜しのようにも見えてしまうし。
そういう風に見えてしまう場合、削除人の統括が動く事もほぼ無いから、
削除人が無視してればそれで話は終わってしまう。

見た目って意外と重要だよ？

757 ：名無しの良心：2008/05/11(日) 20:31:58 HOST:y111139.ppp.dion.ne.jp

>>730でひろゆきが書いたのはsaku処理（BEポイント削減）の基準なんだぜ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181680138/123　より

FOXがその日の気分でsakuってた事を憂慮して
sakuの基準を設定したんだぜ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181680138/157,142　より

これ以降削除もこの規定に準ずるか？なんて誰も聞いて無いし
管理人も言ってないぜ
懲罰的な意味合いが強いsakuと、懲罰的に実行される事を良しとしていない
削除を同一の基準で語るのが、そもそもおかしくない？
って思うんだけど、そこんとこ管理人とする合わせしたのかい？

管理人の見識だと、1がまともでそれ以降が乗っ取りになっていた場合の対応は
sakuを是として無いようだぜ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181680138/386,403　より

この基準に準拠するならば、むしろ停止処理は管理人裁定で否定されてるように思えるぜ

758 ：名無しの妙心：2008/05/11(日) 20:35:30 HOST:dhcp183-164.tamatele.ne.jp

ほほぅ。

ただまあ、>>1がまともでも、今回の場合スレタイが
あまりにアレだというのはあると思いますけどね。
期せずして条件が揃った、と考えにくいと言うか・・・。

ただ、sakuの基準と削除の基準の関係性については、
確かにはっきりさせておいた方がいいでしょうね。

759 ：名無しの良心：2008/05/11(日) 20:45:43 HOST:y111139.ppp.dion.ne.jp

俺もこのスレ立てた1は、同人ゲーの「東方」シリーズについての話題のスレのつもりで
偽装スレを立てたとは思うぜ

でも偽装スレでスレごと停止・削除・移動ってのが
ガイドラインに無い限りは
原状はスレ違い投稿部分を透明処理するしか無いぜ

それでは明らかに効率が悪いし、削除ログの無駄だし
管理人とすり合わせをして>>730の基準で削除処理をしても
良いっていう了承を取るか、流れのままに無視するかの二択だと思うぜ

760 ：名無しの妙心：2008/05/11(日) 20:47:30 HOST:dhcp183-164.tamatele.ne.jp

>>759
了解。
それに関しては同意だ。

761 ： ◆MPG.G5R9co ：2008/05/12(月) 01:31:42 HOST:p4093-ipbf202imazuka.yamagata.ocn.ne.jp

dion軍は賢いな　流石は優秀な兵だ

762 ： ◆AndAtok/I. ：2008/05/18(日) 19:52:06 HOST:FL1-122-135-81-100.tky.mesh.ad.jp

現在までに、スクリプトや連投・ＡＡ荒らしなどが削除や規制の対象になっていますが、
議論する板の中で、荒らし本人の持つ条件や好みに一致した、特定のスレを
機能停止させる目的を達成するために、規制の条件をくぐりぬけるようにして荒らして
いる人に対処しようという考えを持っている人は運営の人の中にはいないのですか？
つまり、必ずしもスレを見づらくしなくても、目的はスレッドから人の関心を削ぎ、会話を
遮断することにあり、会話を不成立にする行為であれば規制の条件と一致しなかったりするわけです。
それへの対処を指しています。

763 ：な：2008/05/19(月) 00:28:58 HOST:255388 p2.2ch.net (222.7.57.147)

とことん話し合って相手をいい負かすような議論があれば
相手の気を削いで議論を放棄させるのも立派な議論の手法なので

どうしても見たくないのであればIDをNGにするとか

764 ： ◆AndAtok/I. ：2008/05/19(月) 12:25:14 HOST:p7102-adsah09honb1-acca.tokyo.ocn.ne.jp

それは話の趣旨にそっていればの話ですよね。
まったく違った、掲示板の私物化のような状況も
手法として認めてしまって良いものでしょうか？
もちろんひろゆきさんの掲示板なので、
ひろゆきさんが良いと言われれば良いのでしょうけども

765 ：名無しの両親：2008/05/19(月) 12:39:40 HOST:353686019761260 wtl7sgky52.jp-k.ne.jp

具体例を挙げてくれない事には何とも言えないし
規制云々が絡んでくるならここで相談する事じゃないでしょ。

766 ：ν：2008/06/03(火) 21:37:28 HOST:118x237x43x159.ap118.gyao.ne.jp

ここかニュー速のガン共の巣窟は
お前らニュー速如きに何必死になっちゃってんの？
嫌なら出てけ

767 ：名無しの良心：2008/06/04(水) 00:58:37 HOST:144302 p2.2ch.net (210.153.84.138)

どっかで煽れて不機嫌になってんですか

スレちがいなんで
嫌ならでてけよ(笑)

768 ：爆破予告は生ぬるい、これからは爆破宣言：2008/06/12(木) 05:22:32 HOST:d2a52-168.dynamic.tiki.ne.jp

犯罪者がツートップに君臨する２ちゃんに相応しい自作ポエム集『嫌なら出てけ』が、

今夏コアマガジンから発刊の予感

769 ：名無しの良心：2008/06/14(土) 00:09:13 HOST:PPPa1037.e2.eacc.dti.ne.jp

ゲームのニュースで下品な煽りあいしてるゲハ住人ウゼー
何スレも建てて煽りあってばかじゃねーの？
ゲー速でやってほしいわ

770 ：西表出身：2008/06/18(水) 23:13:55 HOST:p5045-adsao12honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp

榊さん感涙、イリオモテヤマネコを病気から守る条例可決！
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1213786084/


何故スレスト？

771 ：_：2008/06/22(日) 18:03:29 HOST:p4228-ipbf508niigatani.niigata.ocn.ne.jp

最近板の書き込みレベルが下がっているように思います。
ある程度の年齢層を維持しないと低年齢化が避けられないと思います。
そこでvip931の導入を提案します。
低年齢層の流入を防ぐ一定の効果が得られると思います。

772 ：名無しの良心：2008/06/22(日) 19:12:14 HOST:pl014.nas952.p-fukuoka.nttpc.ne.jp

板違い
お帰りください