┃┃ 削除依頼板作業所 第三棟 ┃┃

1 ：不案内な案内人 ★：2005/11/20(日) 01:12:38 ID:???0

削除屋＆まとめ屋の作業連絡スレです。

関連ツール情報、長期未処理スレのテンプレ案など、
削除作業についての意見交換をお気軽にどうぞ。

前スレ： ┃┃ 削除依頼板作業所 第二棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/l50
前々スレ： 削除依頼板作業所
http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1028/10282/1028262850.html

46 ：不案内な案内人 ★：2006/06/06(火) 04:59:14 ID:???0

起算日に付いては少し定義を変えた方がいいかもしれませんね。
長期未処理報告スレの趣旨を考えると、どれだけの期間判断が
なされていないかが重要な訳ですし。

「削除報告から考えて削除判断がなされていない依頼のうち、最も古い依頼が出されている日」とか
あるいはもっと適切な表現があればそちらで。

47 ： ：2006/06/07(水) 07:13:18 HOST:252.37.205.61.west.flets.alpha-net.ne.jp

★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1149609762/

48 ：　：2006/06/08(木) 21:10:36 HOST:softbank219176214093.bbtec.net

>>46
こちらをどうぞ

長期未処理報告について考えるスレ part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1113745057/l50

49 ：不案内な案内人 ★：2006/06/09(金) 00:12:17 ID:???0

>>48
実を言いますと　そちらを拝見して提案をしたのです、が。。。

正直な話、こう言った事は一部の人が頑張って動いても
あまり功を奏しないというのが実状のようです。

整合性がより取れている、より矛盾が少ないと言うだけでは
改善とか変更と言うのはなかなかなされません。
そうしようという気運が高まらないと駄目な訳ですが。。。

私の提案に対する反応を見る限り、今はまだ時期では無い様に思えます。
こう言った時は無理に動かず、少々消化不良のように感じても
じっと待っているのが得策かと思われます。

この問題が本当に解決すべき問題であるならば、数ヶ月もすれば
貴方と同じ問題提起をする人が出てくるでしょうから、そういった人達と
一緒になって動けば、より実現し易くなるのではないでしょうか？

逆に、何ヶ月経っても問題にならないようであれば、放置しても
問題の無いものだったと言う事になるのでしょう。


実を言うと、この他にも解決した方がいいと思える懸案が
いくつか未解決のままあるのですが、私ですらそんな状態ですので
全てを即座に解決すると言うのは少々難しいのでは無いでしょうか？
今は　最終的に問題を解決をするために「待つ」事を覚えた方が
いいように思えます。


最後に、貴方のように問題意識を持ち、解決のために
動いてくださる方一人一人が、２ちゃんねるを支えているのだと
私は　思っています。

これからも真剣に、そして出来ればよりしたたかに、
協力してくだされば幸いです。

50 ： ：2006/06/19(月) 00:40:59 HOST:20.59.111.219.dy.bbexcite.jp

「スレ」が900超えましたね。
>46の件
(削除報告で残件がある場合は残件の最古の日付）
と（）書きいれてもいいかも。
あとは今までどおり、あまりわかりにくくなりすぎないよう運用でカバーで。

51 ：案内人（・▽・) ★：2006/06/19(月) 23:10:20 ID:???0

みなさまおつかれさまです。
長期未処理[スレッド削除]報告スレが900を超えてきたので、
次スレのテンプレの検討をよろしくお願いします。
今回は途中で削除報告のある時の起算日について議論がありました。
長期未処理報告について考えるスレ part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1113745057/438-

【１】　長期未処理報告について（必須事項を一部変更（案））
必須事項：（>>2の書式で報告して下さい。）
１．該当スレッド削除依頼スレッドのＵＲＬと板名
２．いつから処理されていないか
　　（最終の削除報告以降で最初の削除依頼があった日＝起算日）
　　（削除報告で残件がある場合は残件の最古の日付）←これを追加（案）>>46-50
【２】　報告の書式について
【３】　まとめ方について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145958137/2-3　（現行のまま）

【４】　関連スレッド（最新のものに変更）
--------------------------------------------------
関連スレッド

前スレ
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145958137/

★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1149609762/

┃┃ 削除依頼板作業所 第三棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1132416758/
--------------------------------------------------

52 ： ：2006/06/20(火) 06:49:56 HOST:z117.220-213-88.ppp.wakwak.ne.jp

残件って、誰かにお願い的な判断済み未削除の場合にも使われ
てたりするから、未判断とか未処理とか別の語のほうがよいかも。

53 ：　：2006/06/20(火) 23:58:45 HOST:softbank219189008102.bbtec.net

「誰かにお願い」スレでお願いするとは限らなかったような。
お願いしたら運用で説明して外していたとは記憶してますけど。
その削除人さんが処理できないということはまだ任されてはいないということですから、
任されていない人がそう思ったからといって、判断済ってのは・・・
そこまで細かくこだわって書くとしたらかえってまずくない？と思う。

54 ： ：2006/06/21(水) 20:24:10 HOST:z117.220-213-88.ppp.wakwak.ne.jp

>>53
誰かにお願い「的」と書いたつもりだけど、とりあえず
「誰かにお願い」に限定したとしても、
「まよったので残しました」でも判断なわけで、
「誰かにお願い」した時点で判断済みなのよん。