２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]女性の自宅ナマ映像を無料公開[PR]

鉄道２板削除議論スレ　５灯現示信号

1 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/03/23(木) 21:26:56 HOST:p4149-ipad407osakakita.osaka.ocn.ne.jp: 鉄道総合板　鉄道路線・車両板の削除議論スレッドです　削除行為について疑問・質問などある方はご利用下さい

尚、削除人さんをお呼び出ししたい場合は、弊スレへ削除人さんへの質問内容などを書きこんだあと、
削除整理板の「連絡＆報告スレッド（URL省略）」へ、該当するレスへのリンクを貼ってください

このスレで取り扱う削除整理板のスレッド

train：鉄道総合［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135406546/
train：鉄道総合［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141259810/
rail：鉄道路線・車両［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1141205076/
rail：鉄道路線・車両［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1142048923/

直前のスレ　鉄道２板削除議論スレッド　第四閉塞
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1116252828/
2 ：旧択 ◆A0N.APl6JA ：2006/03/23(木) 23:26:26 HOST:FLH1Aaj107.stm.mesh.ad.jp: >>1
乙です。
さてと、最初は高槻放送協会に関する問題からだね。
3 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/03/24(金) 00:32:12 HOST:aic7-p31.flets.hi-ho.ne.jp: 問題になるかそんなもん
4 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/03/24(金) 00:43:10 HOST:p5102-ipad305osakakita.osaka.ocn.ne.jp: >>2
・・・そういう事は最悪板でやれ　ここはあくまで、問題と思われる削除行為を行った削除人さんをお呼び出しして、
5 ：旧択 ◆A0N.APl6JA ：2006/03/24(金) 01:01:21 HOST:FLH1Aaj107.stm.mesh.ad.jp: >>3
ｽﾏｿｽﾏｿｽﾏｿ悪かった。
6 ：旧択 ◆A0N.APl6JA ：2006/03/24(金) 01:07:22 HOST:FLH1Aaj107.stm.mesh.ad.jp: 確かに吉田文人さんの言うとおりだったことに気づかなかった漏れorz・・・・・・・・
もうD員に暴言吐いたりしないから許してくれ。
7 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/03/26(日) 00:40:06 HOST:aic9-p166.flets.hi-ho.ne.jp: 別にDへ何言ってもかまわんよ
ただ吉田サイドは支持に回ってるだけよ
8 ：質問：2006/04/08(土) 03:29:03 HOST:p2035-ipbf213kyoto.kyoto.ocn.ne.jp: 吉田って何人いるんだ?
教えてクンでごめんだが。
9 ：＿：2006/04/08(土) 12:45:37 HOST:105997 p2.2ch.net (222.7.56.117): ∞
10 ：旧択 ◆A0N.APl6JA ：2006/04/08(土) 21:50:02 HOST:FLH1Aav127.stm.mesh.ad.jp: >>4
あのー、前の罵倒の件、すみませんでした。自分が異常すぎた・・・。
11 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/04/09(日) 01:41:46 HOST:aic7-p144.flets.hi-ho.ne.jp: >>8
一族は結構数いるが勝手に名乗る偽者もいるので注意

>>9
そんなに多くないですよ、せいぜい十数人
12 ：七資産：2006/04/10(月) 13:30:28 HOST:softbank219029040003.bbtec.net: >>4
すでに最悪板である。
13 ：8：2006/04/12(水) 01:31:25 HOST:p2035-ipbf213kyoto.kyoto.ocn.ne.jp: >>9-11
サンクス!!
意外と多いのか。＜10人前後とはな。
14 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/04/15(土) 00:30:29 HOST:aic9-p209.flets.hi-ho.ne.jp: まぁ一度でも会ったことがなければ
勝手に名乗っても一族に認定されません
15 ：＿：2006/04/15(土) 01:28:06 HOST:105997 p2.2ch.net (222.3.178.210): >>14
ミサゴはどうなん？
16 ：　：2006/04/15(土) 19:34:21 HOST:FLH1Aef201.stm.mesh.ad.jp: レスを削除した削除人さんへ

あぼーんばかりになってるのですが一体誰が削除したんですか？
削除整理板見たんですがそれらしき依頼がありませんでした。

鉄道総合板（http://hobby7.2ch.net/train/）
【鉄ｦﾀ…ｷﾓｽｷﾞ(;´Д`) part5】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1143962493/
17 ：　：2006/04/15(土) 19:57:07 HOST:fb-210141164-70.urban.ne.jp: 削除ガイドラインに抵触していれば依頼が無くても削除できるけどねぇ・・・
煽りあいの中で重要削除に該当するコピペでも貼ったのかな？
VIPに飛び火させようとした動きもあったようだし。
18 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/04/15(土) 20:00:54 HOST:p6133-ipad301osakakita.osaka.ocn.ne.jp: >15
勝手に名乗っていた方ですな

>>16-17
重要削除案件なら、整理板の当該スレとは別に依頼場所があるので、そちらで確認した方が早いかも
19 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/04/15(土) 23:57:55 HOST:aic7-p87.flets.hi-ho.ne.jp: >>15
知らんなそんな奴はｗ
20 ：＿：2006/04/16(日) 00:06:02 HOST:105997 p2.2ch.net (222.7.56.116): >>18
人事かよｗ
21 ：削除屋＠cyan ★：2006/04/16(日) 20:18:27 ID:???0: >>16
削除したのは私です。連投埋め立てを消しました。
22 ：旧択 ◆A0N.APl6JA ：2006/04/16(日) 22:55:23 HOST:FLH1Aef201.stm.mesh.ad.jp: >>21
わかりました。
最初からスレッド削除の方がいいんじゃないのか？
明らかな乱立スレッドだぞ。なぜ残しておく？
一般人 ◆VC81Lu3sfgだって他のスレでも荒らしてるんだぞ。
恣意的削除やめろよ。依頼も無く削除するのはやめてくれ。
23 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/04/18(火) 00:43:49 HOST:aic9-p117.flets.hi-ho.ne.jp: >>21
透明とかできねえのか？
24 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/04/18(火) 00:45:25 HOST:aic9-p117.flets.hi-ho.ne.jp: 技がないなら手を出すな
25 ：旧択 ◆A0N.APl6JA ：2006/04/18(火) 17:42:57 HOST:FLH1Aef201.stm.mesh.ad.jp: なぜ最初からスレッド削除しないんだ？
馬鹿じゃない？荒らしコテが立てたスレをレス削除ばかりして。
これじゃキリがねーよ。また埋め立て厨がやってくる可能性だってあるんだし。
何考えてるんだよ、削除屋＠cyan ★氏。答えてくださいよ。
スレッド削除のことで抗議しまくるからな。
26 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/04/18(火) 20:41:48 HOST:p5231-ipad315osakakita.osaka.ocn.ne.jp: ・・・一応マジレスしとくと、「荒らしが立てたから」なんていうのは、削除理由にすらならないのだが
27 ：前スレ912：2006/04/18(火) 21:13:14 HOST:ea-west-5-41.dsn.jp: スレ違いスマソ。高槻放送協会は荒らし報告板まで荒らしていますよ。全く…。ってか(ry
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1144241371/
28 ：旧択 ◆A0N.APl6JA ：2006/04/18(火) 21:28:29 HOST:FLH1Aef201.stm.mesh.ad.jp: >>26
いや、「荒らしが立てたから」の理由じゃなくて
「単発乱立スレッド」だから削除理由になるんじゃないかと。
29 ：削除屋＠cyan ★：2006/04/18(火) 22:35:04 ID:???0: >>25
返事が必要だったのですね。>>26の通りです。
ついでに　1144490353/ を固定ハンドルがスレタイなので削除

>>27
規制議論板で埋め立てをやる度胸っぷりはすごいなぁ。
30 ：旧択 ◆A0N.APl6JA ：2006/04/18(火) 23:20:08 HOST:FLH1Aef201.stm.mesh.ad.jp: >>29
「荒らしが立てたから」と言う理由じゃなくて、
他の理由でもだめですか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1143962493/
GL.3【コテハン占有】・4【第三者を不愉快にする挑発的なレス】
に該当してると思うんですが。それでもだめですか？
放置ですかそうですか。つまり放置してりゃいいってことか？無理だろ。
それでも放置ならしょうがないから放置するよ。NGにしようと思ってもできん。
高槻放送協会のスレは埋め立てられて当然、なぜなら高槻は私鉄スレを荒らしたり、
事故関連のスレで遺族中傷してたからね。
31 ：旧択 ◆A0N.APl6JA ：2006/04/18(火) 23:24:31 HOST:FLH1Aef201.stm.mesh.ad.jp: >>26
やっぱり放置しかないないんですかね。一般人や高槻のレスを見るたび腹が立つ。
32 ：旧択 ◆A0N.APl6JA ：2006/04/18(火) 23:27:02 HOST:FLH1Aef201.stm.mesh.ad.jp: 連投スマン
スレ違いだけど一応貼っとく。
（高槻放送協会がかつてやった荒らし行為）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1121051298/140
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1121051298/150
33 ：削除屋＠cyan ★：2006/04/19(水) 00:34:35 ID:???0: >>30
いかなる事情があろうと、2chは埋め立てする人を排除しますので。
利用者間の問題は利用者間で解決してください。
ガイドラインに抵触しない問題について、2chが利用者へ介入することは
ありませんが、2chへの妨害行為については、2chはこれを対処します。
34 ：削除屋＠cyan ★：2006/04/19(水) 00:38:16 ID:???0: >>30
一応コメントしておきますと、
＞GL.3【コテハン占有】
特定の固定ハンドル抜きには成立しないスレ、ではありませんね。

＞4【第三者を不愉快にする挑発的なレス】
これはレス依頼の理由であり、スレ依頼では非該当です。
35 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/04/19(水) 08:48:13 HOST:118.76.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: 削除屋＠cyan ★

オマエの存在自体が邪魔なんだよ
関わらなければ問題は発生しない

屑　死ねよ
36 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/04/19(水) 08:50:33 HOST:118.76.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: 旧択 ◆A0N.APl6JA

永久に続けていいぞ　許可する

他を批判する者　それは叩き合いの開始合図である

高槻もここに呼べよ
37 ：旧択 ◆A0N.APl6JA ：2006/04/19(水) 11:18:56 HOST:FLH1Aef201.stm.mesh.ad.jp: >>33-34
わかりました。ありがとうございます。
38 ：旧択 ◆A0N.APl6JA ：2006/04/19(水) 11:27:03 HOST:FLH1Aef201.stm.mesh.ad.jp: >>36
一応呼んできました。来るかどうかはまだわかりませんが。
39 ：　：2006/04/19(水) 12:21:32 HOST:PPPax100.miyagi-ip.dti.ne.jp: 最近のスレはろくなの無いから、スレ数の方ばかり気にしてないで
きつめに削除依頼した方がいいな。
40 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/04/23(日) 00:13:39 HOST:aic9-p89.flets.hi-ho.ne.jp: まだガチンコ始まらないのか？
41 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/04/23(日) 01:15:43 HOST:244.83.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: 無理だと思いますね

両者カスですから

屑削除人に頼ろうとしてる時点で無能確定
42 ：旧択 ◆A0N.APl6JA ：2006/04/23(日) 02:38:08 HOST:FLH1Aef201.stm.mesh.ad.jp: 頼るんじゃなくて俺はハナから信じてないだけ。
と言うことは俺も無脳ということか。
削除依頼もある意味嫌がらせみたいなもんですよ。
43 ：＿：2006/04/23(日) 02:57:38 HOST:105997 p2.2ch.net (222.8.178.187): へ？削除人て２ちゃんのツールじゃないの・・・？
44 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/04/27(木) 17:34:43 HOST:aic7-p59.flets.hi-ho.ne.jp: ふふふ
45 ：高民度の王子様 ◆8POTrZUN5c ：2006/05/14(日) 20:07:37 HOST:05001012188164_ma wbcc5s11.ezweb.ne.jp: ぐはははは
46 ：King：2006/05/16(火) 19:37:39 HOST:ntcwest025043.west.dup.ppp.infoweb.ne.jp: マルチになりますがお許しください。

削除人の方（実際に削除した方）にお尋ねします。

女性専用車両関連スレッドに関して、
HN「東横線利用者」の削除依頼だけを通す根拠・理由をお聞かせください。
よろしくお願いします。
47 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/05/16(火) 23:42:55 HOST:aic7-p26.flets.hi-ho.ne.jp: >>46
☆ 連絡＆報告 6 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/

ここで本人呼び出さないと来ないと思う
48 ：通りすがり：2006/05/17(水) 13:03:40 HOST:350249003844767 proxy132.docomo.ne.jp: >>46
それで呼び出したところで、
誰の依頼かはどうでも良いことです。
で終わる予感。

そっからどう展開するつもりかは知らないが、

・でもどう見ても贔屓してるようにしか見えません、
だと、そんなことはない、で水掛け論。

・ほかにも消すべきスレがあるのに、
だと、消さないことに問題はありません、で終了。

・ルールとしては問題ないとしても人（orボラ）としてどうか
だと、批判要望か指導室かひろゆきにメールでどうぞ。

・消されたスレはガイドライン違反とは思えません、
だと、じゃあそう思う根拠をどうぞ、でやっとスタートライン。

削除人問い詰めるにしろ、攻め口ってのはもう大体決まってて、それ以外はかわし方も大体決まってるのよ。
どこの議論スレでも大概こんな感じでやや食傷気味。
まぁ、削除人の口から聞きたいっつーんなら別にそれはそれで。
お気張りやす。
49 ：通りすがり：2006/05/17(水) 13:29:14 HOST:350249003844767 proxy158.docomo.ne.jp: って、もう呼び出してるのね…
ちと細かい突っ込み

>「鉄道路線・車両」板の削除人
ってのは居ないので、来なくても文句言えないっすよ。
あと、
>納得いく回答
議論板には筋が通っていても納得しない人がいっぱいいっぱいいるので、ちょいとばかし不適切な要求かと。
口喧嘩したいなら別ですが、議論してよりよい環境をってのが目的なら、
次からは気にしてみては如何。
50 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/05/17(水) 14:29:35 HOST:216.83.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: >>48-49

却下

削除人＝低脳　屑
すでに結論は出ています

あとは罵倒するのみ
51 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/05/17(水) 14:31:01 HOST:216.83.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: >49に問題発言あり

議論板には筋が通っていても納得しない人

削除人がここで筋を通したことは過去一度も無し
52 ：　：2006/05/18(木) 12:54:03 HOST:FLH1Adw036.stm.mesh.ad.jp: >>50-51
確かに怒る気持ちわかる。でも、罵倒だけじゃだめだよ。
Ｄ員殿、もう少し冷静になってほしい。
>>48-49はただの連絡妨害に過ぎない。はっきり言って邪魔。氏んでよし。
削除人よりも>>48-49の方が低脳だ。48-49は劣等感に満ちたキチガイだから
Ｄ員殿、あまり馬鹿は相手にしないほうがいいぞと。
部外者はさっさと立ち去ってクズらしく大人しく引きこもってりゃいいんだ。
鉄道に詳しくもねーくせに意味不明な口叩きやがって利用者を害させることしかできない
クズは自治をする資格なし。通りすがりみたいなキチガイ自治厨のことだ。
何も鉄道板の実態も知らないくせに偉そうな口叩いてんじゃないということだ。（通りすがりのこと）

私からもお願いです。>>46の話について削除人様、詳しくお願いします。
53 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/05/18(木) 23:39:43 HOST:243.73.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: 削除人は全員廃棄処分の方針だ

何度も言わせるナ

>>52
君の言う「罵倒だけじゃだめだよ」とは
自分は相手を罵倒して、その処理は他人に任せる　ということか？

～偉そうな口叩いてんじゃないということだ
～削除人様、詳しくお願いします

頭の悪いこと書いてんじゃねぇよ　ボケ
　
54 ：　：2006/05/19(金) 21:27:21 HOST:FLH1Adk092.stm.mesh.ad.jp: >>53
わかったわかった。そういうことね。

＞自分は相手を罵倒して、その処理は他人に任せる
いや違う、D員殿に援護しただけだ。「その処理は他人に任せる」と言うが、そんなことではない。
俺だったら自分自身で全て片付けるってことだな。
俺も言い足りなかったところがあった。罵倒だけじゃなくて挑発するのも手だぞ。
罵倒挑発でもいいけどね。同じ文章ばかりじゃ相手にされないぞ。
もっとなんか色々言えるでしょ。難しいことわざや四文字熟語を使ったりとか。
結局はよ。相手の頭を上がらせりゃいいんだよ。

ちなみに叩いてるのはD員殿では>>48-49（通りすがり）のキチガイのことだ。
こういう通りすがりみたいな部外者ははっきり言って氏んだ方がいいから。
削除人叩きもいいけど運営系自治厨キチガイ部外者も徹底的に叩こうぜ。
55 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/05/20(土) 03:48:09 HOST:93.73.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: >>54
承知
56 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/05/20(土) 23:50:17 HOST:aic9-p122.flets.hi-ho.ne.jp: なにか始まりそうなの？
57 ：　：2006/05/22(月) 11:02:00 HOST:p3096-ipbf11aobadori.miyagi.ocn.ne.jp: 低能の逆恨み顰蹙
58 ：　：2006/05/22(月) 14:00:37 HOST:FLH1Abe086.stm.mesh.ad.jp: >>57
俺は恨んでるわけじゃないし、意味不明。
59 ：＿：2006/05/22(月) 15:41:43 HOST:105997 p2.2ch.net (222.7.56.110): >>56
サーバーが下の階に移動するそうです
60 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/05/23(火) 00:43:07 HOST:aic7-p232.flets.hi-ho.ne.jp: ふ～ん
61 ：削除屋＠cyan ★：2006/05/23(火) 21:37:22 ID:???0: どなたか報告無し、依頼無しでで消してるようなので、
該当板の対応はしばらく控えてみます。。
62 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/05/24(水) 08:33:48 HOST:38.73.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: 削除屋＠cyan ★

おまえが消してるくせにとぼけるな　屑

　　死ねよ
63 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/05/26(金) 19:12:45 HOST:aic9-p74.flets.hi-ho.ne.jp: >>61
誰がやってるかを調べてから書いてくれたまえよ
64 ：＿：2006/05/26(金) 19:15:44 HOST:105997 p2.2ch.net (222.7.56.116): >>63
低機能型だから検索・調査機能はついてないよ
65 ：　：2006/05/26(金) 21:52:49 HOST:ea-west-5-41.dsn.jp: 高槻放送協会◆WnAThkQEpk 呼び出されたのだから出頭しなさい。
来てからレス返す。
66 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/05/27(土) 23:59:19 HOST:aic7-p41.flets.hi-ho.ne.jp: >>64
削除屋が低脳なのは分かる
消し方が大下★並なら犯人も追及せんとナ
67 ：Apteryx australis ◆KIWIfHesuc ：2006/05/28(日) 00:27:28 HOST:68115 p2.2ch.net (210.198.198.176): 今日辺り、さくじょにんがいっぱい増えたよ。
68 ：鉄：2006/06/01(木) 04:36:58 HOST:DAJfi-01p3-55.ppp11.odn.ad.jp: 趣味の鉄道総合、同じ内容／名前のスレッド乱立しすぎ、
重複の削除もされないようだけど。。。
そのせいで本来残るべきスレッドが消えていくのはどうゆうことなのかな
69 ：名無しの検車区：2006/06/01(木) 23:22:55 HOST:p3067-ipbfp04tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp: 三河線スレを荒らしてる「脳糞古川」氏の度が過ぎてて
皆さんが釣られすぎて詰まらなくなって。
そろそろ削除とかアク禁とか
なにかしらの手段が講じられないんでしょうか。
70 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/06/01(木) 23:41:17 HOST:p1049-ipad56osakakita.osaka.ocn.ne.jp: >>68
需要がなければ堕ちる　これ、自然の摂理也

>>69
最善の方法は、貴殿がそのスレを見限ることですな　つまらないと感じるなら、むしろ好機では？
削除に関しては、住民がスルーを憶えない限りはねぇ・・・　あと、アク禁を軽々しく口に出すのはアレですよ？

例えば、その脳糞古川氏なる人物が、貴殿と同じ「ipbfp04tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp」からの書込みだとどうします？
貴殿もアク禁に巻き込まれますよ？　例えば・・・ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1121985994/とか
71 ：＿：2006/06/02(金) 00:06:12 HOST:105997 p2.2ch.net (210.198.198.176): >>68
立て直せ。俺はいつもそうしている。
72 ：名無しの検車区：2006/06/02(金) 01:10:58 HOST:p3067-ipbfp04tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp: >>70さま　
楽しんできたスレッドにこんな形で見切りをつけるのは残念です。
しかし、それを心積もりしておくこともまた当然のことだかも知れないと
改めて気付かされたところです。
アク禁のこと、知り得た言葉を軽々しく発するのも稚拙でした。
ありがとうございます。
73 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/06/02(金) 01:29:32 HOST:aic7-p51.flets.hi-ho.ne.jp: 自分が乗っ取るか逃げるかしかないのだよ
トコトン勝負してみろ
74 ：名無しの検車区：2006/06/02(金) 01:39:55 HOST:p3067-ipbfp04tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp: とことん勝負って。
吉田族参加できますか
75 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/06/02(金) 02:56:56 HOST:aic7-p51.flets.hi-ho.ne.jp: 利害が一致しなければ一族は一切動かない
頼れるのは自分のみかと。まず自分から率先して暴れるべきだな
76 ：名無しの検車区：2006/06/02(金) 18:02:47 HOST:p3067-ipbfp04tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp: >>75 ありがとうございます。
更に詰め寄るよな伺いで申し訳ないのですが、とことん勝負・暴れるとはどんなんか
書きにくいことと思いますが、どんなレスなのでしょか。
釣られず努めて冷静に対処してきたつもりなのでよく理解できなくて申し訳ない。
たとえば…

　　　ﾋﾟｮﾝ
　　　　, - 、
───┐ !　ﾋｭｰ
□□□│ ・
□□□│　|＼
□□□│i´　　￣￣￣￣￣￣ヽ
□□□│|　　 ∧＿∧　　　　　|
□□□│|　　（　´∀｀）ｵﾏｴﾗ　|
□□□│|　　/, 　　つ　ｵﾁｹﾂ |
□□□│|　（_（＿,　）　　　　　　|
□□□│|　　　しし'　　　　　　　|
□□□│!、＿＿＿＿＿＿＿,ノ
　.＿.　 │
　| | |　 │
￣￣￣￣￣￣￣￣
とAAを貼り付けるとか？
77 ： ◆Eraser6cHM ：2006/06/03(土) 00:58:59 HOST:FLH1Aaq202.stm.mesh.ad.jp: >>76
俺の場合は埋め立て、罵倒、挑発かな
78 ：＿：2006/06/03(土) 01:32:16 HOST:105997 p2.2ch.net (210.198.198.176): ハハハ、手口が古いな。
俺はひたすら自演して特定人物を集中攻撃するに限る。
79 ： ◆Eraser6cHM ：2006/06/03(土) 19:19:44 HOST:FLH1Abf184.stm.mesh.ad.jp: おーそうかｗｗｗｗｗ
ID変えながら一人他役できるしな。
80 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/06/03(土) 23:26:30 HOST:aic7-p69.flets.hi-ho.ne.jp: >>76
論破できなきゃ永遠に粘着してやるくらいの
気構えがほしいところよ。レスも消させず
邪魔なことする削除人の1人や2人葬るつもりでな
81 ：無外流削除宿酔 ★：2006/06/04(日) 00:31:35 ID:???0: >>80
うんうん。
削除人は低脳だからな。
82 ： ◆Eraser6cHM ：2006/06/04(日) 00:49:41 HOST:FLH1Adw206.stm.mesh.ad.jp: >>81
もう削除なんか必要ないよwww
糞コテは放置よりも徹底的に叩きゃいいってことよ。
83 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/06/04(日) 01:00:30 HOST:38.73.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: 無外流削除宿酔 ★

呼んでもいねぇのに来るナ　屑
84 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/06/06(火) 00:51:06 HOST:aic10-p252.flets.hi-ho.ne.jp: >>81
暇つぶしのつもりで★まで付けて喧嘩売りにきたのかい？
低脳なら低脳なりに頭使えやカス

大下★時計坂★マシーン★などの害虫駆除もできん奴が
でしゃばるなクズが
85 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/06/17(土) 01:13:24 HOST:aic10-p231.flets.hi-ho.ne.jp: サッカー関連では時計坂がバックレてるようだなｗ
86 ： ◆Eraser6cHM ：2006/06/17(土) 19:16:18 HOST:FLH1Acp228.stm.mesh.ad.jp: 削除人って使えないウンコばかりだなｗｗｗｗｗｗｗ
87 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/06/18(日) 01:01:00 HOST:aic10-p254.flets.hi-ho.ne.jp: 分かりきってることだ
88 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/06/21(水) 00:04:28 HOST:p4229-ipad71osakakita.osaka.ocn.ne.jp: 176　東横線使用者 2006/06/20(火) 23:55:51HOST:218.231.203.249.eo.eaccess.ne.jp

削除人様。
>>160の依頼した
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1150184355/
が削除になった理由をお答えください。
そしてそれより後に立った同名スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1150269022/
が残る理由も教えてください。
なお、このスレは東横線女性専用車とは直接関係の無い、女性専用車に賛同する女性の
ブログを直貼りして荒らし誘導をしているスレですが。
89 ：東横線使用者：2006/06/21(水) 00:18:03 HOST:218.231.203.249.eo.eaccess.ne.jp: >>88
スマソ。
90 ：名無しの良心：2006/06/21(水) 00:26:27 HOST:actkyo031110.adsl.ppp.infoweb.ne.jp: 削除されてないような
まあ向こうでは引越しって書いてあるからお分かりだとは思いますが
91 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/06/21(水) 00:44:15 HOST:238.76.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: >>90は馬鹿

とっくに確定事項です

死んで良し
92 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/06/21(水) 00:44:58 HOST:238.76.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: 訂正

>>90は死ね　

　　死ね
93 ：名無しの良心：2006/06/21(水) 00:47:17 HOST:actkyo031110.adsl.ppp.infoweb.ne.jp: ああ、ごみ箱に移転されたのね
なるほど
94 ：無外流削除宿酔 ★：2006/06/21(水) 20:31:40 ID:???0: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1150184355/
これならオレ。
東横線女性車両のスレがいくつも重複しているようなので、すこしづつ見ている最中です。
95 ：鉄道板利用させてもらってます：2006/06/21(水) 22:41:28 HOST:ntoska018132.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp: なんだ、みんな議論なんか全然してないよｗ
96 ：東横線使用者：2006/06/22(木) 23:47:49 HOST:218.231.203.249.eo.eaccess.ne.jp: >>94
なんで他を無視して女性専用車関連だけ素早く削除するの？
そして>>1と思しき人物が、

削除理由・詳細・その他：
８． URL表記・リンク
荒らし依頼＊
　荒らしや迷惑をかけることを目的としている

に該当しているURL直貼りの荒らしを促すような投稿が大量にされている
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1150269022/
を削除しないのは何故？
97 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/07/02(日) 00:06:55 HOST:aic7-p88.flets.hi-ho.ne.jp: >>95
馬鹿削除人のおかげで議論が必要なくなったからだ
98 ：95：2006/07/02(日) 20:54:50 HOST:ntoska018041.oska.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp: >>96
荒らしレスが大量に削除されたね。

>>97
遅レスされても・・・。
それに、削除される前に時間はあったような。
99 ：名無しの報告：2006/07/03(月) 01:57:46 HOST:p3067-ipbfp04tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp: 名鉄三河線スレ＆西尾・蒲郡線スレの粘着コピペレスについて。
規制議論板への報告に加えて、
削除要請もしたほうがよいのでしょうか。
100 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/07/03(月) 20:32:51 HOST:p6147-ipad25osakakita.osaka.ocn.ne.jp: >>99
とりあえず、削除ガイドラインを声に出して、喉から血が出るまで読め
101 ：（´-`）ノ闘強堂いいよね ◆pNgvIl1rJY ：2006/07/03(月) 23:28:33 HOST:JSHK5291255 wtl7sgtn01.jp-t.ne.jp: （´-`）ノ２ちゃんねるの削除人にはどうやったらなれるの？
（´-`）ノ削除人になりたい
102 ：＿：2006/07/03(月) 23:51:50 HOST:105997 p2.2ch.net (222.7.56.107): 削除人になるために必要なことをすれば直る
103 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/07/04(火) 01:59:26 HOST:aic7-p166.flets.hi-ho.ne.jp: >>98
何か勘違いしてねぇか？
>>101
荒らしの方が面白いし有意義だと思います
他人のために働くより自身の快楽の為に２ｃｈは使いましょうｐｐｐ
104 ：　：2006/07/17(月) 15:23:54 HOST:p2179-ipbfp705osakakita.osaka.ocn.ne.jp: 保守
105 ：吉田ビーン ◆eYark4FiBY ：2006/07/17(月) 15:49:50 HOST:nttkyo105016.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp: >>101
荒らす削除人2号に成るのか?（藁）
106 ：あ：2006/07/17(月) 16:14:37 HOST:eb44.opt2.point.ne.jp: てすと
107 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/07/18(火) 00:27:24 HOST:aic7-p53.flets.hi-ho.ne.jp: >>105
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
108 ：ナク ◆Fv7mlyQyo2 ：2006/08/05(土) 23:49:10 HOST:p70024-adsau07doujib3-acca.osaka.ocn.ne.jp: >>105
あるあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あるあるあるあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
109 ：_：2006/08/12(土) 15:52:38 HOST:07002120766467_ve wbcc5s01.ezweb.ne.jp: 朗報
ジェンヌの馬鹿が私情規制、垢剥奪もあるかも？
110 ：川本昌弘：2006/08/12(土) 19:53:14 HOST:ZK108121.ppp.dion.ne.jp: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1154508765
をスレッドごと削除してください。
何度も削除依頼だしていますが削除されていません。
はやく削除してもらわないと困るので削除してください。
名誉毀損にあたる発言がいくつもあるんですよ。
削除屋さんに質問です、早く削除してくれますか？
削除しない理由でもあるんですか？これは侮辱罪ですよ！！！！！
111 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/08/13(日) 00:31:28 HOST:72.73.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: >>110
奴ら（削除人）は無能にて、各自消したいものを勝手に消してるだけだ

削除理由等は一切無関係だ

毎日繰り返し同じ依頼を投稿しろ　許可する

それにより役立たずな依頼スレを潰すことも可能だ

　
112 ：Ｃ：2006/08/13(日) 00:38:13 HOST:ntkngw240055.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp: て
113 ：煽り屋らしき奴があんまりうざかったんで、：2006/08/13(日) 17:44:53 HOST:aa2005050235012.userreverse.dion.ne.jp: 一ヶ月前俺の常駐していた板で吉田氏のレスとかを参考に
徹底的にＤ員氏の文章を真似をして
ワィワイさんみたいな荒らしに付きまとったんですが…

「こいつは煽り屋だ、みんな議論するな、シカトしろ」
「荒らしの正体は○○系の運営だから何の対策もするな」
「削除依頼はするなよ、板に関わるの止めようぜ」
「アクセス数を稼ぐな、プロ固定はクビになるまでストーカーだ」

煽り系荒らしがビタッと止まり、厨も嘘のようにいなくなりましたが
住人も削除人を信頼しなくなってしまったらしく
板ごと廃墟になってしまいました。

プロ固定さんに謝った方がいいでしょうか？
煽り屋と住人の敵対煽るのって荒らしなのかな。。
114 ：煽り屋らしき奴は殺したい位うざかったけど：2006/08/13(日) 17:46:35 HOST:aa2005050235012.userreverse.dion.ne.jp: ぜんぜん関係ない話題でした、ごめんなさい
115 ：＿：2006/08/13(日) 19:02:26 HOST:105997 p2.2ch.net (220.214.7.81): 自演で盛り上げればいいんだお
116 ：名無し：2006/08/15(火) 00:09:12 HOST:ZD131101.ppp.dion.ne.jp: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1154508765
をスレッドごと削除希望します、
削除理由
1.個人の取り扱い
個人に対するコテハン叩き行為が後を絶たないため,削除をお願いします。
何度もいっていますが今日の今日こそは必ず削除してください。
人権侵害ですよ！！いい加減にしてください。
117 ：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM ：2006/08/15(火) 00:15:19 HOST:cthrsm004175.adsl.ppp.infoweb.ne.jp: >>116
こちらは削除依頼スレではありません。

＃そもそも、そういう削除依頼を受け付けるスレッドは「全く」ありません。
118 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/08/15(火) 03:00:38 HOST:116.76.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/117
をリアル殺害を希望します
殺害理由
1.目障り

邪魔。ルールを守る気のない馬鹿は失せろ
119 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/08/15(火) 03:07:05 HOST:aic7-p30.flets.hi-ho.ne.jp: >>113
あなたの行為は正当行為です。謝る必要は一切ない
廃墟になったスレは活気が戻るまで保守し続けるのが
次のアナタの役目だと思えばよい。
120 ：以前の荒れようが嘘みたいなんですが：2006/08/15(火) 16:29:40 HOST:aa2005050235012.userreverse.dion.ne.jp: >>115　
別回線で自演してたら住人復帰しました、参考意見どうもです

>>119
廃墟になったスレは現在住人さんの手で生殺し保守になってます
不気味なまでに効果がありすぎ、驚いてます
121 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/08/16(水) 01:51:53 HOST:aic9-p146.flets.hi-ho.ne.jp: ﾜｲﾜｲなんて懐かしすぎる

大昔徹底的に一族で潰したが死んでなかったのねｗ
122 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/08/16(水) 01:53:04 HOST:aic9-p146.flets.hi-ho.ne.jp: >>120
ソコまでやったのなら絶対落とさないように毎日保守しな
落ちてしまったあとの新スレは荒れやすい
123 ：＿：2006/08/17(木) 00:16:59 HOST:105997 p2.2ch.net (222.7.56.117): まあ落ちてもすぐ立て直して自演で空気を同じにするのが俺の手口やな
124 ：＿：2006/08/17(木) 00:20:32 HOST:105997 p2.2ch.net (222.7.56.111): ところで初心者板の鑑定スレが面白いんだけどどっちに味方したら面白い？
125 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/08/18(金) 03:31:47 HOST:aic9-p213.flets.hi-ho.ne.jp: 徹底的に暴れるべきだ
126 ：＿：2006/08/18(金) 10:42:33 HOST:105997 p2.2ch.net (222.7.56.106): 第三勢力になるの？
127 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/08/19(土) 00:35:15 HOST:p4171-ipad70osakakita.osaka.ocn.ne.jp: 削除屋＠cyan氏

ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1142048923/325の削除事案（実際はゴミ箱移動ですが）についてですが、
確かに、依頼先スレッドの方は時間的に見ても後発スレであり、それ〝だけ〟を理由にするなら今回の処置は致し方ないかと思います
しかし、今回の場合、両スレとも前スレに次スレがたった旨の告知等がされておらず、また、「重複先」とされているスレ（1155819542/）
においては、処理時間の時点において本来のスレ住民の感情を煽るかのようなコピペしかなされておらず、つまり、有用なレスが全くないわけで、
何を根拠に移転処理を行なったのかがいまいち不明です　この辺り、ご説明頂ければ幸いです

尚、前スレにおいて次スレ告知がなされていなかったという事は、住民は「スレッドタイトル」のみの判断で、
「1155819542/」を唯のアンチスレだと認識していた　という事を付記しておきます
128 ：みさき公園：2006/08/19(土) 00:52:54 HOST:KHP059140111159.ppp-bb.dion.ne.jp: >>127
次スレ告知も何も、前スレが残っている間に新スレッドが立たなかったんだから、そこんとこを突くのはあきらめなってば
129 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/08/19(土) 00:56:58 HOST:p4171-ipad70osakakita.osaka.ocn.ne.jp: ・・・いや、だからね？　あのスレタイだと唯のアンチスレにしか思えんのよ
実際、削除依頼が出ていないだけで当該スレ以外にもアンチスレは立っているわけで
だから、自分も含めて住民諸氏が後者（移転された側）を正式スレと見なすのはある意味当然なわけで
130 ：みさき公園：2006/08/19(土) 01:15:39 HOST:KHP059140111159.ppp-bb.dion.ne.jp: 前スレ分も彼が削除処理を担当したんじゃない？
毎度毎度２つもスレ立ててるのを既にわかってるから、レッドカードで後から意図的に立てたスレを削除したんでしょう
131 ：削除屋＠cyan ★：2006/08/19(土) 01:23:46 ID:???0: >>127
1155819542/ のスレ立ては何らガイドラインに触れるものではないですから。

ガイドラインに触れるレスが付けられたのであれば、レス削除依頼で
対処すべきです。
>>123 の通り、立て直してたとしても、そのスレにも同じようにコピペしたら
同じ話ですので、立て直しで解決できる問題では無いと考えます。
132 ：みさき公園：2006/08/19(土) 01:46:06 HOST:KHP059140111159.ppp-bb.dion.ne.jp: >>131
なるほど
では、ガイドラインに触れるものではないスレに対する重複スレは認めないということですね

重複スレを処理していただいた削除人さんに対する挑発ともとれる、
【箱作←】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa80【⇒みさき公園】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155914985/l50
の意図的再重複スレも同じく削除していただき、最初に立った1155819542/を正統スレとして扱わさせていただきます

お疲れさまです
133 ：南海スレ利用者の屑：2006/08/19(土) 01:54:14 HOST:zaq3d7d4276.zaq.ne.jp: >>131
スレを軽く眺めればわかる住民の意思を完全無視してまでそれがまかり通るのであれば流石にちょっと基準を疑うわ…

まあそれ以前に今板落ちてるからこっちも何も出来んけど。
134 ：南海スレ”削除”の件：2006/08/19(土) 02:09:33 HOST:218-251-25-151.eonet.ne.jp: >>131
改めてお伺いします。1155823737/削除の根拠は何でしょうか？
>127の質問に対する返答にはなっていませんね。
機械的にガイドライン通りの対応をするだけが削除ボランティアの任務とは思えず、
実状を加味し少しは時間をかけて判断を下していただきたい。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1142048923/325の依頼が出てから
ゴミ箱移転の異様なスピードは、熟考を重ねた形跡を感じられない。

＞立て直しで解決できる問題では無いと考えます。

では解決策は何でしょうか？それを示すことが出来ますか？
「立て直しをすれば・・・」という想像ができるのに、
1155823737を削除するべきスレッドではない判断が何故できなかったのでしょうか？

住人は>>127と同様にttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1142048923/325の異議に賛同しているし、
この異議を受け入れていただくことで解決するものと住民は考えます。
135 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/08/19(土) 08:37:57 HOST:p3240-ipad64osakakita.osaka.ocn.ne.jp: >>131
この場合、削除依頼自体が「ＧＬ６・重複」として出され、実際、そのとおりに受け取られたのだとは思いますが、
では今後も、仮に同じ様なスレタイの場合、「重複」として削除依頼がなされたとすれば、同じ様に機械的な判断をされるのでしょうか？

私は>>127及び>>129で、「1155819542/」の方のスレを＞アンチスレと認識　と書いております
つまり、「正式な本スレではない」ので、「重複」としての処理判断自体がおかしいのではないか？という意見であり、
だからこそ、今回のゴミ箱移転に異議を申し立てているわけです
>>132氏が「意図的な重複スレ」と述べておりますが、少なくとも、スレタイのみを見る限りではアンチスレとしか判断できないものを、
どうして、〝正式スレ〟の住民諸氏が「正式な本スレ」」として使用する事が出来るのでしょうか？
過去何度も繰り返されている「意図的な重複」にしても、片一方のスレは、当該スレ住民の感情を煽るような、
或いは挑発するようなスレッドタイトルを付けた「アンチスレ」であり、(だから、少なくとも「ＧＬ６」での自分は依頼を出していない）
「〝単なる〟本スレ同士の争い」という事案とは違った目線で対応なさるべきではなかったでしょうか？

少なくとも、>>133-134の両氏は同じ様な意見であると思いますし、まだ立って間もないスレである事を鑑みても、
>>134氏指摘の様に、単純に判断せずまずは両スレを見比べる　というくらいの事は行なっても良かったのではないでしょうか？
その上で、「これは単なる重複スレの処理であって『1155819542/』を正式なスレと認める」というのであれば、まずはその根拠をお願いします

＊少なくとも自分は〝スレ趣旨が全異なる〟という上記の主張により、「1155819542/」においては削除して欲しいとは思いません
唯、少なくともこれらの点を今一度踏まえ、今回の処理において再考を願います
136 ：削除屋＠cyan ★：2006/08/19(土) 11:51:53 ID:???0: >>135
いいえ、「"単なる〟本スレ同士の争い」です。

> 当該スレ住民の感情を煽るような、
> 或いは挑発するようなスレッドタイトルを付けた「アンチスレ」であり

アンチスレという表現は便利ですが、アンチスレに分類するなら
投稿目的による削除対象には当たらないです。
「次スレはガイドラインに全く反しないが、テンプレが気にくわない」という、
よく発生する、よくあるレベルの話です。

よって、何らガイドラインに反しない建て方をした1155819542/　を
削除するといった判断はありえませんので、このような対応となります。

まぁforkしたいという話なので、次のは放置としておきます。
# しかし、前スレも次スレもこれを続けるつもりなんですかね。。
137 ：一利用者ですが：2006/08/19(土) 12:11:23 HOST:170353 p2.2ch.net (219.125.205.95): 該当スレにおいて、残された方を残置を主張していたものの存在は圧倒的に少数であり、
また、一部の関連スレに出ておりましたが「不快感を与えるのが目的なもの」に該当するのでは、という声も出ました。

少なくとも話し合いの場も設けずじっくり考えず一方的に即時移転を行うような行動は、
スレッドの削除まで任された上級削除人のなさりようとは到底思えません。

それから、
＞しかし、前スレも次スレもこれを続けるつもりなんですかね。。
などと言いますが、どちらかと言うとそのまま続けられるのが当然のようなものです。
そんな発言をするならそもそも最初に住人に支持されていない方を移転しておくべきだったのはと思います。
そして、このような住人感情を逆撫でするような発言は控えたほうがよろしいでしょうね。
それこそ、そこまで干渉するなら誰かの言うとおり関わらない方が有意義でしょう。

誘導の方法も明らかに「荒らし」と見まごうもので、住人もほぼスルーしていましたし、
荒らしばかり溜まっていて、スレッドを代行依頼したものの信用は地に落ちている。
こんな状態で利用しろなどと言われても、納得しないのは当然でありますがね。
138 ：daily ウォガ！ ◆Ztdaily2X6 ：2006/08/19(土) 12:14:07 HOST:i220-109-188-36.s02.a027.ap.plala.or.jp: >>136
># しかし、前スレも次スレもこれを続けるつもりなんですかね。。

「何らガイドラインに反しないスレの建て方をすれば無問題」というお墨付きが得られた以上、
珍作が飽きるまでかくも不毛な争いがずーっと続くことになるでしょうな。
139 ：daily ウォガ！ ◆Ztdaily2X6 ：2006/08/19(土) 12:17:22 HOST:i220-109-188-36.s02.a027.ap.plala.or.jp: 逆に言うと、「こうすればアラ不思議！いとも簡単にスレ乗っ取りができますよ！」という手口を削除人自らが与えたようなもので、
粘着な煽りさんが常駐している京阪スレとかはこの手の乗っ取りの格好の餌食になるでしょうな。
140 ：一利用者ですが：2006/08/19(土) 12:18:08 HOST:170353 p2.2ch.net (219.125.205.95): ついでに、揚げ足をとるようで悪いですが、
>>135氏がGL4による削除依頼を行ったようには思えないのですが。

つまるところ、それはアンチスレとして残していいから、
正式スレを復帰させて欲しい、というところでしょう？

住人の皆様は移転したスレッドの復帰を依頼しても、
貴方が移転を行っていない方のスレッドを削除して欲しいなどと言う案件は見当たりません。
（なお、～を削除するくらいなら、と言う意見<私のですがね>を除きますが）

当たらないなら当たらないでそれは妥当な判断ですが、
それではアンチスレと認める限りは正式スレは移転したスレと判断しても良いのではないのでしょうか？
無論、貴方がそれをアンチスレとして認める限りは、ですが。
141 ：一利用者ですが：2006/08/19(土) 12:26:35 HOST:170353 p2.2ch.net (219.125.205.95): >>139
確かに、そうですね。
「ガイドライン」に沿っていれさえすれば何しても良いと言ったようなもの、と判断される可能性もありますね。
特に、そういった部分を自分に常に有利なように捕らえたがる方には。
142 ：削除屋＠cyan ★：2006/08/19(土) 12:34:59 ID:???0: >>141
2ch初心者のように見受けられますが…。

実際にその通りでして、2chはそういう掲示板であり、ガイドラインに反しない限り
削除人が掲示板の利用に介入することはございません。
143 ：散歩中：2006/08/19(土) 12:36:19 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp: ガイドラインに添っているなら無問題かと･･･。

すくなくとも､ここで議論を交わす内容ではない。

　ついでですが､乗っ取りとか2chではできないから･･･誰でも書き込みができるんで。ｗｗｗ
144 ：一利用者ですが：2006/08/19(土) 12:42:50 HOST:170353 p2.2ch.net (219.125.205.95): あと一つ、
該当スレはそもそも初心者板のスレに依頼されて立てられたものなのですが、
先行的に初心者板の別のスレに依頼されていたものを、ラウンジ板の同じ目的のスレに貼り付け、
意図的にそのスレにおけるルール違反(マルチ依頼)の状態に仕向けました。
実はこれには前科もあったりするぐらいでして、再犯なわけです。

初心者板には反発して下さった方もいたようですが、結局立てられてしまいました。
そちらが、今回削除屋＠cyan ★氏が残したスレッドだったわけです。

その後、誰かが先に依頼されていた方を立ててくださったわけです。それが今回移転された方ですね。
で、まあ前スレでこの事が若干ですが触れられたようでして・・・。

その上、悪質な連投行為で前スレも埋め立てられたようでして（ホントは、ここで透明削除を希望するべきでしたね）、
そのことに対する対策も十分にとれなかったりしました。

別にこのことが削除ガイドラインに触れるかどうかは考えていませんし、
非常に汚い文章になってしまって誠に申し訳ありませんが、
少なくとも住人がただの我侭で移転された方のスレッドに留まっていたわけではない、
ということは分かってもらいたいです。
145 ：一利用者ですが：2006/08/19(土) 12:53:06 HOST:170353 p2.2ch.net (219.125.205.95): >>142
ま、確かにその辺はよく言われていることですね。
少し落ち着かない状態で書き込みしてしまったな。
146 ：散歩中：2006/08/19(土) 13:52:04 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp: とりあえず、【ここ】の板のトップを読んで、何をするところなのかを理解しましょう。

ルールや心得などについて語りたい人が､そういう事に無頓着では、なにか
分かって欲しいことがあったとしても、説得力がないでしょう？
147 ：南海スレ”削除”の件：2006/08/19(土) 17:06:01 HOST:219-122-211-44.eonet.ne.jp: こういう異議を唱えるための板であります。

>>136
>>142
今回あなたがなさった削除行為は、ガイドラインに反していない事象に関する
掲示板利用への介入そのものです。

＞よって、何らガイドラインに反しない建て方をした1155819542/を
＞削除するといった判断はありえません

削除を希望している訳ではないのです。異議の趣旨を取り違えています。
「本スレ同士の争い」と認識しているのならば、「放置」により
どちらかが自然と淘汰されるという流れに任せていただきたい。
そういう経過判断も「2chとはそういう掲示板」ではないでしょうか。

＞# しかし、前スレも次スレもこれを続けるつもりなんですかね。。

場合によっては削除ボランティアが介入し続けるという意思表示ですか？
「#」付きであっても、住民への挑発としか思えない。
掲示板を制御する権限を与えられている立場だからこそ、慎重な発言をお願いしたい。
148 ：散歩中：2006/08/19(土) 17:20:26 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp: ＞「本スレ同士の争い」と認識しているのならば、「放置」により
＞どちらかが自然と淘汰されるという流れに任せていただきたい。
＞そういう経過判断も「2chとはそういう掲示板」ではないでしょうか。
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
　　（この板のトップより）

＞掲示板を制御する権限を与えられている立場だからこそ、慎重な発言をお願いしたい。
　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
　　（この板のトップより）
149 ：南海スレ”削除”の件：2006/08/19(土) 18:43:59 HOST:219-122-211-44.eonet.ne.jp: 該当の削除行為と本人の見解を問題にしてるのです。

あなたのようなトップの注意事項を文面だけ引用したレスをするなら、
削除ボランティアによる

＞# しかし、前スレも次スレもこれを続けるつもりなんですかね。。

という発言は「第三者を不快にする暴言」（ガイドラインより）とも受け取れ、
「本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます」（板のトップより）。
と返すこともできる。

しかも「掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため
・利用者を揶揄するために作られた」（ガイドラインより）スレッドが
後継とされないため住民の意思で対抗して作られたスレッドを
「総合的に判断」せず「立てられた時間」だけを優先して削除した訳だし、
「利用者同士の話し合い」を待つまでもなく合意形成ができているのに
「客観的な判断」もなく実行してしまったのは早計な判断としか言えない。

削除ボランティアの該当削除行為自体も、ガイドラインに何ら馴染まない訳です。
150 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/08/19(土) 18:45:59 HOST:p6103-ipad404osakakita.osaka.ocn.ne.jp: ・・・とりあえず、揚げ足取りとか煽りは状況を不利にするだけだよ
151 ：散歩中：2006/08/19(土) 18:54:53 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp: だから、削除行為を問題にするなら､その行為がどうガイドラインに反しているかだけを､合理的論理的
に説明すれば足りるわけでしょ？

真中の発言に関する不快感は､無理筋だと思うし､無理筋じゃないというならまず削除依頼をしてみれば
いいじゃない。

で、最終段については、
＞「掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られた」
＞スレッド
という評価は、２ｃｈは「誰」という要素を原則的に勘案しないから、「利用者の気分を害するため・利用者を
揶揄するために作られたスレッドである」ということを証明するのは、スレ趣旨（つまり、スレタイとテンプレ）
なわけで、それに該当するとは､まったく思えないんですけど。　で

＞後継とされないため住民の意思で対抗して作られたスレッド
というのは、本家争いの中で「故意に立てられた重複スレッド」に他ならないでしょ？
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
　　（この板のトップより）
152 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/08/19(土) 19:03:38 HOST:p6103-ipad404osakakita.osaka.ocn.ne.jp: ・・・うーん　はっきり言ってしまうと、長考中
153 ：散歩中：2006/08/19(土) 19:05:37 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp: 後継となり得るスレタイとテンプレだったから、後継とされないため（一部の）住民の意思で
対抗してスレを立ててしまうわけですよね。
154 ：南海スレ”削除”の件：2006/08/19(土) 19:07:08 HOST:219-122-211-44.eonet.ne.jp: >>150
揚げ足取り的な削除と、第三者の煽りに反論するなら
これくらいは十分に許容だと思いますよ。

削除の判断は覆らないでしょう。しかし執拗と思われても
厳重に抗議しなければ今後また同じようなミスリーディングが起こってしまう。
それだけは避けたいし、猛省を促したい。

>>151
>>153
＞スレ趣旨（つまり、スレタイ
＞それに該当するとは､まったく思えない

スレのサブタイトルが該当します。後継とはなりえない。
住民に「本家争い」という認識はありません。
よって「故意に立てられた重複スレッド」に相当しない。
155 ：散歩中：2006/08/19(土) 19:45:24 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp: 後継となりえないなら､対抗などする必要性さえない。（ラン前ナムジュンです）

　そもそも､誰かが立てたスレを後継とみなさず、一部の住人が別のスレを立てて後継と
　主張する事の繰り返しを「本家争い」というのであって、認識の有無など関係ありません。

サブタイトルが「明らかに違う趣旨を示す」というなら、その部分を両方とも引用して
「違うことを説明する」のがこのスレノ趣旨に沿うんですけど・・・。
そうしたらいかがですか？

　で、猛反省をさせたいなら、「違うことに関する冷静で合理的な説明をして、賛同を得る」
　のが一番の早道ですよ。揚げ足鳥を許容とか、ミスリードだと決め付けるよりも、そのほうが
　手っ取り早いですー。
156 ：南海スレ”削除”の件：2006/08/19(土) 20:14:34 HOST:219-122-211-44.eonet.ne.jp: 後継となりえないから、必要な後継スレをスレ立てできる環境の利用者が立てたまで。

＞一部の住人が別のスレを立てて後継と主張する事の繰り返しを「本家争い」

過去にもスレ移行時に今回のような悪意のある後継スレ先行問題が発生しましたが、
削除ボランティアは放置の判断を下し、悪意のある側が自然淘汰された経緯もあり
それ以降は自然と移行が完了できています。

これまで【鳥取ノ荘←】南海電気鉄道スレッドNa78【⇒淡輪】のように
多くが駅名表の体裁で推移してきて
次は【箱作←】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa79【⇒みさき公園】とするところが、
【当期赤字】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa79【強制猥褻】では何の意図があるのかと思う訳です。

当方は強い調子で抗議している自覚はありますが
冷静で合理的な反論ができていると自負しています。
157 ：散歩中：2006/08/19(土) 20:32:32 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp: >>158
冷静で論理的というのは
＞悪意のある後継スレ先行問題が発生しましたが、
などのように「悪意」という情緒的で証明中可能なことを無視するということです。

【箱作←】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa79【⇒みさき公園】
【当期赤字】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa79【強制猥褻】

＞何の意図があるのかと思う訳です。
いや、だから、冷静で論理的に、スレッドの趣旨がどう違うのか･･･を説明しましょうよ。

スレッドの趣旨は『南海電気鉄道を語る』ことは間違いがないでしょう？ちがいますか？

批判的に語るか､好意的に語るかという意味合いにおいて「アンチスレであるから同趣旨でない」
という言い方はあると思います。
　その理由は、サブタイトルの後半です。前半はは事実なら別にアンチとはいえないですよね。
で、この場合､好意的なスレとアンチスレの二つが必要な合理的な理由を述べる必要があります。
ひとつの事象に関しては好意的な人もいて､批判的な人もいるのが普通なんで、アンチだから
同じ事象に関して二つのスレが板内に必要だとは、必ずしも言い難いからです。
好意的でない人を締め出したいというのは、スレの閉鎖的利用ですよね。そうではない合理的な
理由は何ですか？けなされると不愉快なんですか？不愉快な人もくるんですよ､普通は。
158 ：削除屋＠cyan ★：2006/08/19(土) 21:11:17 ID:???0: >>156
> 後継となりえないから、必要な後継スレをスレ立てできる環境の利用者が立てたまで。

後継となると思う人と、そうは思わない人がいる。だから故意の重複スレを立てた。

「次スレはガイドラインに全く反しないが、テンプレが気にくわない」という、
よく発生する、よくあるレベルの話です。
159 ：散歩中：2006/08/19(土) 21:13:35 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp: >>158
いや､サブタイトルが原因とおっしゃっているんで､そういう短絡的な決め付けは･･･。
160 ：みさき公園：2006/08/19(土) 21:59:41 HOST:KHP059140111159.ppp-bb.dion.ne.jp: >>156
＞【当期赤字】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa79【強制猥褻】では何の意図があるのかと思う訳です。

意図も何も、共に最近ニュースで報道されたホットな言葉ですけど
その事実に悪意が感じられるというのなら、そもそも悪意を感じる行為をした南海や、悪意を感じるニュースを書いたり
読んだりした報道機関に対して抗議なさるべきでしょう

＞これまで【鳥取ノ荘←】南海電気鉄道スレッドNa78【⇒淡輪】のように多くが駅名表の体裁で推移してきて
＞次は【箱作←】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa79【⇒みさき公園】とするところが、

それを言い出すなら、もともと『ｽｯﾚﾄﾞ』として立てるのが長年の伝統だったものを『ｽﾚｯﾄﾞ』に変えてるのも
皆さんにとっては認めることができないはずなのでは？
161 ：南海スレ利用者の屑：2006/08/19(土) 22:09:32 HOST:zaq3d7d4276.zaq.ne.jp: ｽﾚｯﾄﾞかｽｯﾚﾄﾞなのかは正直言って字面だけだからどうでもいい。
誤字送信の一種だから許容範囲。

その証拠に、これがスレ上で問題になったのは記憶にない。
162 ：南海スレ”削除”の件：2006/08/19(土) 22:39:30 HOST:218-228-152-214.eonet.ne.jp: >>157-159
＞好意的でない人を締め出したいという

住民の多くが納得し定着したサブタイトルは至って中立的なものです。
南海電気鉄道を一方的に賛美したり中傷することもなく、
鉄道における一つの普遍的な象徴を取り込んだだけで
好意的・批判的のどちらにも与しない内容だと考えます。

スレッドから異なる意見の者を締め出したいのかという印象を持たれるのは、
最初の異議申し立てから議論の経過を考えても飛躍させすぎです。
各板には同じ事象に関して好意的なスレがある一方で批判的なスレも実在しており
一方が削除要請を出したところで、余程の事情がない限り
認められることの方が希なのは当然でしょう。

しかし、批判的であることとスレの議論を妨害することは異なるのものです。

【鳥取ノ荘←】南海電気鉄道スレッドNa78【⇒淡輪】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1154625337/
【箱作←】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa79【⇒みさき公園】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155823737/
でもそうでしたが、「赤字」「強制猥褻」というキーワードを多用する人物は
ニュースサイトから何度も同じ内容のコピー＆ペーストを執拗に繰り返すだけでなく、
ウィルスのコードも貼り付けるなど、「荒らし」そのものであります。
実害が及ぶものは削除要請をして認められていますが
数年前の過去スレッドより基本的に相手しないことで根気強く対処してきており、
南海電気鉄道に対して好意的・批判的な利用者双方が迷惑しているのも事実です。

【当期赤字】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa79【強制猥褻】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155819542/
は、その人物によって立てられたという可能性を多数の利用者が感じているところであり
好意的・批判的なスタンス以前に正常な議論を目的としているか非常に疑わしい。
163 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/08/19(土) 22:47:24 HOST:240.76.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: おい

削除人は低脳なので、何を言っても無駄だぞ
話し合いというものが成立しない

したがって、「とにかく叩きまくれ」　というのが俺の結論だ

ここで議論をやりたがっている者達
何かしらの進展ある有意義な議論が出来るようなら褒めてやろう！

削除理由＝重複
では重複とは何？　重複の定義は？
削除屋＠cyan ★は自分勝手な俺様ルールで重複と決めつけ、
重複だから削除は正当　という返答しかしない　
要約するとこういうことだ

個人（削除屋＠cyan ★）一人の判断で、それを押し付けることが議論ですか？
笑わせるな屑
164 ：みさき公園：2006/08/19(土) 23:05:29 HOST:KHP059140111159.ppp-bb.dion.ne.jp: >>162
＞好意的・批判的なスタンス以前に正常な議論を目的としているか非常に疑わしい。

正常な議論をすればいいだけのこと
そんなもの、スレタイで変わるものではない
むしろ、後から重複スレを立てたことで、余計にゴチャゴチャしている
そっちのほうがよほど迷惑
165 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/08/19(土) 23:19:34 HOST:p4163-ipad63osakakita.osaka.ocn.ne.jp: ・・・正常な議論をしたがるもんが、ＧＬ６に抵触しするコピペ連投などでスレを荒らすとも思えんが？

＊まだ長考中
166 ：南海スレ”削除”の件：2006/08/19(土) 23:32:27 HOST:218-228-152-214.eonet.ne.jp: 利用者が迷惑している人物ですが、以前にも多くの利用者における意志と異なる
対抗の後継スレッドを立ち上げたこと何度かありました。
その際に>1の内容は従前から使用してきたテンプレートを改ざんし
荒らしを容認・推奨することを含む常軌を逸した内容で、
仮に利用者が削除要請を行っておれば容認されたものと思われます。

【当期赤字】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa79【強制猥褻】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155819542/12

上記のスレッドにおいて、1で表面上は正常な議論を行うような印象を受けますが
>12が先述の改ざんされたテンプレートと同一内容であることから、
正常な議論を目的としないスレ主の本音が示されているものと考えます。
167 ：daily ウォガ！ ◆Ztdaily2X6 ：2006/08/19(土) 23:35:52 HOST:i220-109-188-36.s02.a027.ap.plala.or.jp: >>164
では君の言う本スレとやらで心ゆくまで議論しようではないか。

尤も、口を開けば赤字と強制わいせつという単語しか出てこない君が
どんな論戦を仕掛けてくるのかはわかりきったことなんだが。

逃げるなよ。
168 ：みさき公園：2006/08/20(日) 00:51:56 HOST:KHP059140111159.ppp-bb.dion.ne.jp: >>167
口を開けば赤字と強制わいせつという単語しか出てこない奴は、全くの人違いなわけだが？
見当違いで議論の余地もない

＞逃げるなよ。

どっかで見たことある口調ですね
そいつを捕まえてきたらどう？
コピペしてる奴（ID:3tLo8h4b）のことでしょ？
169 ：南海スレ”削除”の件：2006/08/20(日) 01:00:27 HOST:218-228-152-214.eonet.ne.jp: 【箱作←】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa80【⇒みさき公園】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155914985/73-76
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155914985/78
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155914985/80-84
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155914985/87

上記のようなコピー＆ペースト・連投を過去スレから繰り返しています。
これは批判ではなく妨害そのものです。迷惑をかける人物は時折、
「相手してほしい」という趣旨の発言をしていることから
利用者の気を引こうとして妨害行為をエスカレートさせているのでしょう。
最近ではプロバイダが異なる複数の端末からアクセスした形跡があり
露骨な自作自演を行ったこともありました。

そういう人物が立てたスレッドに利用者が移行するはずがなく、
>>127の異議申し立ては正当な要請だと思います。
170 ：みさき公園：2006/08/20(日) 01:16:58 HOST:KHP059140111159.ppp-bb.dion.ne.jp: >>169
＞上記のようなコピー＆ペースト・連投を過去スレから繰り返しています。
いわゆる引っ越し厨ですね
何度も削除依頼を出しているものの、http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1141056257/l50スレの
書き込みのほぼ全てがそのコピペ被害で埋められており、削除科医師★さんが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135406546/216で言及してますね
そしてここでも登場する道化師の案山子◆EPopYClock氏が、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135406546/219
にて放置を薦めている、という経緯ですな
ただしご覧のとおり、何が楽しいのか、未だにひどいくらい毎日コピペがされ続けています

＞「相手してほしい」という趣旨の発言
１回見たことあるけど、どこから見ても住人の自演ですけど？
どれか具体的にリンクして示してくださいな
171 ：daily ウォガ！ ◆Ztdaily2X6 ：2006/08/20(日) 06:07:18 HOST:i60-42-242-127.s02.a027.ap.plala.or.jp: よくもまあ、いけしゃあしゃあと自分の所行を他人事のように語れるもんだ。
>>170は多重人格か？

>何が楽しいのか

それはこっちが聞きたいんだが。

>どこから見ても住人の自演ですけど？

では自演と断定できる客観的な証拠を示せ。
172 ：daily ウォガ！ ◆Ztdaily2X6 ：2006/08/20(日) 06:18:08 HOST:i60-42-242-127.s02.a027.ap.plala.or.jp: それで、正常な議論をするという話はどこへ行ったんだ>>170？
こっちは君が立てた「ガイドラインに抵触しない、正当な」
このスレ↓に君がお越し下さるのを今か今かと待ってるんだが。

【当期赤字】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa79【強制猥褻】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155819542/l50

念を押しておくが、逃げるなよ。
173 ：散歩中：2006/08/20(日) 09:13:00 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp: おまえら、とりあえず､削除議論に関係ない書き込みは、やめろ！

スレッドの趣旨に「誰が立てたか」は無関係。

＞各板には同じ事象に関して好意的なスレがある一方で批判的なスレも実在しており
だからそれは必ずしも、どんな場合にも認められるわけではないといっている。

＞でもそうでしたが、「赤字」「強制猥褻」というキーワードを多用する人物は
＞ニュースサイトから何度も同じ内容のコピー＆ペーストを執拗に繰り返すだけでなく、
＞ウィルスのコードも貼り付けるなど、「荒らし」そのものであります。
こんなことを言っているうちは､論外ですよ。厳しい言い方をしますが､あなたはそのアラシに
構っている。アラシは放置です。『誰が立てたか』をまったく考慮せず､「スレタイ」と「テンプレ」が
使用の限界を超えないならつかうただそれだけです。

あなたがアラシを構っている自覚を持ちましょう。
事実ここでも構っているじゃないですか。アラシを構うアラシの､恋の重複に見られたら
あなたはまったく説得力を失いますよ。
174 ：みさき公園：2006/08/20(日) 13:13:52 HOST:KHP059140111159.ppp-bb.dion.ne.jp: >>172
勘違いしてません？
そのスレでスレタイに関係なくみんなが「正常な議論をすればいい」と言っただけ
スレタイの一部が気に入らないというだけで正常な議論ができなくなるなら、そこの南海スレの住人は全員頭がクルクルパー
だということ

ここまできたら、ただ煽りたいだけなんでしょ
私は>>169で示されている珍作とは違って、本スレと同じくバカの一つ覚えで「逃げるなよ」のあなたのいつものワンパターン煽りに
いちいち付き合う気なんぞありませんが
ここのスレで大勢に迷惑かけるよりも、本スレで珍作本人捕まえて問いただしたらどうです？
175 ：南海スレ”削除”の件：2006/08/20(日) 17:36:06 HOST:60-56-107-134.eonet.ne.jp: >>173
該当削除の異議について正当性を主張するため必要なことです。
バックボーンを説明しないと、総合的・客観的判断ができないでしょう。

＞だからそれは必ずしも、どんな場合にも認められるわけではないといっている。

ならば削除要請が出たとしても、即断するべきではなかった。
グレーゾーンにある可能性があるものは暫し保留し、経過を判断することが十分できたはず。
ここにスレッド利用者が削除に対して憤りを感じている主要なポイントがあります。
削除ボランティアも少し様子を見るという猶予を与えられなかったのかということです。
即断に至った基準も明確にされたとは言い難く、結局はスレッドを新たに立ち上げた理由を巡って
本来は触れる必要がなかった過去スレッドからの経緯を説明しなければならなくなっている。

＞アラシは放置です。『誰が立てたか』をまったく考慮せず､「スレタイ」と「テンプレ」が
＞使用の限界を超えないなら

正常な議論を望まない者を放置するためにも「誰が立てたか」ということはクリティカルな問題です。
渦中の人物がキーワードとして多用している言葉が含まれた「スレタイ」と
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155819542/12に示された実質的な「テンプレート」で
2つの要素から利用者にとって使用の限界を超えています。
176 ：daily ウォガ！ ◆Ztdaily2X6 ：2006/08/20(日) 19:04:17 HOST:i220-109-127-166.s02.a027.ap.plala.or.jp: >>174
勘違いを招くような書き方をする君に非がある。5W1Hを明確にしような。

本筋に戻るが、だいたい直近の南海スレを見ていたら珍作の行為がエスカレートしていることくらい十分把握できるはず。
それにもかかわらず、スレ住人を刺激するようなスレタイで新スレを立てれば珍作の仕業と断定されても仕方ないことであろう。

仮に百歩譲って君が珍作ではないと言い張るのなら、自ら立てたスレ上で誤解を解くと共に、なぜこのようなスレタイをつけたのか
スレ住人に説明する義務が生じるのではないのかね？
その説明内容が合理的なものであれば、スレ住人もスレタイがどうであれ自然と集まってくるであろう。

それとも、ここまで論陣を張っておきながら「あのスレはボクが立てたものじゃない」とでものたまうつもりかね？
177 ：みさき公園：2006/08/20(日) 21:28:36 HOST:KHP059140111159.ppp-bb.dion.ne.jp: >>176
もうバカバカしいなぁ
スレなど立ててないし
別人捕まえて何言ってんだか？
これこそ南海スレでいうところの「決め付け厨」でしょ

>>175
＞http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155819542/12に示された実質的な「テンプレート」で
普段は同じようなものが貼り付けられても無視してるくせに、こういうときだけ都合よくテンプレートとして
取り上げてギャーギャーわめくんですね
なんかもうここまでくると、とにかく「アンチ」と言うことを示したいがため、揚げ足とりに必死になっている
としか思えませんよ？
178 ：daily ウォガ！ ◆Ztdaily2X6 ：2006/08/20(日) 22:09:26 HOST:i220-109-127-166.s02.a027.ap.plala.or.jp: >>177
それでは、何故重複スレの削除を依頼したのかね？
スレ住人は先に立てられたスレッドをことごとく無視し、後から立てられたスレッドに集まりつつあったのに、だ。
削除人にガイドラインの厳格な適用を求めることによって、君に利することが何かあったからではと邪推の一つも
したくなる。
179 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/08/20(日) 22:19:08 HOST:p5005-ipad24osakakita.osaka.ocn.ne.jp: ・・・実際のところ、本スレ争いなんてやってないもんなぁ　まぁ、煽りついでの誘導は二レスほど確認しているが

それとて、実際に移転処理が行なわれた二日も前（依頼自体がこの日）だし、移転された住民諸氏の心の内は
「下手に削除依頼するより、無視して放置→ｄａｔ落ち」だったとおもうんですよね　自分もそうだったし
実際、過去何度も「意図的な重複スレ」が立っているって事は、南海スレのスレ立てサイクルの速さから鑑みても、
どちらかのスレが１０００到達せずｄａｔ落ちしているわけで　でないと、この「意図的な重複」自体がＧＬ６に引っ掛かる事態になると
180 ：南海スレ”削除”の件：2006/08/20(日) 22:33:56 HOST:58-70-94-126.eonet.ne.jp: そうですね。意見を二分する派閥みたいなものがないし、
「本スレ争い」になり得ず、一人が削除依頼板を巻き込んで執拗に妨害してたと。

＞移転された住民諸氏の心の内は
＞「下手に削除依頼するより、無視して放置→ｄａｔ落ち」だったとおもう

その通りです。我々は削除ボランティアの手を煩わせることなく
いつものように自然な流れで処理・解決できるものと考えていましたよね。

＞どちらかのスレが１０００到達せずｄａｔ落ち

いつもは渦中の人物によって立てられたスレッドが早々に落ちています。
【当期赤字】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa79【強制猥褻】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155819542/l50
も無視されて機能することなく既に閑古鳥が鳴いているし、
【箱作←】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa80【⇒みさき公園】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155914985/l50
へ利用者は完全に移行したと言っていいでしょう。

＞でないと、この「意図的な重複」自体がＧＬ６に引っ掛かる

それも削除ボランティアの裁量によって、実状にあった判断ができるはずです。
181 ：みさき公園：2006/08/20(日) 22:45:25 HOST:KHP059140111159.ppp-bb.dion.ne.jp: >>178
一番守られるべきはスレの立てられた時間であり、その順序でしょ
以前から、後から意図的に重複スレを立てる行為は問題ありだと考えてきた
そこんところの考えは、いちいち転載も面倒なので削除依頼スレの削除依頼文章を読んでもらいたい

そもそも本スレ争いが起こること自体がまずおかしい
２つスレを立ててどちらを使うかを争うという状況は本来あり得るはずもなく、後から立てられたスレが
重複状態を作り出しているのは明らかなので、当然のごとくそちらの後発スレを削除依頼出したまでのこと

重複状態を意図的に作り出した後発スレが削除人さんによって削除されたのもある意味当然な流れであり、
そこに君らのようにケチつけること自体がおかしい
182 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/08/20(日) 22:52:50 HOST:p5005-ipad24osakakita.osaka.ocn.ne.jp: >>181
・・・君は多分、今回の一件だけに捉われて肝心な点を見落としていると思ふ　つまりだな、
183 ：南海スレ”削除”の件：2006/08/20(日) 22:57:22 HOST:218-228-212-36.eonet.ne.jp: あなたの非常に悪い癖が出ている。最期まで端折らず書き込みなさい。
184 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/08/20(日) 23:07:44 HOST:p5005-ipad24osakakita.osaka.ocn.ne.jp: ・・・●持っていないと思しき人物に「過去ログ嫁」は流石に酷だ
185 ：daily ウォガ！ ◆Ztdaily2X6 ：2006/08/20(日) 23:22:26 HOST:i220-109-127-166.s02.a027.ap.plala.or.jp: >>181
>以前から、後から意図的に重複スレを立てる行為は問題ありだと考えてきた

前スレの重複状態解消のための削除依頼もせずに完全スルーしたのは何故なのかねぇ。
このときも重複状態が数日は続いたはずなんだがねぇ。
しかも重複スレを立てたとおぼしき奴が本スレにしつこく誘導レスしてたのにねぇ。

問題意識を持つ君が前スレの惨状を見て何の行動も起こさなかった点はどう考えても不思議だねぇ。
ガイドラインを厳格に解釈し、今回の重複スレの削除依頼を即座に出した君の手際の良さからすると
前スレでも重複状態を解消するために何らかのアクションを起こして然るべきだと思うんだがねぇ。
186 ：daily ウォガ！ ◆Ztdaily2X6 ：2006/08/20(日) 23:26:21 HOST:i220-109-127-166.s02.a027.ap.plala.or.jp: どうでもいいんだが、ここ二、三日の南海スレはいやに平和だねぇ。珍作のオイタもないし。
まるで何かに労力を割かれてオイタどころじゃない、って感じだねぇ。

願わくば、この平和がいつまでも続くことを願わん。アーメン。
187 ：みさき公園：2006/08/20(日) 23:33:53 HOST:KHP059140111159.ppp-bb.dion.ne.jp: >>185
＞前スレの重複状態解消のための削除依頼もせずに完全スルーしたのは何故なのかねぇ。
カレンダー見たところ、おそらく旅行中にスレが立てられてただけですが？
あなたのようにニートじゃないんで、寝ても覚めても毎日南海スレに構ってられないんですけどぉ

>>184
過去ログ嫁とは一言も言ってないぞ
削除されるきっかけとなった削除依頼文を嫁といってるだけですが
188 ：みさき公園：2006/08/20(日) 23:35:48 HOST:KHP059140111159.ppp-bb.dion.ne.jp: >>185
＞しかも重複スレを立てたとおぼしき奴が本スレにしつこく誘導レスしてたのにねぇ。
まだ俺を珍作だと勘違いしてんの？
189 ：南海スレ利用者の屑：2006/08/21(月) 00:25:44 HOST:zaq3d7d4276.zaq.ne.jp: なんかどんどん論点ずれてない？
190 ：みさき公園：2006/08/21(月) 00:37:00 HOST:KHP059140111159.ppp-bb.dion.ne.jp: >>189
勝手に俺を珍作だと決めつけ、珍作を相手にしたレスつけてくるから、話が根本から食い違ってるわけで
191 ：南海スレ利用者の屑：2006/08/21(月) 00:54:03 HOST:zaq3d7d4276.zaq.ne.jp: >>190
いや、俺もあんたは本人かどうかはともかくそっち側の人間だなと思ってる。
でも、そんなのはどうでもいいことだから。
192 ：南海スレ”削除”の件：2006/08/21(月) 00:58:03 HOST:218-228-212-36.eonet.ne.jp: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155914985/147

上記のように一方的な書き込みがありましたが、異議申し立てが続いている状態です。
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155914985/削除依頼の
取り下げ申請をするのは彼の自由ですが、
>>136で削除ボランティア氏が「放置」という判断が下された
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155914985/l50への移行が進んだ状況下で
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155819542/の扱いは
後継スレッドとして誰かに認めてもらうという次元ではなく、
削除ボランティアの手を離れて利用者に委ねられている訳です。

「fork」ですから、並立した状態を暗黙の了解とすると理解すればよいでしょう。
193 ：南海スレ利用者の屑：2006/08/21(月) 01:21:26 HOST:zaq3d7d4276.zaq.ne.jp: >>192
とりあえずそれに対してはスレ住民から猛烈な反発食らってるな…
194 ：散歩中：2006/08/21(月) 08:50:02 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp: >>175
エーとね､少し冷静に､スレッドとは何か･･･を考えてみてくださいな。

俺は常に､『新たな参加者』を意識するようにしている。２ｃｈは閉鎖的な場所ではないからだ。
常駐住人以外にとって､「スレタイ」と「テンプレ」が、そこに書き込もうとしたり､読んだりする
きっかけになる。

過去の経緯（バックボーン？）など、特定（人数の多寡ではなく）の人以外にとって、無関係。

＞グレーゾーンにある可能性があるものは暫し保留し、経過を判断することが十分できたはず。
だから、削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。（この板のトップより）
と、なんどいわせる？他に方法があったなどということは､今後の糧にはなるだろうし、それはそれ
で、しかるべき場所で話し合えばよいが、削除議論板でそんなことを言っても、相手にされない。

＞正常な議論を望まない者を放置するためにも「誰が立てたか」ということはクリティカルな問題です。
あなたにとってはそうなのかもしれないが、２ｃｈはそういう場所ではないので、そこに拘泥するので
あれば、　あ　な　た　が　ア　ラ　シ　で　す　。
つうか、サブタイトルより､立てた人を問題視しているということを白状してしまっているわけで
そんな、あなたの勝手な好き嫌い（スレ自体に問題はなく立てた人に問題があるなどとい感情）
など、そう思わない人にとって迷惑でしかありません。レスポンスが問題であれば、レス削除で
対応するべきですよね。？違いますか？
195 ：道化師の案山子：2006/08/21(月) 17:59:46 HOST:p8088-air02hon32k.tokyo.ocn.ne.jp: ・・・とはいえ、レス番号１を指定→スレタイあぼーん
とは、この場合いかないわけで
いや、あくまで今回のようなケースに限りますが

この辺、削除人さんの意見はどうなのかな？
196 ：かんなおと：2006/08/21(月) 20:11:06 HOST:sip-east-3-240.dsn.jp: 重複スレなんざ放っておきゃいいんだ。
わざわざ削除する必要はない。

スレが立つのに理由は要らない。恋愛と同じだ。
しかし削除には理由が要る。しかし理由が要ることは面倒な事。
面倒は放っておけ。トラブルの元だ。

実際、削除人が余計な事したおかげでこのスレにカキコが増えた。

立ったスレは必要があるなら生き残り、不要なら淘汰されてゆく。
スレを生かすも殺すも板住人次第だ。
197 ：ﾁｿｶｽ：2006/08/21(月) 21:00:06 HOST:07001100195411_ae wbcc6s04.ezweb.ne.jp: 南海スレに寄生するﾁｿｶｽがシラを切り続けるスレはここでつか？
こんな場所で油売ってる暇があるなら住人に見放され過疎化してる本スレの保守くらいしろってのｗ
198 ：ﾁｿｶｽかわいいよﾁｿｶｽ：2006/08/21(月) 21:27:20 HOST:07001100195411_ae wbcc6s08.ezweb.ne.jp: ホレホレ次はこっちがお留守になってんぞ
いつものようにシラを切り続けろやﾁｿｶｽ＝みさき公園
199 ：南海スレ利用者の屑：2006/08/21(月) 22:30:17 HOST:zaq3d7d4276.zaq.ne.jp: >>196

言い方は荒いが、南海スレ住人の考えが一番出てる書き込みと思う。
200 ：かんなおと：2006/08/21(月) 23:17:09 HOST:sip-east-3-240.dsn.jp: >>199
南海スレなんぞ興味ないし見ていない。

けれども、南海スレ住人がそういう考えならそれでいい。

以後、みさき公園と糞削除人はスルーで。相手するだけリソース・体力の無駄。
201 ：三崎公園：2006/08/22(火) 00:20:38 HOST:i220-99-221-185.s02.a027.ap.plala.or.jp: >>200
了承。肝心のみさき公園も逃げちゃった品。
202 ：うんだばー：2006/08/22(火) 00:25:25 HOST:zaqd37c4048.zaq.ne.jp: 北大阪中華思想とかスレ住民を煽って荒れる土壌を作り出し、コピペ荒らしをしている人間がシラを切ってるってかｗ
タイミング的にも合致するところがあるな

要は因果応報ってヤツ
203 ：南海スレ”削除”の件：2006/08/22(火) 01:35:43 HOST:59-190-8-125.eonet.ne.jp: >>194
スレッドのタイトルが新たな閲覧・参加の契機となるのであれば、即ち第一印象ということです。
我々が相手しなかったスレッドのサブタイトルはマイナスイメージしか与えません。
従来からの利用者は南海電気鉄道が有する様々な要素を是々非々で議論したいから、
継承してきたサブタイトル・テンプレートは新たな参加者にとっても
一方的な印象を与えることなく好意的・批判的な立場双方に至って寛容でしょう。

＞過去の経緯（バックボーン？）など、特定（人数の多寡ではなく）の人以外にとって、無関係。

各スレッドで特徴があるように、南海電気鉄道スレッドも長い歴史で固有の事情があり
秩序を守るため事情を端的に示す独自のテンプレートが形成されてきました。
新しい参加者への注意喚起をすることは、過去の経緯と現状を知ってもらうことと無関係じゃない。
それに反論が多いなら今のような形でスレッドは維持されていなかったはずです。

＞削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合

それを巡って異議を申し立てているところです。

＞あなたにとってはそうなのかもしれないが、２ｃｈはそういう場所ではない
＞（後略）

あなたの2chに関する認識も一面的な捉え方です。
サブタイトルが偏った印象のみを与えうるものであり、それが渦中の人物と結びついたのであれば、
被害を予見し防御するのは正当性のある行動でしょう。
個人的な好みで削除議論板を巻き込んでるだけなら、ここまで同調する書き込みは増えません。
スレッド利用者間などで意識を共有できている証左と言えます。
204 ：（´-`）ノ闘強堂いいよね ◆pNgvIl1rJY ：2006/08/22(火) 02:49:12 HOST:JSHK5291255 wtl7sgtn01.jp-t.ne.jp: （´-`）ノここまで読んだ
205 ：散歩中：2006/08/22(火) 09:01:24 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp: >>203
＞我々が相手しなかったスレッドのサブタイトルはマイナスイメージしか与えません。
だからどうしたの？気に入らないからそれを使いたくないというのは「多少の違いが
あっても重複である」という２ｃｈのルールに反するんだから､我慢して使うか
よそに行くかしかないわけだが･･･。

＞スレッドも長い歴史で固有の事情があり
＞秩序を守るため事情を端的に示す独自のテンプレートが形成されてきました。
それは常駐住人の秩序であって､２ｃｈの秩序からすればどうなのよ。

＞それを巡って異議を申し立てているところです。
諦められないというなら､この板ではなすことじゃない。適切な場所で、議論板の
ローカルルール変更でも申し立ててください。

＞あなたの2chに関する認識も一面的な捉え方です。
違う捉え方があるなら､根拠を示して提示しましょう。

＞被害を予見し防御するのは正当性のある行動でしょう。
被害？単なるあなたの不愉快だという感情を被害と呼べるんですかねぇ。

＞個人的な好みで削除議論板を巻き込んでるだけなら、ここまで同調する書き込みは増えません。
＞スレッド利用者間などで意識を共有できている証左と言えます。
つまり､ルールを守ろうとする住人が少ないという意味ですか？ルール無視の住人の意向など
どんなに多数でも、削除判断にでは考慮されませんよ。

俺はアンチすれという考え方で、多少なりともあなたの意図するところをとらまえようとしてますけど
あなたは、まったくルールに反する「いつも重複議論で言われる感情的な我侭」のほうに
話を持っていく。　これ以上のアドバイスは無駄なようですね。
206 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/08/22(火) 11:46:54 HOST:73.76.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: 捨てセリフを吐いて一人の無関係者が去りました　ゲラゲラ

で、重複って何なんだ？　

次スレ立てる時に偶然複数の者が被って２つ以上のスレが意図せずに立ってしまった
↑これじゃないのか？

今回のは意図的にスレタイを変え、前スレとは別のものを立てた
スレ立て自由で、誰が立てようと自由、もちろん使う使わないも自由
利用価値無くば自然淘汰してゆくのみ

継続する次スレだろうと、そこから分岐した別スレだろうと存在することに問題は無い
それを無能な削除人が勝手に重複と判断して削除した事が問題なんだぞ

スレ利用者が一番良く分かってるはずだ
削除してもらいたかったのか？　削除する必要がなかったのか？
207 ：南海スレ利用者の屑：2006/08/22(火) 15:25:26 HOST:zaq3d7d4276.zaq.ne.jp: 「意図せずに」
故意じゃなくて過失で建ってしまった、これを「重複」という、と言う意見には賛成。

でなければ、今回のように特定スレに対して悪意を持つ人間が、スレ自体の排除を
意図的にしようという手段が認められてしまうわけで…

それはそれとして、削除ガイドラインには「総合的に判断して削除」というのがありま
すから、今回の騒ぎはこれが抜けてたために起きてしまった「イージーミス」だった
気もします。

だって、総合的に判断したら今までのように自然淘汰に任せる、と言う流れになるか
、住民がそっぽを向いてるアンチスレを削除という形になるでしょうしね…「総合判断」
を忘れてたとしか思えません。

もし担当削除人氏が総合判断をしたというのであれば………
私はその判断に違和感どころか不信感を覚えますけどね。
208 ：南海スレ利用者の屑：2006/08/22(火) 15:27:39 HOST:zaq3d7d4276.zaq.ne.jp: ＧＬ6の重複スレッドについて、ね。
209 ：散歩中：2006/08/22(火) 15:28:19 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp: 重複スレッド
　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
　客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
　同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。

意図があったかどうかは､『重複であるとの判断」に無関係です。
210 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/08/22(火) 18:32:03 HOST:P061204095215.ppp.prin.ne.jp: ＞＞２０９
おまえは去ったんじゃないのか？
邪魔なんだよ運営の犬め　死ね

同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても
↑
多少の違いではなく、全く別のスレだった
というのが当初に意見でてるわけだが？
スレ利用者も２つを同じ扱いにしたくないようだが？

多少の違いって何だ？
211 ：散歩中：2006/08/22(火) 18:45:09 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp: >>210
俺は､別に別のスレッドだった可能性を否定していない。

仮にアンチスレだというなら、>>157において、その可能性を俺は認めているし、
そう抗弁すべきだといっている。
違う趣旨のスレだというなら、そう説明すべきだとも、>>155で述べている。

あなたが、「そこから分岐した別スレだろうと存在することに問題は無い」と言うように
多少でない違いがあるならば､光景スレが分化することもありうると俺は思う。

で、その説明をしろといっているわけで､それを拒否して､ひたすら、立てた者に関する
感傷に基く対抗を主張しているのが、南海スレ利用者の屑氏で、俺h層言うアプローチでは
論外であることをアドバイスしているのみである。

無論、先に書いたように､アンチスレは必ずしも必要とは言えず､本家争いの言い訳にされて
いるならNGとも思うし､いや、住み分けできる要素がある別のスレであると言うなら､テンプレを
工夫してそのように住み分ければいいと思う。

俺が言っているのは､『立てたアラシ君に「対抗している」と言うようなことでは説得できないぜ！』
なんだが･･･。同意できるだろ？
212 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/08/22(火) 19:04:58 HOST:195.83.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: >>211
同意できない
やはり君は不要な人材だ
去っていいぞ
いや去れ　その方が話しは普通に進むだろう

別スレの可能性に否定しない
賛成しているなら他人の書き込みにケチを付ける前に削除の不要性を唱えろ
否定しない賛成もしない?　ならば邪魔なだけだ

スレ立てとその存続が自由である以上、そこで起こる揉め事
(立てたアラシ君に「対抗している)等は利用者同士の争いであり、それこそ勝手に
やらせておけばよい

そんなことにアドバイスなど不要だ
213 ：散歩中：2006/08/22(火) 19:16:37 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp: >>212
不要かどうかについて俺は疑問があるから､聞いている。
第三者に分かるように疑義を呈するのがここのルールだから、俺は第三者として
分かるための道筋をアドバイスし、聞いているわけだ。
（心証としては、対抗目的-くだらない本家争い-の故意の重複スレだが､心証に基く
判断は、俺の役割ではない）

で、
＞賛成しているなら他人の書き込みにケチを付ける前に削除の不要性を唱えろ
と言うなら､俺に構わずそのように、君が「第三者にもわかるように」訴えればよい。

対抗するのは自由にやればいいじゃない､だがルール違反だとされて削除されるのがイヤなら
第三者に分かるようにここで説明したほうがよい。
削除されて､それにイチャモンをつける動機なら、そういう利用方法もあるかもしれないから、
それは俺の感知するところではないが､俺の議論相手は､そういう動機ではなさそうである。

では「第三者にも分かるような説明」を期待する。
214 ：南海スレ利用者の屑：2006/08/22(火) 19:42:51 HOST:zaq3d7d4276.zaq.ne.jp: はいはい、水掛け論水掛け論、その辺にしといたら。
215 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/08/22(火) 19:45:18 HOST:P211126192170.ppp.prin.ne.jp: >>213
>不要かどうか
どの部分の「不要」についてだ？
で、そうやって不要な書き込みを君自身が求めている
だから俺は君の存在が不要だと言ってる

＞ルール違反だとされて削除されるのがイヤなら

まるで削除するのが基本な言い方だな
では、もう何度も言ってる事をまた書くぞ
削除しなくてはいけないのか？
いまだ明確な回答は聞いてないぞ

で、当初に削除する必要は無いだろう　別の趣旨のスレだった
という意見があるわけだ
今回もそうだが毎回、削除の不要性を唱えてるわけだ
それを無能な削除人は一切認めず　削除の正当性を返答するのみ

だから話し合いが成立しないと言ってるんだ　なんども言わせるな
216 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/08/22(火) 19:56:27 HOST:P211126192170.ppp.prin.ne.jp: 重複だから削除は正当

これしか返答できない削除人が無能なんだよ

じゃあ、重複って何だ？　と聞けば
↓
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても～
↓
多少じゃなくて全然違う　同じ扱いを望んでいない　という意見が当初に出てるわけだ

多少の違いって何だ？

利用者側は２つのスレを別のものとして扱いたかった
ごく普通の理解力で読み取れると思うが、それすら分からないのか？
とぼけてるだけなのか？

いづれにしろ、やはり話し合いが成立しない　と
217 ：ﾁｿｶｽかわいいよﾁｿｶｽ：2006/08/22(火) 20:19:16 HOST:07001100195411_ae wbcc6s08.ezweb.ne.jp: 糞削除人が戦犯なら重複スレを立てた上に余計な削除依頼まで出して未曾有の混乱を招いたみさき公園＝ﾁｿｶｽはＡ級戦犯だ
ホレホレさっさと出てきて釈明のひとつでもしてみろや
218 ：散歩中：2006/08/22(火) 20:25:26 HOST:p4035-ipbf13akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp: ＞で、当初に削除する必要は無いだろう　別の趣旨のスレだった
＞という意見があるわけだ
だからそれを　第　三　者　に　分　か　る　よ　う　に　、説明するよう求めている。

意見があるから削除不要と言っているなら､いかにも飛躍である。

＞削除の不要性を唱えてるわけだ
そんな話は､俺には興味がない上に､ここでする議論ではない。
219 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/08/22(火) 20:39:27 HOST:p6175-ipad62osakakita.osaka.ocn.ne.jp: ・・・とりあえず、>>195の件について　これ可能なら、今後はこれで対処するというてもあるし
220 ：みさき公園：2006/08/22(火) 22:40:30 HOST:KHP059140111159.ppp-bb.dion.ne.jp: >>201
何で毎日毎日キモヲタのごとく２ちゃんに張り付いてないといけないんだい？
真正鉄ヲタって、電車以外にしなければいけない用事とかないの？

私はごく普通人の生活送ってるから、平日の朝・昼は絶対来れませんし、夕方とか夜もお付き合いやら
ジムやらあるんで、特に平日なんて毎日２ちゃんに詰めてませんよ？

話題から大きく逸れるのと、来てない間の流れをじっくり読むのとで、ここで一旦話切りますが
221 ：ﾁｿｶｽかわいいよﾁｿｶｽ：2006/08/22(火) 23:02:22 HOST:07001100195411_ae wbcc6s09.ezweb.ne.jp: >>220
南海関連スレを荒らすのに忙しい、まで読んだ
キテレツなクイズを必死に考えてる暇があるならもう少し上手な煽りを考えてこい
今日はもう帰っていいよﾁｿｶｽくん
222 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/08/22(火) 23:37:14 HOST:205.76.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: >>218
君は頭が悪いから理解できないんだよ

もっとも君が無駄レスを求めレス数を稼いだ為に分かりずらくなった　とも言える

おとなしくスレ利用者の話しを聞いていれば良かったわけだ

とっとと死になさい
君には永久に理解できない
223 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/08/22(火) 23:39:06 HOST:205.76.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: ついでに言おう

俺はもう随分前から「削除する必要はあったのか？」と説明を求めている

　説　明　を　求　め　て　い　る　
224 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/08/22(火) 23:42:59 HOST:p3085-ipad74osakakita.osaka.ocn.ne.jp: 結論から言うと、削除（今回は移転だが）する必然性は無かったですよ
実際、削除人氏が〝残した〟方のスレは保守のみで何とか活きている状態ですし

総合的な判断をしないから、こういう矛盾が出てくる　まぁ、確かにスレタイ云々で騒ぐのも、大人気ないと思わないでもないですが、
225 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/08/23(水) 01:33:59 HOST:29.79.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: 基本的にスレ内の争いなど放置で良い

結果、スレが分裂しようと自由だし勝手やってかまわない

スレ立て自由とか、スレタイ争いとか、そこまで理解しておきながら

放置できず削除という手段を使った削除人が馬鹿で無能

　削　除　人　が　馬　鹿　で　無　能　

削除で解決するなら、今なお続いてるスレ内争いも解決してやるのが責務だ

なにも出来ないくせに、中途半端に関わるナ　屑共め

とっとと消したものを復帰しろ
226 ：（´-`）ノ闘強堂いいよね ◆pNgvIl1rJY ：2006/08/23(水) 07:41:12 HOST:JSHK5291255 wtl7sgtn01.jp-t.ne.jp: （´-`）ノここまで読んだ
227 ：どうでもいい第三者：2006/08/23(水) 16:50:03 HOST:U072085.ppp.dion.ne.jp: >>217で的確な状況説明が成されていますな。

ヲタクが集まる板ってくだらない事で揉めるな。
さすが他人とコミュニケーションを取れない連中だけのことはある。

Ｄ員の削除人叩きはやりすぎのような気もするけど、筋は通ってると思う。
削除ガイドライン云々だって、それが絶対とは思わない。
「悪法でも法は法」という言葉もあるしね。
228 ：ﾁｿｶｽかわいいよﾁｿｶｽ：2006/08/23(水) 17:57:43 HOST:07001100195411_ae wbcc6s07.ezweb.ne.jp: 逃げるという言葉に過剰反応するﾁｿｶｽ
小難しい屁理屈こねてシラを切り続けるﾁｿｶｽ
いまだスレ住人に対する誘導もできないﾍﾀﾚなﾁｿｶｽ
重複スレを完全に抹殺できなかったおバカなﾁｿｶｽ

今日もまたしょうもないレスをつけて逃げるみさき公園＝ﾁｿｶｽ
229 ：みさき公園：2006/08/23(水) 20:39:31 HOST:07001100195411_ae wbcc6s10.ezweb.ne.jp: 僕はスレの重複を前々から問題だと思ってました
だからスレッドの削除依頼を出しました
このスレッドはガイドラインに抵触してるので削除人が正当と認めた本スレに移住してください

なぜ違法に立てられたスレでこんな簡単な呼びかけができないﾍﾀﾚ珍滓公園
やっぱり都合の悪いことには耳目を塞いで逃げを決め込むか
230 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/08/23(水) 23:35:42 HOST:251.76.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: 今なおこうやってスレ内闘争が続いてるわけだ

話しが纏まるのを待つわけでもなく
解決の方向へ導いてやるでもなく

気まぐれで曖昧で適当いいかげんな削除処理を行なった

　　削除人は無能

削除で解決できると思ってるなら、もはや家畜並みの脳みそかと
231 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/08/24(木) 13:30:30 HOST:aic9-p146.flets.hi-ho.ne.jp: 別に何処で何書こうと何荒らそうと住人の自由であります

スレの使い方も立て方も自由です。思いっきりやりましょう

無理に一本化する必要は全くない

重複っていってもアンチと信者が毎日こんなに争っているなら

それだけで十分別々な使い道じゃあんめ？

消される日まで思いっきり暴れましょう消えたら立て直すだけです

住人の皆さん気が済むまでドゾ～～
232 ：みさき公園：2006/08/24(木) 21:05:57 HOST:07001100195411_ae wbcc6s02.ezweb.ne.jp: 結局トンズラしたみさき公園
自分がニートじゃないことをアピールして派手に自爆したみさき公園

だから就職もままならないみさき公園
自己嫌悪を南海スレ荒らしで誤魔化そうとするが冷静になってみると
また自己嫌悪に陥ってスレを荒らすオナニー猿状態なみさき公園
233 ：みさき公園：2006/08/24(木) 22:47:51 HOST:KHP059140111159.ppp-bb.dion.ne.jp: 釣りたいのかい？
アホくさ
234 ：で、さ：2006/08/25(金) 00:54:08 HOST:ZL151144.ppp.dion.ne.jp: これって結局07001100195411_ae wbcc6s02.ezweb.ne.jpとKHP059140111159.ppp-bb.dion.ne.jpの自演なんでしょ？
235 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/08/25(金) 13:33:13 HOST:aic9-p146.flets.hi-ho.ne.jp: 自演でもいいじゃん
236 ：みさき公園：2006/08/25(金) 20:32:54 HOST:07001100195411_ae wbcc6s12.ezweb.ne.jp: まあみさき公園＝ﾁｿｶｽ＝引きこもりの人生負け組まっしぐらなニート
なわけ
237 ：三崎公園：2006/08/25(金) 23:14:55 HOST:i218-47-51-234.s02.a027.ap.plala.or.jp: >>234
何を今更
238 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/08/26(土) 01:56:18 HOST:aic9-p146.flets.hi-ho.ne.jp: 削除は必要なし全て却下
239 ：.：2006/08/29(火) 07:24:37 HOST:FLH1Acf111.stm.mesh.ad.jp: コテ叩きスレを削除依頼しまくる馬鹿がいるから困るなｗ
無脳で削除依頼しまくって自己中な事しか出来ない知的障害者は徹底的に排除
しないとだめのようだね。自己厨ocn使いのキチガイまーだ暴れてるようだし。
しかも糞KYが関係ないのに意味不明な書き込みしてるしな。馬鹿もいいところじゃｗ
しつこく削除依頼するキチガイってよっぽど頭がおかしいんだなｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺が何度も言っても無駄のようだし。放置すらできねーのかって話だ。相当何かの不満を
持ってるに違いない確実にｗ　何か言われて直ぐに削除依頼するキチガイのほうが馬鹿だと思うね。
なんてったって馬鹿は死ななきゃ治らないってことよ。特に東京在住のキチガイocn使い。
240 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/08/29(火) 08:02:49 HOST:CTS210191156230.cts.ne.jp: >>239
現在の鉄道板では叩き推奨だ

自由にやって結構

それを消す削除人が居るなら、その削除人も叩け

不要な人材を叩き潰してゆくことが最重要事項だ
241 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/09/05(火) 22:52:37 HOST:aic10-p97.flets.hi-ho.ne.jp: >>224を抹殺推奨です
242 ：＿：2006/09/05(火) 23:02:51 HOST:105997 p2.2ch.net (222.7.56.110): >>241
やなこった
アンタを抹殺する
都先生は崇める
243 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/09/05(火) 23:10:16 HOST:aic10-p97.flets.hi-ho.ne.jp: >>242
やってみな
244 ：＿：2006/09/05(火) 23:13:58 HOST:105997 p2.2ch.net (222.7.56.108): 望むところだ
245 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/09/08(金) 00:28:30 HOST:aic10-p45.flets.hi-ho.ne.jp: ホレ続きはどうしたﾍﾀﾚよ
246 ：：2006/09/20(水) 22:02:45 HOST:p3160-ipbfp901osakakita.osaka.ocn.ne.jp: 削除板スレ
train：鉄道総合［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1135406546/
train：鉄道総合［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158756720/
rail：鉄道路線・車両［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1157959912/
rail：鉄道路線・車両［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1142048923/
247 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/09/21(木) 01:05:17 HOST:aic10-p125.flets.hi-ho.ne.jp: いえぃ
248 ：投稿者：2006/09/29(金) 21:43:35 HOST:55.66.244.43.ap.yournet.ne.jp: これが脳糞古川だ

ttp://6315.teacup.com/anti_furukawa/bbs
249 ：：2006/10/13(金) 21:49:12 HOST:p1070-ipbfp402osakakita.osaka.ocn.ne.jp: あげとく
250 ：：2006/10/21(土) 18:18:56 HOST:ACCA1Aaz155.tky.mesh.ad.jp: 削除人はやる気ある？
251 ：＿：2006/10/21(土) 22:14:03 HOST:105997 p2.2ch.net (222.7.56.109): だったら君が削除人になって好きなだけ削除すればいい。
単に煽り合うより立てて削除しての合戦のが楽しそうだ。
252 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/10/22(日) 01:38:50 HOST:aic11-p187.flets.hi-ho.ne.jp: 勝手に消してバっくれるアホもいます
253 ：習志野No.：2006/10/22(日) 06:28:29 HOST:softbank060089089006.bbtec.net: 削除屋＠cyan ★様
削除対象アドレス：
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1155774119/l50

削除理由・詳細・その他：
５．重複
鉄道総合板に専用スレ↓があるので誘導しております
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1149760790/l50
鉄道路線板のスレを削除願います

以上2回依頼しましたが無視されていますが、どういう事でしょう?
254 ：名無しの良心：2006/10/22(日) 08:14:03 HOST:p003220.doubleroute.jp: 削除しない事の議論はダメですよ～
255 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/10/22(日) 08:16:11 HOST:p4035-ipad23osakakita.osaka.ocn.ne.jp: >>253
第一に、督促だから　第二に、板が違うから
鉄道二板だと、総合板と路車を跨いでの重複も削除対象とするローカルルールがあるけど、削除“しない〟ことに関しては別に問題ないしね
256 ：削除屋＠cyan ★：2006/10/22(日) 11:07:06 ID:???0: >>253
「車両」だから、どっちの板が適切か迷ったんですが、
総合板でよろしいんですか？
257 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/10/22(日) 11:32:19 HOST:CTS219103103014.cts.ne.jp: おい

削除人全員呼んで一人づつ、消さなかった言い訳聞かせろよ

それとも削除屋＠cyan ★が鉄道板の担当なのか？

いつから決まったんだ？

削除人の代表にでもなったつもりか？

死ねよ　屑
258 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/10/22(日) 20:38:16 HOST:p1166-ipad415osakakita.osaka.ocn.ne.jp: >>256
・・・おーい　迷ったら消さないの原則はどしたー　今回の場合、住民さん同士で話し合ってもらうのが一番だと思いますけどね
259 ：＿：2006/10/22(日) 20:58:32 HOST:105997 p2.2ch.net (222.7.56.108): >>252
消されてもまた立てればいい
260 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/10/23(月) 00:00:34 HOST:5.73.229.210.airh.alpha-net.ne.jp: >>258
無理だナ

削除屋＠cyan ★は自分が代表者で決定権があると思ってるらしい
しかしその決定（総合か車両か）に迷ってるらしい

おい

全員呼んで聞いてみろよ

それともやはり奴が代表なのか？
261 ：南海スレ利用者の屑：2006/10/23(月) 01:39:40 HOST:60-56-172-11.eonet.ne.jp: そういう判断が出来る香具師なら以前の南海スレ問題は起こしてない希ガス。
…進歩がない？
262 ：習志野No.：2006/10/23(月) 02:51:09 HOST:softbank060089089006.bbtec.net: >>256
路線板の方はネタ切れらしいですよ
総合板の方はまだ進んでます
263 ：.：2006/10/23(月) 14:49:32 HOST:p1123-freed01hon-sw1gw3.tokyo.ocn.ne.jp: 迷ったから。
ってだけで済むわけだけど。
264 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/10/24(火) 00:27:47 HOST:aic10-p254.flets.hi-ho.ne.jp: >>254
>>255
結果がどうでアレ当事者の議論ぐらいは自由にさせたれよ
265 ：南海スレ正常化委員会：2006/10/24(火) 08:33:27 HOST:softbank218181185006.bbtec.net: 南海スレッドの住人は「正義」というものが通用しないのか？
重複スレ削除を依頼したら「却下せよ」とレスがついてきた。
あきらかにおかしいではないか？
266 ：＿：2006/10/24(火) 20:56:11 HOST:105997 p2.2ch.net (222.7.56.115): 正義の定義を述べなさい
267 ：南海スレ正常化委員会：2006/10/25(水) 07:46:49 HOST:softbank218181185006.bbtec.net: >>266
正しい正義
立てられたスレを有効に使う。

間違った正義
立てられたスレにいちゃもんをつけて自分たちの都合により重複スレを立てる。そして、その中に毎晩意味のないレスをつけている人がいる。
268 ：”削除”依頼者：2006/10/28(土) 16:44:32 HOST:p62b259.tokynt01.ap.so-net.ne.jp: 関東地方の鉄道模型店について語ろうPART21 の811に投稿者のYahoo! JAPAN ID：
が書かれてたので、削除をお願いします。

ついでに805も削除をお願いします。

気分が悪くなってきました。

Yahoo!掲示板にも出入りしてる悪質投稿者です。
269 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/10/28(土) 20:39:47 HOST:p2012-ipad69osakakita.osaka.ocn.ne.jp: >>268
知らんがな
270 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/10/28(土) 23:47:28 HOST:aic10-p62.flets.hi-ho.ne.jp: >>267
きれい事ばっか言っても無駄だ。自分の力で支配せよ

>>269
お前も無関係ないことに構うな
271 ：＿：2006/10/29(日) 00:15:45 HOST:105997 p2.2ch.net (222.7.56.107): いちいち構うのが奴の病気なんだろうが
てかそれを言うならおまいが構うなよ
272 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/10/31(火) 00:57:28 HOST:aic9-p170.flets.hi-ho.ne.jp: >>271
糞名無しに言われる筋合いはない
俺は構うことによってスレを荒廃させてるだけだｗ
273 ：名無し：2006/11/05(日) 18:50:22 HOST:softbank221019014185.bbtec.net: 女性車掌スレpart21を削除をお願いします。
掲示板の誹謗中傷されてる被害者です。
274 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/11/05(日) 21:11:34 HOST:aic11-p173.flets.hi-ho.ne.jp: >>273
川本昌弘君なら依頼は無意味です

諦めましょうね。
275 ：＿：2006/11/05(日) 23:51:54 HOST:105997 p2.2ch.net (222.7.56.110): 削除ってか埋めちゃえばいいんじゃね？
276 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/11/06(月) 22:20:15 HOST:aic10-p201.flets.hi-ho.ne.jp: 次ｽﾚはみな鉄並のスピードだからねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
277 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/11/06(月) 23:16:50 HOST:CTS219103100077.cts.ne.jp: 女性車掌スレ見たぞ
たいへん宜しい
鉄道板とはそういうものだ
鉄道の情報価値はすでに無い　もう何年も前に確定済みだ

本来消すべきものを残し、どうでもいいものを消す
それが削除人だ
屑、無能、低脳、俺はいろいろな言葉で表現してるぞ

いいかげん理解したまえ
278 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/11/06(月) 23:29:13 HOST:aic10-p201.flets.hi-ho.ne.jp: なかなか楽しそうです
279 ：　：2006/11/20(月) 20:21:03 HOST:p1110-ipbfp1202osakakita.osaka.ocn.ne.jp: 保守
280 ：　：2006/11/20(月) 20:28:44 HOST:p1110-ipbfp1202osakakita.osaka.ocn.ne.jp: 保守
281 ：吉田文人 ◆eYarkeGhDg ：2006/11/20(月) 23:17:14 HOST:aic7-p135.flets.hi-ho.ne.jp: 保守しなくても落ちないと思われ
282 ：盛り上がらんスレだなー：2006/11/24(金) 01:15:55 HOST:ZD207034.ppp.dion.ne.jp: 盛り上がらんスレだなー
283 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/11/25(土) 22:45:06 HOST:p1197-ipad410osakakita.osaka.ocn.ne.jp: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1162993398/314-316を透明削除された削除人様

当該レスはなんら削除ガイドラインに違反していないものであるものと見受けられますが、理由をお訊かせ願います
284 ：Beware of Deleteness ★：2006/11/26(日) 00:02:46 ID:???0: 呼ばれてないのに来てみました。余計な口出しだったらすみません。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1162993398/88
なら僕が荒らし依頼として消したんですが、
その時点ではレス315までしかありませんでした。

レス314と315はそのときにログを取得したものと同じ内容なので、
もしかしたら荒らし依頼で削除したために専用ブラウザがログ詰まりを起こしたりした可能性があったりしませんか？
もしかしたら、ですが。
285 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/11/26(日) 00:52:47 HOST:p3133-ipad13osakakita.osaka.ocn.ne.jp: >>285
Σ(;￣□￣)　おおっ！　失礼をしました
286 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/11/26(日) 00:53:09 HOST:p3133-ipad13osakakita.osaka.ocn.ne.jp: 〇|￣|＿　自分にレスしてどーするよ
287 ：高民度の王子様 ◆8POTrZUN5c ：2006/11/26(日) 17:54:35 HOST:05001012188164_ma wbcc5s06.ezweb.ne.jp: ↑アホ杉ｐ
288 ：Beware of Deleteness ★：2006/11/27(月) 00:21:42 ID:???0: また余計なお世話かもしれませんが。

もし>>284のとおりだったのだとしたら、連絡スレでお呼び出しの取り消しをしてあげたら親切かなーって思ったりします。
289 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/11/27(月) 21:38:22 HOST:p6025-ipad04osakakita.osaka.ocn.ne.jp: 面倒臭いので放置で　心当たりがなければ誰も来ないはずですし（w
290 ：Ｄ員 ◆ze124km/Mc ：2006/11/27(月) 22:55:00 HOST:CTS210191156008.cts.ne.jp: ログ詰まりにしても、透明削除があったから発生してるわけで、
必要の無い処理を勝手にやって報告すらしない実態はいまなお続いてるわけだ

削除人は屑
291 ：＿：2006/12/03(日) 00:35:00 HOST:105997 p2.2ch.net (219.125.221.105): 航空板の名無し決めを見守っていたんだが、
ジェンヌが★剥奪されたとかなんとか・・・
292 ：東急東横線・横浜高速みなとみらい線スレッド70 ：2006/12/24(日) 19:23:46 HOST:softbank219195150029.bbtec.net: 東急東横線・横浜高速みなとみらい線スレッド70
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1166952535/l50

今朝東横線のスレがたったのにも関わらず、乱立厨の>>1によって
再びたてられました�

鉄道２板削除議論スレ ５灯現示信号

鉄道２板削除議論スレ　５灯現示信号