判決文うｐ　→　削除について

56 ： 株主【sakud:0/1097=0(%)】 ◆IZUMI162i6 ：2006/09/27(水) 21:51:29 HOST:pl594.nas933.n-yokohama.nttpc.ne.jp

＞ひろゆき
ちょっと確認なんだけども、單純に裁判で削除命令がでたものを消しても良いって感じに
削除対象となるものが追加されただけで、裁判所の命令に削除人がひろゆきの代理人として
法に対して対応するって話じゃないよね？
裁判所の命令に従う義務はひろゆきにだけあって、たまたまその対象になってるものを
削除人が処理してくれてラッキーみたいな、そんな話であってる？