批判要望削除議論スレッド１

1 ：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ：2007/08/07(火) 23:10:13 HOST:softbank218125114029.bbtec.net

時計坂の削除屋 ★の恣意的削除について

accuse：批判要望［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/
accuse：批判要望［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068592793/
accuse：批判要望(臨)［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1032527541/

771 ：名無しの良心：2007/09/21(金) 02:58:11 HOST:softbank220009092044.bbtec.net

>>770
いや、匿名でいい、メアドも適当な文列でいい

ならば、

そう書いておいてもいいということ！ですよ（笑）

というか、その適当な物でも依頼が通る事がおかしいのかなあ？？

消してくれというのは、駄目にしても、

消してくれという人が出ないように、注意書きがあった方がいい＞適当なものでOKと（笑）

ｗWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

772 ： ◆IZUMI162i6 ：2007/09/21(金) 03:08:32 HOST:pl403.nas933.p-kanagawa.nttpc.ne.jp

匿名じゃなくてもいいんだから別に今のままでも良いんじゃない？

＞というか、その適当な物でも依頼が通る事がおかしいのかなあ？？
自分はそう思いますよ。
個人的には他人の言論に対して言論で対抗するのではなく
存在そのものを排除しようなどという主張を言論の場で通したいのなら
結果を勝ち取るためにそれなりの代償が必要なのは当然な気がしますけど。

まぁ、そこまでは望んでないから書かなくてもいいってことになってるんでしょうが、
せめて転んで泣くのだけはやめてほしいよね。恥を知ってるなら。

773 ：名無しの良心：2007/09/21(金) 03:14:39 HOST:softbank220009092044.bbtec.net

そうかあ、ま、オレ様は本名ググレるからねえ（笑）

でも、別になんとも思って無いけれど、

そういうのが凄く怖かったり、ネットストーカーに狙われてる人とかは

困っちゃう人もおおいんだろうなあ　とは容易に想像は付き、

そのコロンで泣いちゃう人の為に、なんとか策は無いものか　とか、

転んで泣いた人が泣きついて来るのをなくす為に何かした方が

いいんじゃないかとは、よく思ってきたんだよね（笑）

自己責任という事を理解しないでも利用できてしまう掲示板だから

下らん揉め事が起きるんだろうね（笑）WWWWWWWWWWWWWWWW

774 ： ◆IZUMI162i6 ：2007/09/21(金) 03:19:41 HOST:pl403.nas933.p-kanagawa.nttpc.ne.jp

そういうのを理解しない人がインターネットを利用すること自体どうかと思ったりはしますが。
ただ、何度も転んでればそのうち泣かなくなるんじゃないですかね？たぶん。
転ぶ要素を減らしても0に出来ないし、耐性がどんどん下がってなおさら細かい
どうでもいいことで泣くようになったりするんじゃないかと。
ならば、転んで泣く人を転んでも泣かない人に変えてくのが将来的には一番楽な気がしますよ。
それが普通になれば、そしてそういう人が多くなれば転んで泣く人がいても困らなくなる気がします。

2chの最終的な到達点はそういうところにあるんじゃないかと思いますよ。まぁ、どうなるかわからんですが。

775 ：名無しの良心：2007/09/21(金) 03:29:24 HOST:softbank220009092044.bbtec.net

そうなんですよ（笑）転んでも泣かずに居れる人が多ければいいのですが、

特に自分が良く居る規制議論板には、毎日被害者として泣いて駆け込んでくる

人が居ます　が、２chのシステム・ルールなどは、凄く非力であって、

そういう被害者と語る人達を救う力も無いし、力があっても救わないという所なんですよね

そこら辺の２ｃｈ的発想　コロンでも泣かない　は　ごく一部のユーザーにしか定着していない

のが実情であり、そのような迷子さんたちとの対応に追われる日々が続きますが、

２chが裁判漬けになるような非常に弱ってる現状では、そういう内輪の問題に関わる

暇があったら、もう誰裁判所通いしなくていい掲示板にするように努めるべきだと

思うのですよ　だから、弱者救済的なシステムはデフォルトであった方がいいのかも

とも思ったりしますよ！

ということで、寝ます＞おやすみなさい（笑）WWWWWWWWWWWWWWWWWWW

776 ： ◆IZUMI162i6 ：2007/09/21(金) 04:07:45 HOST:pl403.nas933.p-kanagawa.nttpc.ne.jp

貴方が救いたいと考え、たとえば規制議論板で回答して回るとか
孤軍奮闘するのは全然構わないと思いますが、
それは他の人が同じ思想を持つには根拠として弱いですよね。

それでも、やりたい人がやれるだけやるのが2chのやり方なんで
貴方が頑張るのは止めません。
ひろゆきがそれをみてやりたいと思ったなら変わるでしょう。

777 ：名無しの良心：2007/09/25(火) 17:50:29 HOST:nttkyo606223.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp

＞ そういうのが凄く怖かったり、ネットストーカーに狙われてる人とかは
＞ 困っちゃう人もおおいんだろうなあ　とは容易に想像は付き

ネットストーカーに狙われてる人とかはただの統合失調症なので削除じゃなくて医者が必要。

778 ：名無しの良心：2008/04/23(水) 23:10:19 HOST:p4035-ipbf4109marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

人権擁護法、ネット規制法は、2ch閉鎖どころか日本全体に悪影響が及ぼされます。
これらの法案の議論スレッド・告知レスに関しては、「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」と判断せず、
削除しないでください。お願いします。

779 ：Auditer01 ◆AuditTUVJw ：2008/04/23(水) 23:36:35 HOST:zaq3d2e83d5.zaq.ne.jp

そういうのはひろゆきに言わないと

780 ：名無しの良心：2008/04/23(水) 23:49:08 HOST:dae62327.tcat.ne.jp

ひろゆきにお墨付き貰えば重複ぽくても例外的に非削除対象になれるよ。
もらえるかどうかは別だけど。

781 ：名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 ：2008/04/24(木) 10:46:21 HOST:fw-fw-218.c-able.ne.jp

そういや「私一人を論破できないような人がマルチポストをするだけ無駄」だとひろゆき氏が
昔言ってたたような希ガス。

782 ：名無しの妙心：2008/04/24(木) 16:15:26 HOST:dhcp183-164.tamatele.ne.jp

よし、じゃあひろゆきの前にまずは俺が






と思ったけどメンドイからパス

783 ：モーマン☆鯛。：2008/04/25(金) 01:53:07 HOST:ntszok107209.szok.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp

そこでﾜﾝ･ﾂｰ返し

784 ： [―{}@{}@{}-] ローレン：2008/05/01(木) 19:46:15 HOST:220499 p2.2ch.net (203.162.2.134)

ひろゆきを論破（笑）

785 ： [―{}@{}@{}-] ほ：2008/05/23(金) 18:12:53 HOST:379929 p2.2ch.net (69.74.57.14)

わろた