削除ガイドラインについて考察する
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 21:13:58 ID:xdb66RQ2
- 掲示板運営者も、一般利用者も、あいまいでわかりにくい削除ガイドラインについて
いろいろ考えるスレです。
★の方から普通の方まで、削除ガイドラインのどこがどの様に改善すればいいのか
みなさんいろいろ意見をどうぞ。
- 53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 15:10:02 ID:VAgeleMM
- ex5,ex7.music4爆撃対策本部 その2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1097566712/
例えば、上で話題になってる大学生活板のage荒らしさんの
ようなものについては、どう対応する?
(ex鯖にある板が云々は別にして。こういうのがどこかの板を
ターゲットにするかは、気分次第なわけだし)。
とりあえずは全部串みたいだから、booで対抗しかないけど。
- 54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 18:16:09 ID:JiqTkJMA
- どっからage荒らしの話なのか番号書いてくれよ・・・
読むのに時間食っちゃったよ。
でも、一日中爆撃って普通に規制、通報対象だって。
スクリプトなんか使った日には一発でアウト。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1099360315/l50
ここら辺に きちんとした形で報告しておけば いつかは元を絶たれるでしょ。
こういうのは 実際に運営の人が行動に移るまで 数ヶ月かかるけど
確実に追いつめていける。 発信元の情報をいじくっていれば
突き止めるのに時間がかかるけど 絶対わからないって訳じゃないし。
それよりも問題なのは もっとグレーな保守荒らし。
要するに書いている本人以外は(状況判断以外では)保守荒らしと
判別できないもの。 だから、本人しか分からないのなら その本人に
いつ保守すればいいのか 分からない様にするのが効果的かと。 それが>>50。
こういう荒らしは スレの話題に沿った書き込みをしないといけないので
スクリプトに頼る訳にも行かず、足切りのタイミングを隠しただけで
その負担は数十倍にも跳ね上がる。 第一、スレの話題に沿った書き込みを
毎日続けるなら それはもう優良な住人さんと言えるべきもので・・・
えーと、それからこれは蛇足かもしれないけど、>>53の犯人はもしかしたら
通報されないかもしれないね・・・
いや、あくまで憶測だけど、なんか運営の中心に近い人が 2chの鯖の
強さや防御能力を試すために、ついでに話題提供、お祭提供のために
わざとやっているような気が・・・
211 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
取りに行ったけどなかった。次は一時間後に取りに行くです。新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.3 2008/07/26
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)