削除議論はどうあるべきか？

1 ：迷ったら名乗らない：05/01/11 19:06:26 ID:FLfwMRkG

現場の声は宝の山。
削除議論が削除の指針となるにはどうすればよいか？
そのあり方と問題点を考えよう。

627 ：迷ったら名乗らない：05/02/04 20:57:33 ID:JXXOYe3D

君が何を言っているのか、わからないよ。。

628 ：迷ったら名乗らない：05/02/04 21:05:16 ID:8h2EaiWG

>>626
いやんじゃそーすれば？ってなったら
誰も削除人が答えなくなって、議論厨の隔離板にしかならないからさ。

もうちょいよく考えてしゃべれ。

629 ：迷ったら名乗らない：05/02/04 21:11:43 ID:fW+W6piA

俺には626の言わんとすることがよくわかるけどな。
各論意義ありだが。
理解できないのは自ら耳をふさいでいるからではないの。

630 ：迷ったら名乗らない：05/02/04 21:24:06 ID:KQn5SFLH

削除人はちゃんと★出して語れ。

631 ：削除( ﾟдﾟ)y-~ ★：05/02/04 21:28:38 ID:???

1000Get!

632 ：名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 ：05/02/04 23:32:16 ID:ctfSD8rd

>>621
削除人さんは、削除対象であるかどうかの判断を下す時、それが「たとえ住人の総意であろうとも
左右されずに」判断することになってますからねぇ。

ガイドラインに抵触している以上、削除人さんには「削除しても許される理由」があるわけで。

633 ：迷ったら名乗らない：05/02/05 00:20:52 ID:Chiit6Ml

責任はすべてひろゆきに行くって形でですね。

634 ：迷ったら名乗らない：05/02/06 13:26:32 ID:1hIZHUNF

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094578431/971
訳知り顔

635 ：迷ったら名乗らない：05/02/08 19:05:53 ID:o9ICBBu4

※「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

この場合、なるときとならないときを例示するとどんな感じ？

636 ：スタジオたん＠訳知り顔 ◆ZAPPA5H/SM ：05/02/09 03:15:48 ID:8U5RYOmd

なるとき：
「●●は削除対象ではないが、これを放置すると▲▲という問題が発生する。削除対象にしたほうがよい」という議論

ならないとき：
（具体的なURLを示して）「これ削除依頼したのに消されなかった。削除対象だし依頼も正当だ。消すべきだ」という議論

私の中ではこんな感じです（これが正解かどうかは知りません）。

637 ：迷ったら名乗らない：05/02/09 12:17:33 ID:66/+jCtq

＞　削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。

・なので削除されないで発生した不利益は管理人氏が負うので
　議論しない。
・削除されたら諦める。
・2chは誰でも書きこめる掲示板なので書きこみたければ鷺板に書く。

638 ：迷ったら名乗らない：05/02/09 12:56:52 ID:ReUB5XlN

削除されたものに関していくらゴネようと意味がないことに異論はないが、
処理判断に疑問を感じたら議論になるだろう。

639 ：迷ったら名乗らない：05/02/09 20:31:55 ID:lm6yQXJc

削除議論はもともと個々の削除について行われるのだから
最初の段階でそれが個別の議論であるのはある意味当然といえる。

個別の議論
　↓
汎用・一般的な議論
　↓
GLの解釈論・改正論

という形で発展していくのではないのかな？

個別の議論をすべて例のコピペで追い払おうというのは
汎用・一般的に『ならない』という意味を誤解しているのではないかと思う。

640 ：迷ったら名乗らない：05/02/10 03:07:48 ID:5dliVxgz

>>636
「犯行予告の書きこみは何故削除しないのか」　→　汎用・一般的
「削除要請板向けの削除依頼を何故整理板で削除しないのか」　→　汎用・一般的
「削除整理板向けの削除依頼を何故要請板で削除しないのか」　→　汎用・一般的

などなど、ってことでは？

641 ：迷ったら名乗らない：05/02/12 00:28:48 ID:BjobJF6J

>>640
なんかよくわからないが、そういう目的であれば個別の不削除を対象にしていても
汎用・一般的な議論ということなのか？
それとも単に個別の不削除に特定しない抽象的な是非論ならOKという意味なのか？

642 ：迷ったら名乗らない：05/02/12 02:54:36 ID:EYriEzCb

>>641
「特定の板の事情」「特定のスレの事情」とは全く無関係に、
2ch全体で関係があって、他の同様な削除判断がありえる場合には
答えた方がメリットがある場合がありますよね。

他には例えば、「サロンと専門板の定義」とかも当てはまるんじゃないかなぁ。

643 ：迷ったら名乗らない：05/02/12 17:59:39 ID:BjobJF6J

>>642
2ch全体の削除判断とは全く無関係に判断することってあるんですか？

644 ：迷ったら名乗らない：05/02/14 00:32:40 ID:lRxc4yJX

「削除ガイドラインに・・・諦めて下さい」とか「汎用・一般的にならない・・・禁止です」
といった但し書きは、削除人が自分の判断に関する理論の矛盾をつかれたとき
（削除人的にはこれを「ウダウダ言われたとき」と言う）の逃げ道のために存在してる
としか思えない。運営上の必然性よりも削除人の気分を保護するためのものに見える。

645 ：迷ったら名乗らない：05/02/14 00:37:08 ID:QotCJC2R

そうだよ

646 ：朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる：05/02/14 00:41:42 ID:01HF5q+P

全く以ってその通りだよ

647 ：迷ったら名乗らない：05/02/14 00:46:18 ID:/UeEK8a2

＞気分を保護
萌え萌え〜

648 ：迷ったら名乗らない：05/02/14 00:47:22 ID:/njMJ8UM

そんなことも知らなかったの？

649 ：迷ったら名乗らない：05/02/14 04:04:22 ID:1UFnMFdk

>>646
根拠を示さないなら邪魔。

650 ：ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆大尉。 ◆7KBbCCGQs. ：05/02/14 06:36:23 ID:uhZ/654S

>>644ちゃん☆
ξ・〜・ξ　ぴったし高級パンパンっ。

651 ：迷ったら名乗らない：05/02/14 18:16:15 ID:vsa+jS1h

>>649
示すまでも無く事実だろ。

652 ：迷ったら名乗らない：05/02/15 07:40:14 ID:zMRSdKyX

>>644
あーあ。言っちゃった。

653 ：迷ったら名乗らない：05/02/16 20:38:05 ID:RUasPNn0

削除作業を円滑に行うために保守すべきは削除整理板であって削除議論板ではない。
というか、整理板の進行が議論や批判のために妨げられるのを防ぐために
削除議論板があるのに、そこに無用で不自然な規制を山ほど設けてどうする？

このスレの始めのほうで議論板は単なるガス抜き装置だというようなことを
言ってた人がいたようだが、とんでもない。
まぁ議論板は削除人に対する怒り増幅装置だろう。
ましてやマトモな議論や話し合いが行える状況ではない。

議論板で削除しなかった理由を聞いてはいけないというのも、それが削除の
催促になるからと言う理由らしいが、実際は肝心の整理板で再依頼という形で何度も
催促が行われてるわけだ。で、再依頼が絶えない理由の一つが議論板で理由を聞いては
いけないということにあるというんだからこんなにトンチンカンは話は無い。

これでは一体何のために削除議論板があるのかわからない。
削除人のご機嫌を取るのも大事かもしれないが、そこまで掲示板の運営を犠牲に
しなくてもいいんでないの？

654 ：迷ったら名乗らない：05/02/16 20:39:51 ID:SzarVjLE

ざっとナナメに読んだけど論点がぼやけててよくわからない

655 ：迷ったら名乗らない：05/02/16 20:41:04 ID:SzarVjLE

既に焼酎2合飲んでることだけは付け加えておこう

656 ：迷ったら名乗らない：05/02/16 20:48:34 ID:DZyc290c

>>653
こっちへﾄﾞｿﾞｰ　

削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/

657 ：迷ったら名乗らない：05/02/25 15:13:01 ID:7w74LPKA

削除した事の質問の場合には答えなきゃいけないような風潮があるけど義務じゃないんだよね。

658 ：迷ったら名乗らない：05/02/25 17:23:42 ID:eqy9gY2h

仁義

659 ：迷ったら名乗らない：05/02/25 17:34:42 ID:7QF3pww3

人情

660 ：迷ったら名乗らない：05/02/25 18:45:57 ID:2hzd4Asb

義務はないけど語ったほうが信頼はされるわな。これはネゴシエーションだ。

661 ：迷ったら名乗らない：05/02/25 19:21:41 ID:J4A4jD/b

義務じゃないけど答えちゃいけないわけでもないし。

662 ：迷ったら名乗らない：05/02/25 19:37:57 ID:NgEcxdKR

削除されない板の耐性が下がる希ガス・・・ｗ

663 ：迷ったら名乗らない：05/02/26 02:28:34 ID:MxzEA6r2

古巣の板で耐性が下がりまくってるんですが…
今回の件であの削除人はどう出るんだろ…

664 ：迷ったら名乗らない：05/02/26 18:03:09 ID:nAXS7aYL

消した事の説明は際どい判断をした時の弁明の機会かな。
それに問題があった場合は他の削除人に突付きまわされる。
別に名無しを納得させる為じゃないって事で。

665 ：迷ったら名乗らない：05/02/26 20:45:34 ID:bLk2kJdH

コテは納得させなきゃいけないのか…

666 ：迷ったら名乗らない：05/02/26 22:36:30 ID:9ylGzjab

ｲｼﾞﾒられちゃいます

667 ：迷ったら名乗らない：05/02/27 00:11:35 ID:GhlrccXr

嫌な世界だ。削除人がこの先生きのこるには？

>>666　げとオメ。呪まーす。

668 ：名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 ：05/02/27 09:24:00 ID:wh9wRMSf

先生がキノコるのはもう飽き飽き。

669 ：迷ったら名乗らない：05/02/27 15:04:48 ID:QGsTWSFV

じゃあ削除人がブラックジャック先生ピノコるには？

670 ：モーマン☆鯛。＠p2：05/03/01 04:39:18 ID:1H77waz1

アッチョンブリケ！！

671 ：迷ったら名乗らない：05/03/01 18:27:26 ID:4LJLLEJA

今注目をあびる優れた削除人は？

672 ：迷ったら名乗らない：05/03/01 19:19:53 ID:8/fqV4lA

略： あびる優

673 ：ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆大尉。 ◆7KBbCCGQs. ：05/03/03 17:44:20 ID:nTKYF80n

ξ・〜・ξ　わずか１mm秒で○ーメンを
顔に　あびる優　れたフェラテクを持つピノコ。

674 ：迷ったら名乗らない：05/03/03 18:14:30 ID:WV+4u3mn

そして今、イラク情勢板削除議論スレが暑い！

675 ：迷ったら名乗らない：2005/05/20(金) 11:00:03 ID:d+2rD0zj

ほほう

676 ：コポちゃん ◆uKCDImviRs ：2005/09/18(日) 20:26:31 ID:70K+pCUG

へぎ

677 ：迷ったら名乗らない：2005/09/25(日) 10:00:42 ID:c+vo32tC

ほげ

678 ：電脳プリオン：2005/11/14(月) 23:40:02 ID:NHgCrxWz ?

このすれが一番議論されてなさそうだな。

679 ：迷ったら名乗らない：2005/12/22(木) 15:14:21 ID:LT6jpF7SO

議論しよーよぉ。

680 ：時計坂の削除屋 ★：2006/04/14(金) 22:29:12 ID:???0

こういう場合の対応はどうすればいいのでしょう？

☆ 連絡＆報告 6 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/842

681 ：時計坂の削除屋 ★：2006/04/14(金) 22:31:45 ID:???0

ここまで来ると嫌がらせか足止めか妨害としか思えないのですが…。

自治スレより
…
日本代表サッカー板＠削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1103477167/l50
286発言中100以上がsoftbank

海外サッカー板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1080568875/l50
379発言中80以上がsoftbank

☆ 連絡＆報告 6 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/
何十回もクレームで呼び出しかけている

682 ：迷ったら名乗らない：2006/04/14(金) 23:11:03 ID:OksHSllY0

おちょくった対応でファビョらせたのはあなた
自業自得

683 ：迷ったら名乗らない：2006/04/14(金) 23:24:22 ID:tcj+Y90v0

>>680
削除した理由を書けばいいんですよ
すでに書いたのならそのレス番号を書いてやれば
（680で既にご説明しました、みたいに）良いだけの事です

>>681
あなたが嫌がらせだと思うのは自由ですが
削除人にはきちんと答える義務があります
スレのなかであるプロバイダからの（或る人の）レスが異常に多いからといって
答えなくても良い、ということにはならないかと

684 ：迷ったら名乗らない：2006/04/14(金) 23:27:52 ID:RENlRTYm0

>>683
> 削除人にはきちんと答える義務があります
答えるor説明する義務は無いとは聞いた事あるけど
どこで誰が答える義務があると言ったんだろう？

685 ：迷ったら名乗らない：2006/04/14(金) 23:30:44 ID:EIahgfaV0

>>681
数よりも発言の内容だけが重要です。
あなたも50レス近くレスしてるけど、書く時に数なんて気にしてないはず。
それに削除人（案内人）になった人がこんなとこでそんなこと聞いているようじゃ失格です。

686 ：迷ったら名乗らない：2006/04/14(金) 23:46:47 ID:tcj+Y90v0

削除しない理由は答えないでも良い（とひろゆきが認めている）けど
削除した理由くらい答えなきゃ

687 ：迷ったら名乗らない：2006/04/14(金) 23:47:19 ID:RENlRTYm0

＞時計坂
管理人のメアド教えて自分はスルーすると決めたんだったら
いちいちこんなふうに構わないでスルーしなよ

日本代表サッカー板＠削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1103477167/290

688 ：迷ったら名乗らない：2006/04/14(金) 23:48:15 ID:RENlRTYm0

>>686
きちんと答える義務だという発言ソースは？

689 ：雉虎＠案内人 ★：2006/04/14(金) 23:54:30 ID:???0

脳内でそ

690 ：迷ったら名乗らない：2006/04/14(金) 23:55:17 ID:/M+f27Mk0

げげげげげ
また目欄誤爆したorz

691 ：時計坂の削除屋 ★：2006/04/14(金) 23:56:47 ID:???0

>>687
まほらさんにも言われたので
今後はスルーしますね。

692 ：迷ったら名乗らない：2006/04/14(金) 23:57:25 ID:Wa8+9L0S0

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/1
>1 ：案内剣 ★ ：2005/09/19(月) 12:33:45 ID:???0 BE:91181546-#
> ここは、削除屋さんでも復帰屋さんでも、
>削除関係なら誰でも自由に書ける連絡＆報告スレッドです。
>雑談専用は批判要望板・削除整理板他にあります。
>それぞれのスレッドを使い分けてください。
>
>なお、２ちゃんねるの基本的な質問は初心者質問板でお願いします。
>ここに書けないことなどはメールかＩＣＱ・隠し板でどうぞ。
>
>★ 削除処理への質問がある方は、削除議論板のスレッドへ詳細を書いた後、
>　　このスレへはお呼び出しリンクを貼ってください。
>
>過去ログその他はたぶん>>2

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/805
>805 ：削ジェンヌ ★ ：2006/03/31(金) 10:27:36 ID:???0
>>>774
>お呼び出しされた削除人さんは当該スレで説明してくださいー。

削除処理に対し呼び出された場合は説明する必要があるって認識してるけど違うのかな。

693 ：時計坂の削除屋 ★：2006/04/15(土) 00:06:30 ID:???0

私は作業量少ないから、作業時間の9割回せば可能かもしれないけど、
放浪人さんとか過労死すると思う。
処理したスレッド全て書いていくと。
だからこそ嫌がらせに最適だと思うけど。

・削除した理由
・重複なら何と重複なのか書く

694 ：迷ったら名乗らない：2006/04/15(土) 00:24:28 ID:WjV7/R9l0

あんたは過労死しないんだから答えないほうが理由がないだろ
なぜ削除されたのかわからない、と言っている人がいるなら説明するのはほとんど義務に近いと思う

別に削除処理全てについて理由を書け、とは言ってないんですよ
聞かれた場合は説明してやれ、といってるだけです

695 ：迷ったら名乗らない：2006/04/15(土) 00:27:11 ID:WjV7/R9l0

なんか酔ってるので文章がおかしいな
まあいいや

696 ：迷ったら名乗らない：2006/04/15(土) 00:28:17 ID:hRyKcKMp0

>>693
＞放浪人さんとか〜
何もすべての削除について説明しろといっているわけじゃないだろう。
疑義があるものだけはなるべく答えたほうがいいんじゃないかってことでしょ。

697 ：迷ったら名乗らない：2006/04/15(土) 00:30:04 ID:/lZEInlK0

>>693
それは面倒臭いからしたくないと言ってるようなもんですね。
またさも放浪人さんはたくさん削除活動するために、
削除への異議はスルーしてるかの言い草は失礼ではないでしょうか？
（正当な）異議が出ないように努めるのはどの削除人も一緒で
放浪人さんが異議へ答えてないか、ちゃんと答えてるかは分かりません。
少なくとも他の削除人を軽々しく言い訳に使うのは正しいやり方じゃありませんね。

698 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2006/04/15(土) 00:33:25 ID:9yJ6Esg+0

花鳥木申すか申すか　申す申す

699 ：迷ったら名乗らない：2006/04/15(土) 00:41:59 ID:WjV7/R9l0

というか放浪人は聞かれたときはちゃんと説明してるだろ
しかも聞いた人が出来るだけ納得するようにかなり配慮していると思う
削除処理全てについて削除理由を書いたほうがいいのではないか、
という意見に対してはちょっと大変なのでそれは困る、と書いていたけどね

700 ：迷ったら名乗らない：2006/04/15(土) 00:49:12 ID:AIC+M5RR0

>>698
魚長木では？

701 ：迷ったら名乗らない：2006/04/15(土) 01:11:48 ID:BH5NfC2w0

ソフトバンク

削除人にはきちんと答える義務があります

これの根拠は見つかったのかな

702 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o ：2006/04/15(土) 01:24:07 ID:kQfA5sZu0

や、義務はねーけど、そうした方が良いだろう、っつーのはあると思うぞ。
ちょっとでも削除とか規制だとかに触れたコトがある人間なら分かると思うが、
削除ってのは、一つの意思表示に過ぎんのよね(´ｰ`)y-~~
それで解決するなんてームシの良い話は無い。結局、それに従うも従わないも
荒らし屋も含めた住人次第。

だから削除屋の意思表示に対してレスポンスがあるなら、みんなで理解し合えるチャンスじゃない。
それを「俺様理論が全てだぜ」と、自分の見解を否定する意見を排除するような削除する人間は
正直、削除屋として失格のように思う。
本人は否定するだろうけど、削除で全てを解決しようとしている態度に他ならないかと俺は思っている。

703 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o ：2006/04/15(土) 01:33:37 ID:kQfA5sZu0

ちなみに、べつに放浪人の話じゃないぞｗ
放浪人はマァ、出来る限りで頑張っていると思う。それで十分じゃ無いと思うが
その辺は話して分からん相手じゃー無いと思う。

704 ：迷ったら名乗らない：2006/04/15(土) 01:41:30 ID:WjV7/R9l0

>>701
答えなくて良い、とする根拠もないだろ

単に普通の削除人は大抵答えてるよ、だから時計坂も
一度くらいは説明するべきだ、というだけのこと

705 ：迷ったら名乗らない：2006/04/15(土) 01:52:11 ID:WjV7/R9l0

もしかして>>701は私がソフトバンクと契約してると思ってるのかな
私はniftyですよ

勝手な妄想は止めてくださいね

706 ：迷ったら名乗らない：2006/04/15(土) 02:39:21 ID:eUh9YwVa0

なんか、自作自演が渦巻いとるなー

707 ：迷ったら名乗らない：2006/04/15(土) 12:06:05 ID:BeuGzBjC0

ただの粘着にしか見えんが今回のは説明してあげた方が良い話なのか

708 ：削除屋＠放浪人 ★：2006/04/15(土) 13:01:11 ID:???0

Σ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)!?

709 ：ちこりーた。 ★：2006/04/15(土) 13:30:18 ID:???O

ほーろーにんさんビールおごってお

710 ：迷ったら名乗らない：2006/04/15(土) 18:17:09 ID:5JbjfQ2z0

>>693
放浪人は催促に応じて削除するのが生きがいなんだからいくらでも働かせなさい

711 ：迷ったら名乗らない：2006/04/15(土) 19:42:33 ID:1A+IvhvfO

ちこﾀﾝにビールおごりたいです＞＜

712 ：迷ったら名乗らない：2006/04/16(日) 01:13:54 ID:v8WCm+L70

>>693
・削除した理由
・重複なら何と重複なのか書く

これくらいは難しいことでも時間かかることでもないからすべきかと
これすらしなかったらそりゃ説明しろって言われるわな

713 ：迷ったら名乗らない：2006/04/16(日) 02:44:00 ID:8T4GQJZj0

盛り上がって参りました。

声優　レス・スレッド削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/

714 ：超プロ住民 ◆v38X7SPpro ：2006/04/16(日) 10:17:49 ID:bEubacmNO

>>692
削ジェンヌさんなど、削除アカウントを左右できる権限のある人が
「（この件については自分も納得いかないので）
　お呼び出しされた削除人さんは当該スレ（という公開の場）で
　（該当板利用者や、野次馬だけでなく、特にこの私に）説明してください」
と呼び出した場合は説明しないとクビになる可能性がある、というだけです。
削除した人が利用者の呼び出しに応じず、エロい人がそのことを何も咎めず
該当者に何の処分もなかった案件など、いくらでもありますから
御自分で連絡スレのログを漁って確認してみては如何で？

>>704
「○○がない、という根拠を示せ」なんてのを、悪魔の証明といいます。

715 ：手提：2006/04/16(日) 11:47:55 ID:+fTjWXyBO

「すべき」と「したほうがいい」を混ぜちゃあかんよ

716 ：迷ったら名乗らない：2006/04/16(日) 12:38:14 ID:t/kcaAfp0

日本代表サッカー板＠削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1103477167/293-294

┐(´ー｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

717 ：迷ったら名乗らない：2006/04/16(日) 14:28:00 ID:4ppJv74a0

>>716
この辺は放置でいいよ
P222013022051.ppp.prin.ne.jp
softbank219176214093.bbtec.net

718 ：迷ったら名乗らない：2006/04/16(日) 17:57:04 ID:A/LMPnvC0

>>714
>「○○がない、という根拠を示せ」なんてのを、悪魔の証明といいます。

それ、いつも思うけど、出せますよ。
全データーを照合して、記録に残し、これだけ探してもありませんでしたよ、っていう。
さらに、別のアリバイがあるから、その時間その場所で犯行は行えないよ、というのも。

719 ：迷ったら名乗らない：2006/04/16(日) 21:03:45 ID:v8WCm+L70

>>717
前者はともかく
後者は違うだろ
最低限>>712くらいはすべき

720 ：迷ったら名乗らない：2006/04/16(日) 22:15:40 ID:4ppJv74a0

>>719
ログ全部読んだか？

日本代表サッカー板＠削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1103477167/

721 ：迷ったら名乗らない：2006/04/16(日) 22:20:07 ID:v8WCm+L70

>>712くらいはすべきと言ってるだけです。
後はそれに照らし合わせてやってください。
一つの事例に対してだけ言ってるわけじゃないですから。

722 ：迷ったら名乗らない：2006/04/16(日) 22:25:21 ID:RSc6M+g30

削除理由を確認しないと削除議論も始められない罠。
ただ戻せというだけでは説得力ないし。

723 ：迷ったら名乗らない：2006/04/17(月) 01:14:08 ID:2HlLUSJL0

他の住民からは、ほとんど苦情出てないようだね。
一部の粘着が騒いでるだけの可能性大。

724 ：迷ったら名乗らない：2006/04/17(月) 01:28:04 ID:zK9ju/QJ0

議論は多数決で決まるものではないですよ

725 ：迷ったら名乗らない：2006/04/17(月) 02:40:09 ID:t1II6UYh0

運営ボランティアさん指導部屋5号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1119970917/894
　　　↑
おらっしゃー(AAry
好き勝手に削除して問われたら管理人にメールどうぞと言って逃亡するのループ
私物化が目に見えてるって自虐ネタですか。

726 ：迷ったら名乗らない：2006/04/17(月) 12:20:56 ID:uJwWGsu00

以前はex鯖？放置放置が普通だったのに、いつから対応するようになったんだ？

727 ：迷ったら名乗らない：2006/04/17(月) 14:05:19 ID:zK9ju/QJ0

>>726
それは削除人の来にくさで、問題削除をした時のことじゃない
削除したからにはしたなりの説明はすべきで
その後ex鯖を理由に来なくなるかは削除人の自由