「自スレのようなもの」の削除について

1 ：迷ったら名乗らない：2005/08/18(木) 18:20:25 ID:oWVyBeJh

「自スレのようなもの」の削除について考えよう。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057964589/136
>　136 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：04/10/29 17:03:15 ID:???
>　いろいろ誤解の種が生まれそうなので、
>　自スレのようなものは自分で削除するのは禁止ってことで。

2 ：迷ったら名乗らない：2005/08/18(木) 18:47:43 ID:n2ooKgoG

考えることってそんなにあるかいな

極一部のコテハンスレが認められている板以外はGL3により全て削除対象、
極一部の板にあるかもしれない自スレを自分で削除してはいけない。
だが、自スレを自分で削除依頼して他の削除人が判断する分には問題ない。

それだけじゃね？

3 ：迷ったら名乗らない：2005/08/18(木) 18:48:57 ID:AU5ACoAW

考え方としては

「自スレ」の定義を決めて

「ようなもの」の範囲をきめる

ってことだろうな。

4 ：名無しの妙心：2005/08/18(木) 18:50:15 ID:xK3sLggm

というか、そもそも

5 ：迷ったら名乗らない：2005/08/18(木) 22:44:39 ID:jzvmRkKP

削除人が自分で削除依頼するのはある意味かなりの賭けだな。

だって、普段削除判断してる人が、削除対象だと判断して依頼出すわけだから。
もしスルーされちゃったらちょっとね。立場がないというか。

6 ：迷ったら名乗らない：2005/08/19(金) 01:19:25 ID:B5aj3LGy

そう？
それぞれ判断違うしいいんでない？

7 ：迷ったら名乗らない：2005/08/19(金) 09:17:15 ID:S1qgGuX3

某削除人亡きあと特に（ｒｙ

8 ：迷ったら名乗らない：2005/08/19(金) 11:51:35 ID:fNr0lhjN

>>6
「他の削除人もみんな同じ判断をする」と普段力説してるような人は、
それぞれ判断違うことが明らかになると困るんだろう。

9 ：迷ったら名乗らない：2005/08/19(金) 22:07:29 ID:KjYa9Iq3

自作自演が大好きな削除人にちょうどいいスレなので削除されるの
困ります。

10 ：( ﾟдﾟ)y-~：2005/08/19(金) 22:15:20 ID:ynV16Kdr

>>1-9
君たちの言いたいことは良く解った。

でも、まぁ、大したこと無いんで流してくれ。

11 ：名無しの妙心：2005/08/19(金) 22:40:45 ID:3LZVvtE5

・・・誰もツッコミをくれない・・・


とりあえず、具体例を出しつつお話しようぜ。
とくに>>9君。

12 ：迷ったら名乗らない：2005/08/19(金) 22:43:14 ID:5mrmTWFd

彩虹さんのスレは非常に面白いのでほかの人も消さないで上げてください

13 ：迷ったら名乗らない：2005/08/22(月) 02:33:33 ID:CGndKUoQ

>>11
そんなに、もそもそと苦言を呈されたいの？

14 ：吉田警備保障 ◆eYarklSEEU ：2005/08/22(月) 20:20:06 ID:EC6LaeCY

・・・本人が書き込まない「自スレのようなもの」っていうのはどーなんでしょ？

最悪板なら一応「コテハン叩き」というスレ趣旨があるので本人が登場する必要はありませんが、それ以外の板だと

15 ：迷ったら名乗らない：2005/08/22(月) 20:29:36 ID:KWJYui9f

>>14
それはただの固定ハンドルスレでは？
板によっては削除されませんが、叩きであれば
最悪板以外は削除対象です。

16 ：迷ったら名乗らない：2005/08/23(火) 10:47:55 ID:fiQBtGsG

本人が複数回書き込んでるなら「自スレのようなもの」決定だけど、
一度も書き込んでないものを自スレとするのは常識的に無理があるような。

でもその一方で「スレの趣旨はスレタイと>>1の内容で判断」という２ちゃんの常識が
あったりするわけで。

17 ：迷ったら名乗らない：2005/08/23(火) 10:56:45 ID:fiQBtGsG

本当は>>16の最後に「ケースバイケースだよな」って書こうとしてたんだけど
よくよく考えるとそれすっげ危険だった。信用失墜コースだった。

普段「スレタイと>>1の内容」って言ってる奴が自スレの時だけ都合よく
ケースバイケースを言い出したら、言い訳でしかなくなってしまう。

18 ：名無しの妙心：2005/08/23(火) 10:58:57 ID:s/sodbOn

それ常識ちゃうから・・・（苦笑

＞スレッド処理とレス処理について
＞　特に指定していない削除対象は、１に削除対象が書かれているもの・
＞　削除対象が書かれることを目的または誘導とするもの・等はスレッド処理で、
＞　それ以外をレス処理とします。

ガイドラインのこの文言を根拠に、常識であるかのように言う人もいるけど、
それだとコテハンの占有スレとか、板違い削除の場合の有用なレスの有無の
区別がつかないわけで。
あくまでスレ削除とレス削除、どちらを適用するべきか迷った時の
指針であると考えるべきだろうね、上記文言は。

参考
＞３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
＞固定ハンドルが占用している

＞５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと
＞判断されれば削除になることもあります。

レス内容読まずに上の二つを判断できる人はいないっしょw

19 ：迷ったら名乗らない：2005/08/23(火) 11:07:45 ID:fiQBtGsG

へんな判断してる人にばっかり注目してたんで
そっちが２ちゃんの常識かと思っちゃった。わりぃわりぃ。

>レス内容読まずに上の二つを判断できる人はいないっしょw

まともな大人なら、普通はそう思うよな。
実際にはスレタイだけで板違いを判断するエスパー削除人が散見されるが。

スレ違いな話題っぽいのでこのへんで。

20 ：迷ったら名乗らない：2005/08/23(火) 11:35:09 ID:xD532luF

結局最悪の叩きスレは「のようなもの」？

21 ：名無しの妙心：2005/08/23(火) 12:21:09 ID:s/sodbOn

ではないと思われ。
ただ、どこかに自分の叩きは自分で削除しない、
というようなアレが>>1のアレとは別にあったような気が・・・。

>>1のアレが出たのは、たもん君スレと海王スレの関連のアレだからね。

22 ：迷ったら名乗らない：2005/08/29(月) 16:16:35 ID:CUJXf7FA

>>極一部のコテハンスレが認められている板
　　ってどこ？

23 ：迷ったら名乗らない：2005/08/29(月) 16:23:32 ID:l6fNpCP0

使い方ぐらい読め

24 ：迷ったら名乗らない：2005/08/29(月) 18:40:55 ID:M/wEeWBS

>>22

つhttp://www.yomiuri.co.jp/net/column/yougo/20050816nt07.htm

25 ：迷ったら名乗らない：2005/10/04(火) 07:28:49 ID:en3SjovB

ここをあげておこう。

26 ：迷ったら名乗らない：2005/10/04(火) 07:36:18 ID:1ZSPlPIM

ttp://www.redout.net/data/osietekun.html

これも分かりやすくていいぞ

27 ：迷ったら名乗らない：2005/10/05(水) 06:40:19 ID:NpRn65hG

自スレのようなものの削除は解禁になったの？
彩虹がやったらしいけど。

28 ：迷ったら名乗らない：2005/10/05(水) 08:23:59 ID:yXJYJKGg

ソース。

29 ：迷ったら名乗らない：2005/10/05(水) 15:51:49 ID:NpRn65hG

ソース。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1128258581/

30 ：迷ったら名乗らない：2005/10/05(水) 15:55:09 ID:NpRn65hG

で、解禁されたの？　されてないの？

31 ：迷ったら名乗らない：2005/10/05(水) 16:44:17 ID:rEMeY4wc

>>29-30
どこがどう削除されたのかを教えてくれ。

32 ：迷ったら名乗らない：2005/10/05(水) 16:46:56 ID:A41GpYR1

>>29
透明でも入ればログ詰まりするけど特に問題ないよそのスレ。

33 ：迷ったら名乗らない：2005/10/05(水) 18:42:28 ID:NpRn65hG

>>31
解禁されたかされてないかを聞きたいだけ。
どこがどう削除されたかなんてどうでもいいことはスレの人か彩虹本人に聞いてくれ。

34 ：迷ったら名乗らない：2005/10/05(水) 19:17:12 ID:ST1ps6Ni

>>33
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1124356825/
ちなみにソースと醤油は違うのよ

35 ：迷ったら名乗らない：2005/10/05(水) 23:19:10 ID:KRkeY5JW

>>33
この一連の過剰反応を見れば分かるとおり。

彩虹はまずいことをしちゃったってわけ。
解禁などされてない。

36 ：迷ったら名乗らない：2005/10/05(水) 23:55:17 ID:NpRn65hG

>>35
そういうことだと判断するしかなさそうだね。残念だけど。

37 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 02:03:22 ID:4FllP3Q8

何が書かれていて、誰が消したのか(そもそも消されたかも)判らないものを、
ソースも出さずに誰々が消したと決め付けてる、妄想たっぷりな奴の話を、
まともに相手すると思ってるの？

相手して欲しかったら、何が消されて、何を根拠にその削除人が消したと決めたのか、
順序だてて説明してみ。誰にでも判るように。

38 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 03:45:30 ID:UNCwoUOW

判断するしかないも何も、個人レベルでそう思い込んでるだけにしか見えない。
話にならん。

まぁ、その方が思考停止で楽だからね。

39 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 07:03:51 ID:AXAobT/z

>>37-38
そもそも「自スレの削除は解禁されたのか？」って話なのに、
趣旨と関係ないところで何故そんなに必死になってるの？(ｗ

40 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 08:30:13 ID:UNCwoUOW

で、それをどこで判断してんの？　ってことだよ。

41 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 09:11:13 ID:flNrcib2

>>39
そもそも「解禁されたのかどうか」という疑問の元になっている
現象が存在しているかどうかもあやふやなのに、
どうして変わっていると思えるのか、と。
そういった現象を具体的に提示できずに、どうして変化のみを確認しようとするのか。
現象が提示できない＝現象が存在しないというのなら、
現状のまま変わってないと考えるのが妥当だろう。

変わってるのではないか、と思える現象が存在しているというのなら、
それを示した上で語りなさい。
どうせ「解禁されていない」という言質をとって、それを種にしたいだけなんだろうけど。

ちなみに、問題のある削除が行われたというのなら、具体的に
ログ等提示しながら削除議論板のスレでどうぞ。

夢･独り言板＠削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057964589/


というか、向こうの>>206ﾜﾗﾀw

42 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 09:42:21 ID:UP0eQjc5

>>39
質問の発端は>>27、二行目がなければ>>39の一行目はまだ理解できるが
出してきたソースが>>29、何の問題もないスレ。
そこのどこが問題かという質問は全くスルー。
質問の根拠が示せないのに何でそんなに必死なのかわからん。

43 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 10:11:36 ID:UNCwoUOW

……必死という言葉を使いたいだけちゃ（ry

俺も単に知りたいだけだし。
ソースになるのか疑わしいものまで見て判断できる君は凄いな。
真似はしたくないけど。

44 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 10:48:45 ID:flNrcib2

>>43
何か読み違えてない？

45 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 15:19:58 ID:3q87BiTR

IDがウン（ｒｙに似てるしな。

46 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 16:32:05 ID:Ck1rh+FQ

なんだかなぁ・・・。

質問者は、彩虹が自スレで透明削除をした「らしい」としか言ってないみたいだけど。
だから、そういう噂が流れているというソースを示してるんだよね？

それに対して「やったという確証がない」とか「個人レベルでそう思い込んでる」とか、
疑惑への反論にばっかりご執心な人がいるようだね。

質問者は疑惑の真偽なんてどうでもいいとまで言ってるのに、
「こいつの正体は○○だ。××ということを言ってるんだ」と
勝手に妄想で脳内変換して、自分の中の妄想と戦ってるようで。

触れられたくないとこに触れられてスイッチ入っちゃったようにしか
見えないんだよねえ。第三者から見ると。

47 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 16:48:00 ID:flNrcib2

噂はソースとは言わない。

そもそも、そのスレッドを見てたなら、ログを出すなりして比較できるはず。
ログをとってないなら今後とるようにすればいいし、今回の件に関しても
どこのレスがどういう風に消えた、とかその程度の事は言えるはず。

住人さんに聞いて、そこら辺確認してからまたどうぞ。

48 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 16:50:37 ID:UP0eQjc5

>>46
>>41のレスを見て初めて>>29の言いたいことがわかったが、
それならそうとレス番指定するとかそういった内容の書き込みがあったとか説明すればいいじゃん。

そもそもなぜ>>1のような発言が出るに至ったか、その経緯を少しでも知っていたら
ソースと言って出されたスレは「疑惑のスレ」だと誰でも思う。
しかしそのスレには何の疑惑もない、じゃあ、なぜそう思ったのか？当然の疑問。
最初からそう思った理由を（３行目）素直に書けばこんなくだらん議論しなくて済んだのに。

49 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 16:51:30 ID:tIQ/9icR

じゃあ答えてあげようか。

＞自スレのようなものの削除は解禁になったの？

なってません。おしまい。

50 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 16:54:01 ID:flNrcib2

どっちにしろ、おかしな削除が行われたなら、まずは>>41の通り
削除議論板へどうぞ。ちゃんとログを提示するなりしながらお呼び出しを
行い、誰が処理したのかをはっきりさせてから、誰が処理したのかを
問題視することは行いましょう。

お呼び出しに応じなければ削除アカウント停止ですし。

手順を踏んでやりましょう。

51 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 16:58:20 ID:4l9VjIZ2

>>35-36の結論に持って行く為には、

1，彩虹スレで透明削除が行われた
2，透明削除したのは彩虹である

この2つを証明する必要がある。

3，>>28-34がソース不備への指摘ではなく過剰反応である
4，過剰反応しているのは彩虹である

さらに、この2つも。さぁどうぞ。

52 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 17:05:34 ID:tIwl+1Sq

完全に論点ずれてるとこで、さぁどうぞ、とか言ってるのって
痛々しくて見てられません（＞＜

53 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 17:07:52 ID:flNrcib2

・・・これから何故かものすごくたくさんの人が、逐次現れるんだろうなぁ・・・。
同時に現れるのは２〜３人くらいで・・・はぁ・・・（嘆息

54 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 17:11:49 ID:tIQ/9icR

>>52
全然ずれてませんけど。

消したものがなんなのかで、話も変わってくるし。

ここはそういう議論するところであって、そう認識して
ないなら、スレ違いだから連絡・報告スレにでもどうぞ。

55 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 17:14:05 ID:flNrcib2

結論としては、とりあえず>>50-51で。

・・・頼むから、もうちょっと面白くなってね。
つまんないって致命的だよ。

56 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 17:15:30 ID:Ck1rh+FQ

>>53
うんうん。誰も疑惑が真実だなんて言ってないのに、
何故かものすごくたくさんのIDが、逐次現れて過剰反応していくんだろうなぁ
同時に現れるのは２〜３人くらいで・・・と思ってたよ。はぁ・・・（嘆息

>>47
噂がソースではなく、噂が流れているというソースだよ（呆

57 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 17:16:59 ID:flNrcib2

ここで俺らが誰かの自作自演だ、とか決め付けるのは勝手だし、
つまらなかろうが俺らの勝手だ、と開き直るのも勝手だけど・・・


ぶっちゃけアレだよ、ほんと・・・。

58 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 17:28:38 ID:Q20frPHN

どうやら彩虹は本当に自スレで削除やってたようだね。
この反応から考えると。

59 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 17:31:48 ID:Yha/u4cK

噂だの妄想だのが、議論の種になると思いこんでいる人は、構わない方がいいですよ。
構っても構わなくても、自分の妄想の根拠にされるだけですから。

60 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 17:34:51 ID:UP0eQjc5

>>58
で>>28に戻る＠烏賊ループ

61 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 17:35:38 ID:Ck1rh+FQ

>>59
だね。
彩虹が自スレで透明削除をしたという疑惑が議論の種になってると思いこんでる人は
放置するしかなさそう。

やれやれだ。まったく。質落ちたね。

62 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 18:06:32 ID:i4V/58qV

>>60
http://image.www.rakuten.co.jp/chokuhan/img1022543151.jpeg

63 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 18:38:09 ID:Yha/u4cK

>>61
ええ。
このスレが質問スレじゃない事も理解出来ない、可哀想な人は生暖かく見守りましょう。

64 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 18:49:29 ID:3q87BiTR

どうでもええがな(´･ω･｀)

で終わる話じゃないの？

65 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 19:16:02 ID:qK99T5Du

>>49
ありがとうございました

66 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 19:20:08 ID:AXAobT/z

>>64
彩虹が自スレで透明削除した

ってとこに反論しないと終われない人が必死になっちゃったんだろうねｗ

67 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 19:26:27 ID:tIQ/9icR

>>66
終わらないんですか？

>>65さんは終わってるみたいですけど。

68 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 19:29:44 ID:AXAobT/z

>>67
わざわざ食いついちゃって乙。終わらないの？ｗ

69 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 19:35:52 ID:tIQ/9icR

話の続きがあるんですか？

70 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 19:48:46 ID:Qua/nk4W

彩虹はこういうところで必死に噛みつくからスレが伸びるんだよ

71 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 22:58:00 ID:AXAobT/z

>>69
話の続きがあるんですか？と聞かれる立場なのは
食いついてきた君のほうだよｗ

72 ：迷ったら名乗らない：2005/10/06(木) 23:44:58 ID:tIQ/9icR

>>70
勝手に妄想をふくらませないでね。

>>71
なんで？

73 ：迷ったら名乗らない：2005/10/07(金) 00:12:04 ID:icw/YH9I

彩虹は粘着なだけでつまらない、自演擁護に必死な三流の荒らし、
と各方面で言われてたのを今なぜか思い出した。

74 ：迷ったら名乗らない：2005/10/07(金) 17:19:07 ID:KBM1xVY7

>>72
ほらほら、そうやって噛みつかないと我慢できないから馬鹿にされるんだよ彩虹。

75 ：迷ったら名乗らない：2005/10/07(金) 17:22:19 ID:U+ZYbt6K

>>74
違うわけだけど。
（どのくらい釣られ続けるか試してみよう）

76 ：迷ったら名乗らない：2005/10/07(金) 17:23:11 ID:KBM1xVY7

釣りと言えば自分が正当化できると思う幼稚さ。

77 ：迷ったら名乗らない：2005/10/07(金) 19:36:41 ID:5z9sCkEI

>>74
気に入らないこと言う人がみんな同一人物に見える彩虹と、
同じ穴の狢にさせられてるよ。君。
彩虹は頭悪いけど、同時に類稀な卑怯者だから気をつけてね。

78 ：迷ったら名乗らない：2005/10/07(金) 19:41:57 ID:U+ZYbt6K

いつまで本人だと思ってるんだろう。

79 ：迷ったら名乗らない：2005/10/07(金) 20:16:00 ID:5z9sCkEI

いつまで相手が一人だと思ってるんだろう。

80 ：道化師の案山子 ◆EPopYClock ：2005/10/07(金) 20:33:21 ID:HpapBcY1

♪
あのダービー　夢のダービー　彼は今も走ってる　人々の思い出の中に　彼のゴールがある
一人ぼっちのダービー　誰も知らないレースを　彼なりに戦ってる

81 ：あさげ：2005/10/07(金) 20:43:15 ID:ei1KyMUP

シャドーボクシングもたけなわ

82 ：菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. ：2005/10/07(金) 22:38:34 ID:pc9Ij3Q/

ほうら釣れた、必死だなｗ


・・・・・（；゜〇゜)ﾊｯ　ｺﾃｶｲﾁｬﾀﾞﾒｼﾞｬﾝ！

83 ：菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. ：2005/10/07(金) 22:39:54 ID:pc9Ij3Q/

>>80

父の文字で、お前の命と書かれた、夢一匁

84 ：迷ったら名乗らない：2005/10/07(金) 22:50:32 ID:8UMV7PMJ

この程度で釣られてるようじゃ彩虹もまだまだだな。

↓必死すぎてまた釣られる

85 ：菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. ：2005/10/07(金) 23:02:45 ID:pc9Ij3Q/

ぱくっ！

86 ：迷ったら名乗らない：2005/10/07(金) 23:04:10 ID:KBM1xVY7

>>79に同意。

87 ：名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 ：2005/10/07(金) 23:05:46 ID:h/SZoIbA

>79
まあ、アレだ。自分が自演しているから人も自演するものだと思っているんだよ。

88 ：菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. ：2005/10/07(金) 23:07:23 ID:pc9Ij3Q/

鏡を見ているようなものですな。なんか含蓄のある言葉があった筈なんだが、思い出せない・・・老化かしら？

89 ：あさげ：2005/10/08(土) 02:50:49 ID:4k7qCk2+

退化。

90 ：(^-^)犬 ◆VET4349ZB. ：2005/10/08(土) 11:04:44 ID:1CzHs1X2 ?##

鯛か。

91 ：菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. ：2005/10/08(土) 13:17:02 ID:9XqskSI2

なんかくやしいんで一発

愛情の反対語は憎悪ではない、無関心だ
喧嘩相手の態度が醜くいと思ったら鏡を見よ。自分の顔も醜く歪んでいるはずだ

92 ：迷ったら名乗らない：2005/10/08(土) 13:23:57 ID:0YkHXnUW

>>91
つ[鏡]　ﾄﾞｳｿﾞ

93 ：菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. ：2005/10/08(土) 13:49:20 ID:9XqskSI2

白っぽい粘土のような物しか見えませんが何か？

94 ：迷ったら名乗らない：2005/10/10(月) 19:20:27 ID:XrXz0pCf

火のないところに煙は立たない、か。

95 ：迷ったら名乗らない：2005/10/10(月) 19:50:56 ID:pFMjQIBz

っ[バルサン]

96 ：迷ったら名乗らない：2005/10/11(火) 09:57:52 ID:ky+bIOth

火のない所に煙が立つのが２ちゃんねる。

97 ：迷ったら名乗らない：2005/10/11(火) 12:14:46 ID:qicxP08d

ということにして、煙を隠すのも２ちゃんねる。
テンプラ鍋が燃えてる程度のうちに消火すれば惨事にはならないのに。
延焼したら２ちゃんねる自体を終わりにしかねないのに。

透明削除なら証拠がないから大丈夫、と思ってる削除人は
ひ(ryの意図を理解できてないんだな。

98 ：迷ったら名乗らない：2005/10/11(火) 16:53:09 ID:NVRvaMbF

ドライアイスの煙を火事だと思いこむ人もいるんですね。

99 ：迷ったら名乗らない：2005/10/11(火) 17:03:06 ID:qicxP08d

火事をドライアイスの煙だと思いこもうとする人もいますね。

100 ：迷ったら名乗らない：2005/10/11(火) 18:14:28 ID:MHMPJrB8

100ですね。