「自スレのようなもの」の削除について

1 ：迷ったら名乗らない：2005/08/18(木) 18:20:25 ID:oWVyBeJh

「自スレのようなもの」の削除について考えよう。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1057964589/136
>　136 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日：04/10/29 17:03:15 ID:???
>　いろいろ誤解の種が生まれそうなので、
>　自スレのようなものは自分で削除するのは禁止ってことで。

366 ：迷ったら名乗らない：2007/05/19(土) 18:36:13 ID:4nLwkTa00

説得力とか言葉飾ってるけど、名前欄で判断してます以上の内容じゃないなｗ

367 ：名無し返上中：2007/05/19(土) 19:44:10 ID:dfGmhAwK0

>>365
ま、そうだね。

>>366
まあ、色々そこに関してはあるんだけど、スレ違いなんで自粛しとく。

368 ：迷ったら名乗らない：2007/05/19(土) 19:51:03 ID:4nLwkTa00

オナニーマイルールなんか興味ないしｗ

369 ：迷ったら名乗らない：2007/05/19(土) 20:01:25 ID:NnY6p73F0

今後人前でのオナニーも自粛して欲しいもんだな。

370 ：迷ったら名乗らない：2007/05/19(土) 23:07:56 ID:imuRLv0x0

>>332
消した報告とかある？

371 ：迷ったら名乗らない：2007/05/19(土) 23:23:32 ID:3qavsqbF0

駄馬はROMれ

372 ：迷ったら名乗らない：2007/05/20(日) 01:24:40 ID:XFHdE6Io0

マルチポストスレ

373 ：散歩中 ◆xWTsDPTSKc ：2007/05/20(日) 09:49:24 ID:0PvvGNlJ0

自分以外に対しての説得状況に関する認識を、俺は超能力者じゃないから得ることは不可能だ。

374 ：迷ったら名乗らない：2007/05/20(日) 10:00:07 ID:I2ktApMg0

説得力？
ジェンヌが言ってるから正しい小太郎が言ってるから間違ってる、みたいな？
なんか掲示板向いてなさげ

375 ：散歩中 ◆xWTsDPTSKc ：2007/05/20(日) 10:04:24 ID:0PvvGNlJ0

過去の発言・行動との整合性という意味なら、理解できるけどね。（説得力とHNの関係。）

376 ：槍騎兵400R ◆LanCERfz7. ：2007/05/20(日) 10:10:30 ID:z/xoz8cN0

まぁ聞く側としては相手がどんな人だろうがちゃんとした指摘であれば
素直に聞き入れるのが好ましいけどね。

377 ：迷ったら名乗らない：2007/05/20(日) 18:41:24 ID:0kuOC0oW0

指摘する側がマイルーラだと、聞き入れるのは難しくなるが…

明文化されていないので分かりませんでした、って書くのは恥だぞｗ

378 ：お散歩中：2007/05/20(日) 21:57:32 ID:i6oycZbg0

明文化されていないので分かりませんでした。




ﾗﾐﾊﾟｽﾗﾐﾊﾟｽﾙﾙﾙﾙﾙ
ｼﾞｴﾝﾇ▲　ﾖ　出ﾃﾞﾖ！

379 ：迷ったら名乗らない：2007/05/21(月) 11:58:23 ID:LVTWKPsE0

有権解釈集はもちろん目を通していました
￣￣￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　ビシッ　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿__＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）　　　 ←削除屋りんどう★
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

380 ：迷ったら名乗らない：2007/05/27(日) 10:09:46 ID:h0j44WPo0

自レスのようなものの削除例が増えました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1123962334/415

381 ：迷ったら名乗らない：2007/05/27(日) 10:25:39 ID:iIF0u61/0

>>380
詐欺板に呼び出しどんぞ

382 ：名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 ：2007/05/28(月) 13:15:55 ID:3yg1huJd0

どうみてもコピペ荒らしじゃねーか。

383 ：迷ったら名乗らない：2007/05/28(月) 13:30:36 ID:eAp8O1GQ0

明王の別ハンｋｔｋｒ

384 ：迷ったら名乗らない：2007/08/13(月) 04:06:26 ID:QOs3rk1/0

「自スレ」の削除がダメなら「自レス」の削除も当然ダメですよね？
では「自レスのようなもの」の削除もダメになるんですかね？

385 ：迷ったら名乗らない：2007/08/13(月) 06:08:54 ID:6XApA2zBO

>>384
なんだか「自スレ」の定義を勘違いしてる気がしなくもないんだが、それはひとまずおいといて
「自レスのようなもの」が具体的に何を想定しているかを聞きたい。

「自レス」はアウト。

386 ：迷ったら名乗らない：2007/08/13(月) 10:50:34 ID:DoXN0e/N0

李下に冠を正さず、というルールですからね。

387 ：384：2007/08/13(月) 19:57:51 ID:ZBElWhHC0

>>190読んだらちょっと混乱してきた。

>>385
「自レスのようなもの」になるかわからないですが、
スレ中で削除人についての書き込みがあって、それをその削除人本人が削除するのは禁止ですか？
削除人本人が書き込んだレスじゃないので「自レス」ではないですけど
「自スレ」「自スレのようなもの」がともに禁止されてる趣旨からすれば
これもやはり禁止になるのでしょうか？

388 ：迷ったら名乗らない：2007/08/13(月) 20:04:24 ID:gaBaWrhs0

まず、「禁止」なんていう概念は無いです。

自分で自分の発言を削除する行為は削除権を私物化したと
みなされますので何らかの説明を求められるでしょう。
その上で「２ちゃんねるとしては」どうするか、結論が出ると思われます。

389 ：迷ったら名乗らない：2007/08/13(月) 20:08:25 ID:ZBElWhHC0

自分で自分について言及された発言を削除する行為も同様ですか？

390 ：迷ったら名乗らない：2007/08/13(月) 20:14:15 ID:gaBaWrhs0

そうですね。権利の私物化と見られても仕方無いでしょう。
ただしそれを判断するのはあくまでも２ちゃんねるの管理人ひろゆきだけです。

391 ：迷ったら名乗らない：2007/10/11(木) 01:13:53 ID:mUXdt2XH0

【（ *｀∀´）】戸部洋子Part36【（｀∀´* ）】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1184276211/

497 名無しがお伝えします 2007/10/09(火) 22:49:28 ID:AbWMSXhnO
こらケチノコ！スレごと削除しとけや

削除人もいそいそ女子アナスレに張りついてないで、他のスレの削除してこいヴォケ

498 名無しがお伝えします sage 2007/10/09(火) 23:41:29 ID:ToPg80mdO
>>497
激しく同意
ケチノコも削除人もキモすぎる氏ね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1190306178/311
311 ：無外流削除宿酔 ★：2007/10/11(木) 00:41:52 ID:???0
ここまで。


該当レスの「削除人」とは無外流削除宿水★のことなんですが
この削除は問題ないんでしょうか？

392 ：迷ったら名乗らない：2007/10/11(木) 01:41:03 ID:Z7I7dTXd0

ない。
あると思うなら削除議論板へ。

393 ：迷ったら名乗らない：2007/10/11(木) 15:18:39 ID:BSOtuOsL0

>290 ”削除”依頼 sage 2007/10/10(水) 00:39:41 HOST:NMIFC033491 proxy1134.docomo.ne.jp
>削除対象アドレス：
>http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1184276211/497-498
>削除理由・詳細・その他：
>３． 固定ハンドル叩き
>４． 投稿目的による削除対象
>５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>６． 連続投稿・コピー＆ペースト
>７． エロ・下品
>
>削除人さまへ
>いつもご苦労さまです。
>上記添付の２レスは、明らかに削除人さまへの悪質なレスと考えられます。
>そのレス投稿した者(２人)を【アクセス禁止】したほうが良いかと思われます。
>スレ荒らしの原因にもなるので、是非ご検討して下さい。
>よろしくお願いいたします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1190306178/290

依頼はこれか。自分へのレスと認識して消してるからアウトっぽいけどね。

394 ：迷ったら名乗らない：2007/10/11(木) 18:40:48 ID:erVUIKch0

アウトと思うなら削除議論板へ。

395 ：名無しの妙心：2007/10/11(木) 19:27:05 ID:+ftHZnHE0

アナいたはきょうもげんきだなぁ（棒

396 ：名無しの妙心：2007/10/20(土) 20:40:17 ID:uDIA89zj0

結局「自分について語られているレス」についての削除に関しては、
明確な禁止規定は無しって事でいいんだよね？

397 ：迷ったら名乗らない：2007/10/20(土) 20:56:32 ID:WFiWGoXi0

自スレの削除禁止、自スレのようなものの削除禁止の趣旨からすると
どうだろうねぇ

398 ：名無しの妙心：2007/10/20(土) 21:04:44 ID:uDIA89zj0

>>397
とりあえず向こうでも言ってた事だけど、消されたくない人が
名前羅列したりとかしかねないからねぇ。明確に禁止規定として設けたり、
絶対的に禁止という事にはできんのじゃないかと思うんだよ。

これはそもそもスレの場合にも言える事だと思うんだけどね。
なんかいつの間にか拡大解釈が当たり前になって、
少しでも自分の事について触れられているスレに関しては
その触れられている当人は削除できない、ってのが通ってるけど、
それも「絶対に禁止」ってのはおかしい話だとおもうんだよね。
そりゃ、「自スレのようなもの削除禁止」の考え方からすると、
確かにそういうレス、ないしはスレを消す事に一考の余地は
あるとは思うけど、一律に禁止はできないとも思う。

そこら辺も話し合ったっけ？
何か過去ログ呼んでも虹彩氏がどうした散歩中がどうしたとかばっかりで、
具体的な話がいまいち見つからない。

399 ：迷ったら名乗らない：2007/10/20(土) 21:17:57 ID:WFiWGoXi0

>消されたくない人が
>名前羅列したりとかしかねないからねぇ。

そうなっても別の削除人が消すことはできるから。
でも全削除人の名前を羅列するようになるかな？

400 ：迷ったら名乗らない：2007/10/20(土) 21:24:24 ID:KbSF/xfwO

〇〇であれば削除しない、という線引きが確認されたら、その線引きギリギリで妙な戦いをするのが荒らしかと。

401 ：名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 ：2007/10/20(土) 21:27:06 ID:snsWkQEH0

>399
そういうのをやりかねないのが「荒らし」だ。
複数プロバと契約したり漫画喫茶を渡り歩いているような荒らしを見てきたからなぁ。

402 ：迷ったら名乗らない：2007/10/20(土) 21:33:54 ID:VT4FeY8D0

>>399
削除人全員が〜、なんてやればいい。

403 ：迷ったら名乗らない：2007/10/20(土) 21:39:57 ID:5zqntuYT0

レスじゃなくてスレなら今でもできるよね
削除人全員を叩くスレを最悪板以外に立てたり

404 ：名無しの妙心：2007/10/20(土) 21:56:40 ID:uDIA89zj0

ま、だからあくまで「自スレのようなもの」としか言ってないんだろうけどね、ひろゆ子は。

そっから拡大解釈して、それが絶対のものだと思い込んでる人（直近の例だと>>391）とかが、
何か目についてきたからあえて確認の為にここに投げたわけだけども。


ぶっちゃけ常識的に考えたら、自分の事について書かれてるから、という
ただそれ一点のみが、削除処理を行えない理由にはならないよね。
その内容如何では、確かに削除に疑問符が付く場合もあるだろうけど。