「自スレのようなもの」の削除について

391 ：迷ったら名乗らない：2007/10/11(木) 01:13:53 ID:mUXdt2XH0

【（ *｀∀´）】戸部洋子Part36【（｀∀´* ）】
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1184276211/

497 名無しがお伝えします 2007/10/09(火) 22:49:28 ID:AbWMSXhnO
こらケチノコ！スレごと削除しとけや

削除人もいそいそ女子アナスレに張りついてないで、他のスレの削除してこいヴォケ

498 名無しがお伝えします sage 2007/10/09(火) 23:41:29 ID:ToPg80mdO
>>497
激しく同意
ケチノコも削除人もキモすぎる氏ね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1190306178/311
311 ：無外流削除宿酔 ★：2007/10/11(木) 00:41:52 ID:???0
ここまで。


該当レスの「削除人」とは無外流削除宿水★のことなんですが
この削除は問題ないんでしょうか？

392 ：迷ったら名乗らない：2007/10/11(木) 01:41:03 ID:Z7I7dTXd0

ない。
あると思うなら削除議論板へ。

393 ：迷ったら名乗らない：2007/10/11(木) 15:18:39 ID:BSOtuOsL0

>290 ”削除”依頼 sage 2007/10/10(水) 00:39:41 HOST:NMIFC033491 proxy1134.docomo.ne.jp
>削除対象アドレス：
>http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/ana/1184276211/497-498
>削除理由・詳細・その他：
>３． 固定ハンドル叩き
>４． 投稿目的による削除対象
>５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>６． 連続投稿・コピー＆ペースト
>７． エロ・下品
>
>削除人さまへ
>いつもご苦労さまです。
>上記添付の２レスは、明らかに削除人さまへの悪質なレスと考えられます。
>そのレス投稿した者(２人)を【アクセス禁止】したほうが良いかと思われます。
>スレ荒らしの原因にもなるので、是非ご検討して下さい。
>よろしくお願いいたします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1190306178/290

依頼はこれか。自分へのレスと認識して消してるからアウトっぽいけどね。

394 ：迷ったら名乗らない：2007/10/11(木) 18:40:48 ID:erVUIKch0

アウトと思うなら削除議論板へ。

395 ：名無しの妙心：2007/10/11(木) 19:27:05 ID:+ftHZnHE0

アナいたはきょうもげんきだなぁ（棒

396 ：名無しの妙心：2007/10/20(土) 20:40:17 ID:uDIA89zj0

結局「自分について語られているレス」についての削除に関しては、
明確な禁止規定は無しって事でいいんだよね？

397 ：迷ったら名乗らない：2007/10/20(土) 20:56:32 ID:WFiWGoXi0

自スレの削除禁止、自スレのようなものの削除禁止の趣旨からすると
どうだろうねぇ

398 ：名無しの妙心：2007/10/20(土) 21:04:44 ID:uDIA89zj0

>>397
とりあえず向こうでも言ってた事だけど、消されたくない人が
名前羅列したりとかしかねないからねぇ。明確に禁止規定として設けたり、
絶対的に禁止という事にはできんのじゃないかと思うんだよ。

これはそもそもスレの場合にも言える事だと思うんだけどね。
なんかいつの間にか拡大解釈が当たり前になって、
少しでも自分の事について触れられているスレに関しては
その触れられている当人は削除できない、ってのが通ってるけど、
それも「絶対に禁止」ってのはおかしい話だとおもうんだよね。
そりゃ、「自スレのようなもの削除禁止」の考え方からすると、
確かにそういうレス、ないしはスレを消す事に一考の余地は
あるとは思うけど、一律に禁止はできないとも思う。

そこら辺も話し合ったっけ？
何か過去ログ呼んでも虹彩氏がどうした散歩中がどうしたとかばっかりで、
具体的な話がいまいち見つからない。

399 ：迷ったら名乗らない：2007/10/20(土) 21:17:57 ID:WFiWGoXi0

>消されたくない人が
>名前羅列したりとかしかねないからねぇ。

そうなっても別の削除人が消すことはできるから。
でも全削除人の名前を羅列するようになるかな？

400 ：迷ったら名乗らない：2007/10/20(土) 21:24:24 ID:KbSF/xfwO

〇〇であれば削除しない、という線引きが確認されたら、その線引きギリギリで妙な戦いをするのが荒らしかと。

401 ：名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 ：2007/10/20(土) 21:27:06 ID:snsWkQEH0

>399
そういうのをやりかねないのが「荒らし」だ。
複数プロバと契約したり漫画喫茶を渡り歩いているような荒らしを見てきたからなぁ。

402 ：迷ったら名乗らない：2007/10/20(土) 21:33:54 ID:VT4FeY8D0

>>399
削除人全員が〜、なんてやればいい。

403 ：迷ったら名乗らない：2007/10/20(土) 21:39:57 ID:5zqntuYT0

レスじゃなくてスレなら今でもできるよね
削除人全員を叩くスレを最悪板以外に立てたり

404 ：名無しの妙心：2007/10/20(土) 21:56:40 ID:uDIA89zj0

ま、だからあくまで「自スレのようなもの」としか言ってないんだろうけどね、ひろゆ子は。

そっから拡大解釈して、それが絶対のものだと思い込んでる人（直近の例だと>>391）とかが、
何か目についてきたからあえて確認の為にここに投げたわけだけども。


ぶっちゃけ常識的に考えたら、自分の事について書かれてるから、という
ただそれ一点のみが、削除処理を行えない理由にはならないよね。
その内容如何では、確かに削除に疑問符が付く場合もあるだろうけど。

405 ： ◆uRW6KoTaRo ：2008/07/31(木) 11:21:01 ID:+8gG6WNY0

ちょっとあげ

406 ：迷ったら名乗らない：2008/07/31(木) 19:03:30 ID:6SNC0lG7O

あげるだけかい！

407 ：迷ったら名乗らない：2008/08/02(土) 16:13:03 ID:3VPcG5tX0

ﾁﾐたつ、｢作業スレ｣ ｢利便性｣ ｢権限者｣のみっつの語句を使って文章をこさえなさい。
V（　ﾟдﾟ)v

408 ：(^-^)犬 ◆VET4349ZB. ：2008/08/02(土) 16:38:28 ID:3uqkZudp0

作業スレったて普通のスレで、誰が何書こうが制限できない訳で、
利便性なんて方便を使う権限者は氏ね。