削除処理後の報告の無い削除

1 ：迷ったら名乗らない：2005/09/26(月) 00:50:52 ID:e+hlanzO

例：　
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/286-288
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1092496777/864-868

「依頼スレへの報告の無い削除処理」によって誰が削除したのか分からない為、
問題があった時の呼び出しに削除屋が応じない（削除した本人も自分が削除した
ことを忘れている？）等の弊害が生じている。

そこで、誰が削除したか分からない無報告の削除によって生じるこれらの弊害を、
いかにして防いでいくか考えていきましょう。

131 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o ：2005/10/02(日) 02:12:36 ID:fAM1yxUW

いやいや、単なるいつもの放浪人の報告を挙げただけで別に特別なレスじゃない。
まぁ忙しいんだろうな、と分かるレスだけど何と言うか、「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」 の意味は
成していないなぁ、っと。それだけだ。

>>130
んだね。
その辺はTPOってもんじゃなかろうか。あくまで自浄能力に期待しつつ、そのお手伝いをする。ってトコでしょーよ。

132 ：● ◆K2.oyster. ：2005/10/02(日) 02:13:21 ID:OLtIqYGU

削除依頼の理由をしっかり書かせるのは
報告の手間を減らすためでもあると思ってたんだけど

133 ：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o ：2005/10/02(日) 02:20:40 ID:fAM1yxUW

んじゃ、そろそろオネムの時間だし、まとめるぞ(´ｰ`)y-~~

論旨：　削除屋は報告において削除理由を明示すべきだ
反論：　削除理由についての不明な点は削除議論板で明らかにすれば良いことであり、依頼スレで特に明示する必要は無い

後は皆さんでお好きにどーぞー

134 ：迷ったら名乗らない：2005/10/02(日) 02:29:55 ID:NE+mvVt+

>>130
まさに放浪人だなｗ

135 ：迷ったら名乗らない：2005/10/02(日) 02:32:25 ID:APz+eind

そうか？
放浪人さんは、出来るだけ議論板では非常に良心的なレスしてると思うけど
そんなの却下だ、終わり、
みたいな三行半みたいな人よりよほどまともかと

136 ：迷ったら名乗らない：2005/10/02(日) 02:40:12 ID:QglpF0Kt

そんなのとー比べるのはーあまりー意味がないー

A「お前臭いよ風呂入れ」
B「そうか？うんこよりマシだろ？」

みたいなーかんじー

137 ：迷ったら名乗らない：2005/10/02(日) 03:13:15 ID:2Eb8j4yP

>135
放浪人得意の名無し自演乙

138 ：削除屋＠放浪人 ★：2005/10/02(日) 03:16:30 ID:???

>>137
得意じゃないです（＞＜）

139 ：迷ったら名乗らない：2005/10/02(日) 03:19:29 ID:2Eb8j4yP

ヴァレヴァレ

140 ：迷ったら名乗らない：2005/10/02(日) 03:22:30 ID:APz+eind

放浪人はひたすら自問自答していたのですかそうですかｗｗｗ

141 ：multiplexer＠案内人 ★：2005/10/03(月) 12:39:23 ID:???

ここまで流し読み
他人に手間かけさせることが分かってるのに自分のほうの手間は惜しむってのはどうよ？

142 ： ◆sacrifyqGo ：2005/10/03(月) 18:55:49 ID:q41QaNHh

好きなときに好きなだけやればいいボラなんだから
他人に何かを望むって姿勢も過大であってはいけないと思うよ。

143 ：迷ったら名乗らない：2005/10/04(火) 04:02:06 ID:1ZSPlPIM

まあ少なくとも俺には削除しないといけない依頼が沢山あるから
ってのは成り立たないね

144 ：削除屋＠cyan ★：2005/10/05(水) 20:59:09 ID:???

放浪人さんが十分言ってくれてるんで特に書くことないなぁ。。

145 ：少しスレ違いだが語れ！：2005/12/03(土) 00:47:52 ID:DI5ApBvW0

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/333
333 ：削ジェンヌ ★ ：2005/11/27(日) 16:32:16 ID:???0
私も含め、今日は皆様に少し心を砕いて頂きたいことを書きます。

依頼スレに書き込むときに、たとえば前任者から
「>>**未処理」（書き方は個々違いますが）
と引き継がれた場合
ご自分で処理された場合は結構ですが
呪文不足や確認不可能等の理由でその案件に対応できなかった場合は
その引き継がれたものをご自分でも次の方に引き継いでください。

また、未処理があるスレッドで
数個の案件にだけ対応し、他のものには対応しなかった、という場合も
「>>**-**には対応しましたが、>>**-は見ていません」
ときちんと次に来る方に引き継いでください。

依頼は削除人がみんなで見ているものです。
次の人に分かりやすい引き継ぎを心がけてください。ごきげんよう。

146 ：迷ったら名乗らない：2005/12/04(日) 01:05:54 ID:zhkYxgx70

要請の件なら賛成。

147 ：迷ったら名乗らない：2005/12/04(日) 23:59:39 ID:24DTCPBj0

>>146
145のリンク先では「削除人統括者」が｢〜次の方に引き継いでください。｣や
｢〜次に来る方に引き継いでください。｣と具体的な事例を挙げて要請している。
そして結びでは｢依頼は削除人がみんなで見ているものです。
次の人に分かりやすい引き継ぎを心がけてください。｣と戒めている。

>>146氏が賛成とか反対とか言う希望を述べる状況ですらない。
所謂、無報告削除を行う際には該当の依頼板を検索し、
依頼が出されていないか調べる必要があり。
無ければ良し。有れば後に来る削除人のためにどれを削除した。
それ以外は未処理である事を宣言せよとのお達しである。

当然､>>145のリンク先には整理板・要請板の区分け、但し書きが無いわけで
削除全般に対しての命令と読むことが正しい。

148 ：迷ったら名乗らない：2005/12/05(月) 02:32:52 ID:Eadtwx0X0

>>147
深読みしすぎ

もし本気で彼がそこまで意図して言っているのなら
削除界の事情を良く知らない事になってしまうが
それはありえない

149 ：迷ったら名乗らない：2005/12/11(日) 12:41:45 ID:FXzParFA0

意味のない削除を大量にしているスレがありました。
特定の個人的（組織的）意図が絡んでいるようにしか思えないのですが・・・・
そんな事あるんですか？

150 ：名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 ：2005/12/11(日) 12:57:12 ID:CPuf6fYJ0

>>149
とりあえず、間違ってはいないかどうかの確認ですが、「意味の無い削除」ですね？
「意味の無い削除依頼」とか、「依頼のない削除」とかじゃないですよね？
意味の無い削除が大量にされる、なんてのはあまり聞かないもので一応。

そこんとこ、間違っていないという前提で。

あなたにとって意味の無い削除であっても、他の人にとっては意味があるものかも知れません。
いずれにせよ削除されたものが削除ガイドラインに抵触するものだったかどうか、そこが問題です。
削除人さんがやってはいけないのは、「削除ガイドラインに抵触しないものを削除すること」だけ。

151 ：迷ったら名乗らない：2005/12/11(日) 18:16:14 ID:FXzParFA0

>>150
返答ありがとうございます。
その大量に削除されたレスの削除依頼はされていませんでした。
そして、そのスレッド内では削除された内容よりもガイドラインの抵触に近いもの
（とは言ってもそれ以上の内容のものが他スレでは放置されていますが）は削除さ
れておりません。
依頼の無いものでも削除することに問題はないようですが、あまりにも偏った削除
でしたもので疑問を感じました。

主に削除されたものはAAなのですが、同一のものでも放置されているものもあります。
内容的には、ホームページ、新聞等で意思表明、個人名をさらしいる団体に対する反論
的なものでその団体の正式名・関わる個人の正式名の名前等も表記していません。
しかし、その団体に属する個人名を晒しているレスは放置されているのですが・・・

152 ：名無しの妙心：2005/12/11(日) 19:43:40 ID:NNuj4v4l0

削除議論板で、そのレスの載ってるログ等提示しながらやろー。
個別の案件ならそうした方がいいよ。

「削除ガイドラインに抵触しないものを削除すること」でないのなら、
何かを削除して何かを削除しないのも問題無し。ルール的にはね。

なんにしろどういう例なのか、具体的に見てみないとなんとも言えない。

153 ：迷ったら名乗らない：2005/12/11(日) 20:15:06 ID:FXzParFA0

>>152さん
ルール的に問題なければ削除に対する権限を有する方の方針に
従うしかありませんよね。
また今度同様の例が発覚しましたらその時は、レスを検証しな
がらご意見を伺いたいと思います。
ご丁寧にありがとうございました。

154 ：名無しの妙心：2005/12/11(日) 20:35:28 ID:NNuj4v4l0

>>153
ういうい。

155 ：迷ったら名乗らない：2005/12/17(土) 22:17:17 ID:UD1tdEHV0

報告必須の要請板で無報告恣意的削除ですか？
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1129099979/l50
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1125931668/45-n

156 ：迷ったら名乗らない：2005/12/17(土) 22:43:46 ID:UD1tdEHV0

負けずに上げ！

157 ：名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 ：2005/12/18(日) 13:26:03 ID:VtSxuE8X0

>155
調べてみたら削除整理板の方で「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」として削除されているな

kouri：大学受験［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127750815/406+409

158 ：名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 ：2005/12/18(日) 13:30:38 ID:VtSxuE8X0

むう、レス番指定が間違っていたようだが、削除された書き込みが「通常削除対象」として
通りすがりの削除人が消した可能性はあるんじゃないか？

159 ：名無しの妙心：2005/12/18(日) 14:57:41 ID:w2a8s7GT0

それが、通常削除対象でもなかったとか。

160 ：迷ったら名乗らない：2005/12/18(日) 18:13:50 ID:bSjmXJ9S0

>>157
該当スレの整理板への依頼は前回が260 05/11/13 20:11 。コピペ理由。
今回は406 05/12/17 22:56 スレ違い理由。
そして>>155に書き込んだのが155 2005/12/17(土) 22:17:17。
依頼の方が遅いわけで。

内容的には再掲されているものから判断して重要削除対象ではない。
スレ違い投稿でもない。エロ･下品と言うほどのものでもない。
不可解なり。

161 ：迷ったら名乗らない：2005/12/18(日) 18:28:39 ID:dyuBjk5P0

お、久しぶりに問題削除ですか

162 ：迷ったら名乗らない：2005/12/18(日) 18:49:25 ID:WeJrTHVf0

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1129099979/378-
どうなるのか。
あの板は、宿酔が専任でやってるようなもんだからおそらく（ｒｙ

163 ：迷ったら名乗らない：2005/12/20(火) 23:28:58 ID:ULWt4uDd0

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045661306/134-n

164 ：迷ったら名乗らない：2005/12/21(水) 02:52:17 ID:oHaSVve80

>>163
連絡スレで呼び出さないとだめじゃん。

165 ：迷ったら名乗らない：2005/12/21(水) 22:02:09 ID:NMRwumqt0

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045661306/155

166 ：迷ったら名乗らない：2007/10/05(金) 12:22:55 ID:i6pnu3dA0

おあがり

167 ：迷ったら名乗らない：2007/10/05(金) 13:31:57 ID:yBDtyL3z0

削除してください。


http://society6.2ch.net/giin/
の
民主党、原口一博「僕、不登校児の星」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1191478573/l50
の
12 ：無党派さん：2007/10/05(金) 13:14:12 ID:aWR3FC/q
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0058_reipu_or_sm/item/S299
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0015_juniorakusyo/item/L400
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0000_rorita_S/item/L100
ttp://www.enkodaio.com/view/00_0003_youjyo_danchi_sirizu/item/S348
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0012_jyoudama_enkou/item/L421
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0000_rorita_S/item/L2
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0000_rorita_S/item/L14

なんでこういうのって逮捕されないの？アウトだろ。

168 ：迷ったら名乗らない：2007/10/05(金) 13:33:01 ID:yBDtyL3z0

削除してください。


http://society6.2ch.net/giin/
の
民主党、原口一博「僕、不登校児の星」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1191478573/l50
の
12 ：無党派さん：2007/10/05(金) 13:14:12 ID:aWR3FC/q
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0058_reipu_or_sm/item/S299
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0015_juniorakusyo/item/L400
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0000_rorita_S/item/L100
ttp://www.enkodaio.com/view/00_0003_youjyo_danchi_sirizu/item/S348
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0012_jyoudama_enkou/item/L421
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0000_rorita_S/item/L2
ttp://www.enkodaio.com/view/01_0000_rorita_S/item/L14

なんでこういうのって逮捕されないの？アウトだろ。

169 ：迷ったら名乗らない：2007/10/05(金) 23:33:22 ID:QWqUGz7tO

とりあえず君の頭はアウトだな

170 ：迷ったら名乗らない：2007/10/07(日) 08:26:35 ID:i3q+bHvJ0

小太郎くんは削除報告を義務化したいらしいよ、どうやら

171 ： ◆uRW6KoTaRo ：2007/10/07(日) 16:00:47 ID:YLUqRcGOO

いいね。

172 ：(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ：2007/10/07(日) 19:44:19 ID:H3vOe0Cp0

仕切り屋よりも放置対象なことをどう思ってんだろうねぇ。

173 ：迷ったら名乗らない：2007/10/07(日) 21:04:10 ID:R3v8ZtBQ0

誇りに思っています

174 ：迷ったら名乗らない：2007/10/07(日) 21:51:24 ID:mjziqmtW0

小太郎くんは、義務化するわけじゃないと言いながら義務化しようとしているねー。
言動不一致もいいところ。

これじゃ垢剥奪されたのも納得。ジェンヌへの逆恨みも程ほどにすればいいのに。

175 ：迷ったら名乗らない：2007/10/08(月) 03:13:13 ID:aYla0lzj0

>>174
義務化と明記するわけじゃないとけど実質的に義務化しようとしているのてす。
完全なる言行一致。