【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4

1 ：槍騎兵400R ◆LanCERfz7. ：2006/08/10(木) 00:27:25 ID:g7C6liJo0

重複スレッドをどのように扱うのか、どのように判断するのか。

過去スレ
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099302161/
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1122996200/
【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1145268567/

332 ：迷ったら名乗らない：2006/11/14(火) 11:37:00 ID:BZICLvzw0

>>331
ここで相談してスレ立てしてみ。

■野次馬さん詰め所★４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1161687004/

333 ：331：2006/11/14(火) 15:10:50 ID:eQ4mn2qUO

>332
ありがとうございました。移動します。

334 ：迷ったら名乗らない：2007/08/20(月) 08:59:57 ID:dX7q991gO

>>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1187535410/1さん

Aは有り得ません。
見た削除人さんにとって、どちらが「本スレ」か判断できない場合は
Bとなります
（この場合、削除人さんから「住人さんで話し合って統合して下さい」という
　アドバイスがあると思います）。
判断できる場合は、この板的な正解は「本スレでない方だけを削除する」ですが
両方削除しない、という選択をしても、勿論構いません
（「削除しないこと」に、理由は要らないので）。

なお、片一方のみが削除依頼され、依頼されている方が本スレ誘導先の方が
非本スレと判断できるとき、「依頼されていない」誘導先を削除する、という
処理か成されることも多々ありますので、
「相互に重複し合っているスレッドの両方に削除依頼が出ている」ことは
あまり問題になりません。

335 ：迷ったら名乗らない：2007/08/20(月) 09:05:03 ID:dX7q991gO

と、ここまで長文書き込んで、質問内容が「重複スレの『レス削除』」
であることに気づいたorz
スレ汚し失礼しました。

336 ：1：2007/08/20(月) 19:34:48 ID:XM2Jg2wa0

重複状態である複数のスレ（わかりやすくするためここでは２つとします）に「レス」削除依頼がされた場合、
どうするのがいいのですか？

・本スレと重複スレが判断できる場合、本スレの方だけレス削除する
・本スレと重複スレが判断できるが依頼されてるレス自体は削除対象なので両方ともレス削除する
・本スレと重複スレの判断ができないので両方削除しない
・本スレと重複スレの判断はできないが依頼されてるレス自体は削除対象なので両方ともレス削除する

337 ：迷ったら名乗らない：2007/08/20(月) 19:36:24 ID:XM2Jg2wa0

1というのは向こうのスレのことでした。

338 ：迷ったら名乗らない：2007/08/20(月) 20:14:30 ID:3oo6ZCZt0

利用者は板に負担をかけないようにして立った順に消費してください。
どれをどう削除処理すべきかは利用状況を見て削除人が判断することです。
あなたが考えることじゃありません。

339 ：散歩中 ◆xWTsDPTSKc ：2007/08/20(月) 20:32:41 ID:b6Ft7F+U0

有用なレスがある場合、重複の削除判断をされた場合でも、スレストにされていることが多いので
どちらを残そうが、利用者にとってさほどの不便はないはずです・・・そういう視点もお持ちください。

340 ：迷ったら名乗らない：2007/08/20(月) 20:57:32 ID:6pgPaTHI0

>>336
レス削除依頼の理由にもよると思います。
「重複スレ」にスレ潰し連投があればそれだけを削除することもありますし。

341 ：迷ったら名乗らない：2007/09/08(土) 22:11:53 ID:eN9Zm8u8O

ほの板でこんな重複スレがあるのですが、削除してもらうのは可能ですか？
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1188129585/
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1188135055/
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1188135055/
削除に関して全くの無知なので、どなたかよろしくお願いします。

342 ：雉虎＠案内人 ★：2007/09/09(日) 04:29:10 ID:???0

>>341
依頼するのは可能ですが、いつ削除されるか保証の限りではありません。
次スレとして利用された方がよろしいかと思います。

343 ：_：2007/09/19(水) 00:01:57 ID:rfAImHIa0

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1190110194/4

スレ立て時刻「だけ」で判断するのはGLの趣旨が分かっていないのではないでしょうか？

344 ：迷ったら名乗らない：2007/09/19(水) 01:24:14 ID:+yVc288J0

依頼者がこちらが本スレだと主張しているものに
利用範囲や用途を限定するようなバイアスが多いほど
重複スレが存続される場合が多いね

345 ：迷ったら名乗らない：2007/09/19(水) 09:54:19 ID:RoI5tkKu0

>>343
そんな削除人今までもたくさんいたけど。

346 ：迷ったら名乗らない：2007/09/19(水) 11:55:35 ID:7d8rf7FZ0

>>343
GLがちゃんと読めていないと思う
サッカーのグループリーグの順位決めじゃないんだから、
第一項目だけで単純に判断するのは間違い

347 ：迷ったら名乗らない：2007/09/19(水) 20:55:43 ID:DTr2QNXx0

質問スレが複数あるのはどこの板でもよくあること。
考え方や価値観の対立で揉めている板なんか特にそう。
テンプレを作った人のルールや流儀で仕切られている
そういうスレが１個しか認められないとしたら拙いだろ。

348 ：迷ったら名乗らない：2007/10/10(水) 21:40:24 ID:X778Vuv40

重複スレは荒らして潰すのがペスト！

349 ：迷ったら名乗らない：2007/10/10(水) 23:38:05 ID:RniymMEM0

そして埋め立てた馬鹿が規制される、と。

350 ：迷ったら名乗らない：2007/12/30(日) 23:11:50 ID:vXx/v8FQ0

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/actress/1196220317/
↑このスレも重複スレッドです、削除人さま宜しくお願い申し上げます

351 ：名無しの妙心：2007/12/30(日) 23:36:13 ID:FSQtKmJu0

削除ガイドラインの下の方にある、削除依頼の注意をよくお読みになってください。

352 ：迷ったら名乗らない：2007/12/31(月) 03:43:37 ID:OJ2YWDIx0

>>350

他人のルール違反をとやかく言う前に自分のルール違反を何とかしなさい
当削除知恵袋板は荒らしや重複を報告する板ではありません

353 ：迷ったら名乗らない：2008/02/21(木) 01:33:21 ID:rmZ1++yr0

【祝ワトン】エターナルナイツ part７【２／２１】
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/amusement/1203073478/


↑このスレッドは、
【俺は】エターナルナイツ part7【バトルも飽きた】
ttp://game13.2ch.net/test/read.cgi/amusement/1202805371/
という本スレの重複スレッドです。

重複スレッドを建てた>>1は、
1 ：重複だけどなにか？：2008/02/15(金) 20:04:38 ID:BvzIBIM3
と名前欄で重複スレであることを宣言し、わざと建てた。
(おそらくスレタイのサブタイトルを自分勝手に決めて目立ちたかっただけ。)
さらには批判され、削除依頼をちゃんと出すように周りから促されても、
以下のような書き込みをして開き直っています。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 09:34:32 ID:xnrKJqOG
>>13
ハッキリ言う！WWWWWWWW
スレ重複は駄目なのか？そういう規約かなんか？
みんな馬鹿だろ‥‥いまさら気がついた？WWWWWWW


よって私がそれを通報したいと思い、ここに書き込みました。
よろしくお願いします。

354 ：迷ったら名乗らない：2008/02/21(木) 01:40:50 ID:Nl097MPE0

>>353
>>352

355 ：迷ったら名乗らない：2008/02/21(木) 01:43:50 ID:rmZ1++yr0

すみませんでした。
僕はそれ関係はあまり詳しくないので、どなたか変わりに通報していただけないでしょうか？
申し訳ありません。よろしくお願いします。

356 ：迷ったら名乗らない：2008/02/21(木) 01:45:33 ID:HHZoONX6O

>>355
あなたが詳しくなって、あなたが通報とやらをしてください。

357 ：迷ったら名乗らない：2008/02/21(木) 05:14:27 ID:TdP43MZ/0

削除依頼の代行さんに頼んだみたいよ。

358 ：迷ったら名乗らない：2008/02/21(木) 08:27:28 ID:RwPY7tTk0

そういう小ずるい知恵は回るクセに
整理板トップを一瞥する手間を惜しむかねぇ

359 ：迷ったら名乗らない：2008/02/24(日) 21:04:10 ID:x2lQxVEF0

削除対象スレ（４スレ目？）
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1188560863/

本スレ（６スレ目）
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/netgame/1202613024

たまたま見つけたんだが、これどう考える？

360 ：スルメ ◆smel833VIQ ：2008/02/24(日) 21:44:16 ID:cXXR3fiR0

放置で。

361 ：名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 ：2008/02/24(日) 22:13:16 ID:wby1uhrY0

（2ch内では）一般的に、重複ってのは一つの板の中に、同じ趣旨のスレが複数ある状態を指すので
それは重複スレとは言わないような。

多数の板に大量に同じスレがあるような場合は、重複というより乱立と呼ばれるものだし。

362 ：迷ったら名乗らない：2008/02/29(金) 04:12:12 ID:NABHiMtrO

同じスレが重複してしまい、削除人が動いたらしく片方のスレを削除or停止したみたいです。
問題はそれが本スレで、落とす予定のスレが生き残ってます。
このような場合どうしたらよいのでしょうか？
初心者な質問ですいません。

363 ：迷ったら名乗らない：2008/02/29(金) 04:50:43 ID:SlK2KvP90

>>362
削除議論板に呼び出せ。
もしその板の議論スレがなければ、君がスレを立てればよろし。

364 ：迷ったら名乗らない：2008/02/29(金) 05:58:50 ID:NABHiMtrO

>>363 ありがとうございます。

365 ：迷ったら名乗らない：2008/02/29(金) 08:37:41 ID:Rv3LDlgZ0

>>362
詳細がわからないから何とも言えないけど、
状況によっては住人が本スレだと思っていても、
それが認められないことはあります。

前スレの950が立てたものでないからとか
荒らしが立てたからとかいう理由で、
残された方が本スレではないとする主張は、まず通りません。

366 ：迷ったら名乗らない：2008/03/11(火) 15:52:43 ID:FDh/ozt20

乱立スレッドもレスがたくさんつくと削除されなくなるんでしょうか？

367 ：迷ったら名乗らない：2008/03/11(火) 20:48:10 ID:7KiW54ql0

そういう言質取りは嫌われますよ、と。

問題１：スレッド自体が削除対象である場合、必ず削除されるのか？

問題２：スレッド自体が削除対象である場合、レスがたくさんついたら
削除対象ではなくなるのか？

削除ガイドラインを参考にして、この２つの問題を自分で解いてみましょう。
疑問についての回答が見えて来るかも知れません。

368 ：Auditer01 ◆AuditTUVJw ：2008/03/12(水) 00:36:08 ID:ue8d400N0

補足するなら、何故重複が削除対象なのか、ってところかしらん
無駄だからとか同じだから、ってのとは違うので

369 ：迷ったら名乗らない：2008/03/12(水) 22:33:10 ID:Dn8fJJv/0

一応釘さす程度で言うがそこまで言質取りだと過剰に反応する必要はなくね？
「〜なら削除してもらえるんですか？」って質問ならともかくその逆だし
どの道ケースがわからん以上回答は「削除人判断です」だし

370 ：名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 ：2008/03/12(水) 22:42:46 ID:hI3JJovK0

＞一応釘さす程度で言うがそこまで言質取りだと過剰に反応する必要はなくね？
＞「〜なら削除してもらえるんですか？」って質問ならともかくその逆だし

消す側であっても、残す側であっても、言質取りに違いはないと思う。

で、「言質を取った人」がどう思おうと、（たとえ他人が取った言質にせよ）経験上「言質を盾にして
自分の思うように削除人をコントロールしようとする奴」が出てくることは予想できるわけで。

だったら前もって「言質取りはさせない、言質取り自体が嫌われる行為である」という空気を作って
予防しておくのはそれなりに有功かと。

371 ：名無しの妙心：2008/03/12(水) 22:56:57 ID:yXLzeoFt0

まあ、基本的にトライアル&エラーの繰り返しだからなぁ。
成功するトライアルは、質疑応答によらずに成功がある程度保証されてるし。

372 ：迷ったら名乗らない：2008/03/15(土) 00:54:30 ID:QdFsGssQ0

>>370
質問者じゃないので真意は知らないけどその質問を見るに
言質をとってそれを利用したくて質問したと思えないんだよね
そんなに小難しく考えなくても「削除人判断ですのでわかりません」でいいと思うんだけどなぁ
削除問題と同じで「潔癖すぎる対応」は議論をつぶすだけではないだろうか

373 ：Auditer01 ◆AuditTUVJw ：2008/03/15(土) 09:56:05 ID:lXp/7FH30

>>372

言質を取るって言葉の意味を考えた方がいいと思う

374 ：名無しの妙心：2008/03/15(土) 13:43:40 ID:Yrd5wDuF0

つもりがなくても言質取りになってるから「言質取りになってますよ」
と教える意味合いもあると思う。
キツイ言い方なのは、運営板のデフォじゃないか？w

その程度で潰れるような議論の種は、さして実にはならないと思うけどな。
そういう風に思うなら思うで、フォロー入れて花が咲くようにしてあげるように
すればいいんじゃない？

375 ：迷ったら名乗らない：2008/03/16(日) 20:49:52 ID:24way5LM0

そもそも「言質」って何か考える必要はあるね
最近そこらじゅうで見るのは規制議論の影響なのかなぁ

376 ：Auditer01 ◆AuditTUVJw ：2008/03/16(日) 21:33:38 ID:069g8OVd0

言質って言葉が便利だから皆使ってるだけではないですか？

過去に見た例だと、
誰かが親切心で〜は削除されますよと初質あたりで答えた、
それを見て錦の御旗の如く削除しろしろと壊れた電蓄みたいに大暴れ
周りが諭しても、「お前らはアンチの回し者」と取り合わない
なんてのがありましたが

削除ＧＬなんてグレーゾーン山盛りだし、そもそも削除人個々が
削除するかどうかを決めるものなのだから、誰かの言葉を
楯にとって全ての削除人さんに強要しかねないような「言質」
は最初から与えない方が依頼者にとっても良いことだと私は考えます

377 ：迷ったら名乗らない：2008/03/17(月) 02:46:23 ID:SVKs8skE0

逆必ずしも真ならずと言いますが、「言質を与えない」ことと「回答しない」ことが整合するために
はまりがちな逆論理の落とし穴ではないでしょうか？

そもそも実は「言質を与えない」ことと「回答する」ことは何も矛盾せず両立できない問題ではないですよね

まあ実際「回答しない」ためには「言質とり」だと断じてしまうのがたしかに便利で確実ではありますし
一般にここは「初心者に優しくないインターネッツ」といわれているのも事実なわけで
そういう意味では正しいとも言えますが

378 ：迷ったら名乗らない：2008/03/17(月) 18:03:38 ID:3bgWnVBN0

電蓄とかどんだけ昭和やねん

379 ：迷ったら名乗らない：2008/05/04(日) 12:31:20 ID:6HXTZtbE0

既出の話題なら申し訳ありません。

新シャアのダブルオースレで●持ちと思われる人物が
連日のようにスレを立てていきます。
消費速度も考えず過疎ｄａｔ落ちでスレ番修正を要求しても
聞く耳を持ちません。何がしかの規制をかけることは出来ませんか？

380 ：迷ったら名乗らない：2008/05/04(日) 12:49:36 ID:Od/IGNXr0

>>379
まずひとつ、ここは対応の質問スレではないこと
次にふたつ、規制をお願いする場所は２ｃｈにはないこと

以上を踏まえた上でまずは自力で下を参考にしてみて

【２ちゃんWiki　荒らし報告】
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3

381 ：迷ったら名乗らない：2008/05/04(日) 17:21:09 ID:6HXTZtbE0

>380
スレ違いの件にアドバイス有り難うございました。